Windows 7 ReadyBoost - Flash Kart / Sürücü ile Hangi Dosya Sistemi Kullanılır?

NTFS, exFAT veya FAT32? FAT32'nin dosya başına 4GB'lık bir aktarım sınırı olduğunu biliyorum, ancak NTFS veya exFAT'den daha hızlı ve daha iyi mi? Windows 7 tek başına NTFS kullandığından, flash kartı / sürücüyü NTFS dosya sistemiyle biçimlendirmek mantıklı olmaya devam eder, ancak NTFS veya exFAT flash kart / sürücü için iyi olur mu?

PS SD flash kart kullanmaya karar verirsem, önceden takılıysa ne yapmalıyım ve fotoğrafları aktarmak için başka bir SD flash kart kullanmaya karar vermeliyim? Aniden ReadyBoost SD flash kartını çıkarırsam ne olur?

Teorik olarak, ReadyBoost'un olması gerektiği gibi çalışması için muhtemelen NTFS'ye bağlı kalmalısınız.

Gerçekten, NTFS, platformlar arası uyumluluğa ihtiyacınız olmadığı sürece Windows ile çalışan herhangi bir bölümle gitmenin yoludur. Linux ve MacOS'ta NTFS desteği titrek ve kritik iş uygulamaları için buna güvenmem.

Sadece SD kartı veya bir USB anahtarını 'çıkarmayın'. Görev çubuğunuza gidin, USB Aygıtlarını Güvenle Kaldır'a sağ tıklayın ve kaldırmak istediğiniz aygıtı seçin.

Bu, bozuk dosyaları ve istenmeyen okuma / yazma kesintilerini önler.

tl; dr: NTFS yerine exFAT kullanın.

exFAT kesinlikle sadece ReadyBoost için değil, herhangi bir HDD tipi olmayan depolama ortamı için de daha iyi bir seçim olacaktır.

exFAT bir dosya sisteminden çok daha basittir ve sürücüye daha az rasgele gereksiz yazma işlemi yapar. Sürücüye yapılan her yazmada flash sürücüler / SD kartlar / yarıiletken sürücüler / bellek kartları kullanılır. Bir kez yıpranmış, artık çalışmazlar ve işe yaramazlar.

FAT16, tarihsel olarak en hızlı Windows dosya sistemidir, ancak 2 GB dosya boyutuyla sınırlıdır.

FAT32, FAT16'dan biraz daha yavaştır, ancak bu sihirli 4 GB dosya boyutu sınırına sahiptir.

NTFS ve NTFS-3G, dünyadaki diğer dosya sistemlerine kıyasla oldukça yavaş ve verimsizdir. Günlük kaydı dosya sistemleri, olmayan günlük sistemlerinden daha yavaştır.

NTFS ve NTFS-3G ile ilgili en iyi şey, evrensel olmaları ve 4 GB dosya boyutu sınırına sahip olmamalarıdır.

Muhtemelen en iyi patlama, FAT32 formatlı bir flash sürücüdür. Hız ve dosya boyutu arasında güzel bir denge.

exFAT biraz yenidir ve büyük bir dikkatle ele alınmalıdır. Ayrıca evrensel değildir - sadece Windows 7 ve daha yenisi kullanabilir. OS X hakkında emin değilim.

Farklı dosya sistemlerini karşılaştıran bir tablo: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems

Hız görecelidir. Büyük ölçüde kullanılan donanıma, yazılıma ve dosya boyutlarına bağlıdır.

ReadyBoost kullanıyorum ve hızım için kesinlikle hiçbir şey yapmıyor. Çalıştığından emin olup olmadığımı söyleyemem. 2 GB veya daha az RAM'iniz varsa çok yardımcı olduğunu başka bir yerde okudum.

En iyi bahis:

1. Koçunuzu kullanabileceğiniz en hızlı sürüme yükseltin ve bilgisayarı en üst düzeye çıkarın.
2. Bilgisayarınız SATA bağlantılarını destekliyorsa, kaliteli bir SSD (ReadyBoost gerekmez) satın alın.
3. Windows dışında bir şey mi kullanıyorsunuz?

Not: ramdisk veya ramdrive yapmayı ve üzerine bir şeyler koymayı denediniz mi?

ReadyBoost ile ilgili bir başka gözlem - yeni bir boş flash sürücü takıp ReadyBoost'u açtığınızda, Windows sürücü ne kadar büyük olursa olsun tüm flash sürücüyü almak ve kullanmak istiyor. Kim sadece ReadyBoost için 32 GB flash sürücüye ihtiyaç duyar?

Muhtemelen iyi bir başlangıç ​​noktası olarak sahip olduğunuz RAM miktarına eşit bir ReadyBoost boyutu kullanmalısınız.

Ortalama olarak NTSF'nin hem exFAT hem de FAT32'den daha az ek yükü olduğunu gösteren bir karşılaştırma okuduğumu hatırlıyorum. Bu özellikle Readyboost için değildi, ancak NTSF'nin rastgele okuma / yazma için daha iyi olduğunu kanıtlamış gibiydi, bu da hazır takviyenin mükemmel olduğu şey. Bununla birlikte, NTSF'nin exFAT'ten daha iyi olduğundan emin olmak için yeterli bilgim yok, kendi araştırmam beni flash depolama cihazı NTSF'de biçimlendirildiğinde Readyboost'un daha iyi performans gösterdiğine inanıyor, exFAT ikinci sırada, orta için daha iyi boyutlu veri aktarımları, FAT32 genel olarak en kötüsü, hiper senaryolarda daha iyi.

Readyboost hakkında ne kadar az insan biliyormuş gibi göz önüne alındığında kesin olarak söylemek zor. NTSF kullan diyebilirim. Belki de slhck'in bir anlamı vardır. Bunu yapmak flaş aygıtını birkaç yıl içinde ya da daha kısa sürede yakabilir, ancak bu aygıtlar pahalı değildir, ne olursa olsun? Ve Indrek, muhtemelen yanlış bir şey yaptığını söyleyebilirim, Readyboost göründüğünden çok daha karmaşık. Aslında, 2 GB ile bir tane bile olsa, çok fazla RAM'e sahip sistemlere bile yardımcı olur. Sistemim 3 GB'a sahipti ve Readyboost, gecikmeden 7'den fazla web sayfasını açmayı mümkün kıldı.

Ayrıca, "Readyboost'u muhtemelen iyi bir başlangıç ​​noktası olarak sahip olduğunuz RAM miktarına eşit olarak kullanmalısınız" Bu Readyboost'u kullanmak için yanlış bir yoldur. Microsofts temel Readyboost öğretici bile, RAM miktarının en az iki katı ve ideal olarak en az 4 kat daha fazla kullanmalıdır. Daha büyük, daha iyidir, EĞER ve sadece, flash sürücü cihaz boyunca sürekli olarak yeterince hızlı Erişim süresine ve yeterince hızlı Okuma / yazma hızlarına sahipse. ... aslında bulmak çok zor, bu yüzden ne yazık ki Readyboost ile kullanmak için bir SD kart veya USB bellek bulmanıza yardım edemem. Ayrıca, bu flaş aygıtını taktığınız bağlantı noktası da yalnızca USB ise, muhtemelen kesmeyecektir. Çok kazanç elde etmek için en az USB 3.0'a ihtiyacınız olacak.

Ancak, daha büyük bir depolama cihazının daha küçük bir okuma / yazma hızına sahip olma eğiliminde olduğunu gözlemlediğimden söyleyeceğim .... Bunun neden olduğu hakkında hiçbir fikrim yok.