/ Usr / sbin, / usr / local / sbin ve / usr / local / bin ne anlama geliyor?

Tüm bin ve sbin klasörleriyle açıklayalım (dosya sistemi hiyerarşisinden standart):

• /bin sistem düzeyinde ikili dosyalar içindir
• /sbin genellikle sistem yükleyici ve sistem yöneticileri için kullanılan sistem seviyesindeki ikili dosyalar içindir.
• /usr/bin temel ikili dosyalar için değil
• /usr/sbin- Burası karışıklığın başladığı yer - sistem yöneticileri için gerekli araçlar değil mi? Bunun anlamı ne? Deneyler için?
• /usr/local/bin - bu klasör hakkında haber yok
• /usr/local/sbin- yerel olarak kurulmuş sistem yönetim programları. Tekrar? Nasıl hakkında /usr/sbin?

Yani soru şu: Orada pek çok dizinleri ve anlamları nelerdir Neden /usr/sbin, /usr/local/sbinve /usr/local/bin?

Birçok program arşivler aracılığıyla dağıtılır ve bunları kaynak kodundan oluşturmak zorundayız. Genellikle dosya doldururlar, bu yüzden oldukça kolaydır. Bu işlem, belirli bir program için belirli klasörler oluşturmadan usr / local / lib, usr / local / bin ... usr / local / içinde dosya oluşturmayı içerir.

Neden bu kadar?

Bence bu doğru değil çünkü programı kaldırmamız gerekirse, programın yaratıcısı ilgilenmezse, tüm dosyalarını manuel olarak silmemiz gerekir.

1. Dizin yapısı

Bu, Dosya Sistemi Hiyerarşisi Standardında ( 2.3 PDF ) ele alınmalıdır.

/ bin / Essential komut ikili dosyalarında, tek kullanıcı modunda kullanılabilir olması gerekir;
            tüm kullanıcılar için, örneğin, kedi, ls, cp

/ sbin / Essential sistem ikili dosyaları, örneğin, init, ip, mount.

/ usr / bin / Gerekli olmayan komut ikili dosyaları (tek kullanıcı modunda gerekli değildir); 
            bütün kullanıcılar için

/ usr / sbin / Temel olmayan sistem ikili dosyaları, örneğin çeşitli ağ servisleri için numaralar.

/ usr / local / Bu konağa özel yerel veriler için üçüncül hiyerarşi. 
            Genellikle başka alt dizinleri vardır, örneğin bin /, lib /, share /

2. kurulum

Mümkün olan her yerde paket yöneticisi kullanıyorum (örneğin yum veya apt-get). Bu, çok sayıda uygulama için mümkündür, birkaç durumda bir havuz eklemek zorunda kalabilirsiniz. İkinci tercihim RPM'ler gibi düşük seviyeli paketler olacak ve kaynaktan derlemek benim son çarem olacaktı (ama bazı insanlar bunu tercih ediyor)

Bazı paket yöneticileri RPM'lerden yükleme yapabilir (örn. yum install oddity.rpm)

Eğer kaynaktan bir derleme yapıyorsanız, sistem kurucusunun ne yaptığını bilmesi için muhtemelen kendi paketinizi oluşturmak için büyük bir adım değildir.

O zaman problemin örneğin yum remove packagename

Alternatif, gerçekleştirilen tüm sysadmin etkinlikleri hakkında iyi belgeler tutmaktır (yine de bir günlük dosyasında bir günlük dosyası tutuyorum)

Tüm * / sbin dizinlerindeki sayfalar sadece sistem yöneticileri için faydalı olma eğilimindedir. Normal bir kullanıcıysanız onları PATH'inizden uzak tutabilirsiniz.

Farklı dizinler, tek bir diskte tek bir unix makineniz varsa çok anlamlı değildir, ancak büyük bir sisteminiz ve farklı bölümleriniz varsa daha anlamlı olur. Unutmayın ki, bu alışkanlıkların birçoğu sistemler biraz farklıyken 80'lerde ve 90'larda yapılmıştı.

/sbinçok küçük olma eğilimindedir . Bunlar gerçekten hortum tutulduğunda ihtiyacınız olan yardımcı programlardır. Bunu / root ve / lib içeren en az bir kök bölüme koyarsınız. / Sbin içindeki nesnelerin tümü statik olarak bağlanmış, çünkü / usr bölümünüzün bağlanması durumunda, dinamik olarak bağlanmış herhangi bir uygulama işe yaramaz. fsck burada ve statik olarak bağlanmış. Eğer / usr'a bağımlıysanız, belli ki fsck / usr / 'a katılamazsınız. Tabii ki, eğer kök bölüme hortumlanmışsa, çok sıkılırsınız. Bu kadar küçük bir bölüm olmasının nedeni budur - burada çok az sayıda blok kullanarak hatalı disk bloğunun olasılığını düşürün.

/usr/sbinİkili dosyalar, en azından tek kullanıcı moduna geçebileceğiniz ve tüm hacimlerinizi bağlayabileceğiniz genel sysadmin araçlarıdır. Dinamik olarak bağlantılı olmalarına izin verilir.

/ Sbin (/ sbin on / partition) ve / usr için ayrı bölümler, yedeklemenin hem zaman hem de teyp için çok pahalı olduğunu hatırladığınızda daha anlamlı olur. Ayrı bölümlerde olsaydı, onları farklı şekilde zamanlayabilirsiniz.

/usr/localbir ağ dosya sistemi olabilir. Bu yüzden birçok makinede paylaşılabilen yerel olarak yazılmış sysadmin araçları bazen / usr / local / sbin 'e gider. Açıkçası hiçbir ağ tamir aracı oraya gidemez.

Yine, bir çok şey yönetilen makinelerde ağ ortamında bulunan büyük makinelerdeki büyük makinelerde, tek bir kök bölümündeki bir Linux makinesinde daha az anlamlı bir şey oldu.

Gerçekten ikinci sorumuzun burada Süper Kullanıcı'da ayrı bir soru olmasını sağlamalısınız. İlki ile ilgisi yok.

Evet, her yerde dosyaları olması berbat. Bu yüzden birçok ambalajlama çözümü var. RedHat her yerde kullanılan RPM'yi yarattı. Solaris'in paket formatı vardı. HP / UX’in kendilerine ait olan, apt ve daha birçok paket formatı var. Eşyaları doğru yerlerde (/ usr / bin, / usr / lib) uygun yerlerde tutun, fakat kolayca eklemeye ve çıkarmaya izin verin.

Kaynak için, / usr / local alt dizininde yapılandırmanıza ve yüklemenize izin veren araçlar vardı ve sizin için / usr / local / bin sembolik bağlarını işleyecekti. Geniş paket araçların yayılmasından bu yana, bu daha az gerekli ve isimlerini unuttum.

Bazı insanlar / opt / packagename komutunu kurmayı ve orada her şeyi bir arada tutmayı sever . İyi: her şey bir dizinde ve bir kaldırma rm -rf /opt/packagename. Bunun dezavantajları, herkesin PATH'ına / opt / packagename / bin'i eklemek ve insanların genellikle ayrı bir bölüme koyulmamasını / seçmemesi ve kök bölümünü doldurmanız.

İkinci sorunuza cevap vermek için:
Genellikle programlar paket yönetici olarak adlandırılır . Bir paket yöneticisi genellikle ikili paketleri alır (belirli bir platform için derlenmiş yazılımlar) ve onu dizinlerin etrafına fırlatır (kaynak kodunu indiren, makinenizde derleyen ve yükleyenler vardır). Bu nedenle, paket yöneticisi belirli "programlara" (paket) ait dosyaların nerede bulunduğunu bilir ve paketi kaldırmak istediğinizde paket yöneticisi her şeyi temizler.
Kaynak kodu kendi başınıza derlerken bile

make

ve ile yükleyin

make install

genellikle yapabilirsin

make uninstall

dosyaları dosya sisteminden siler.