13 Wifi kanalı varsa, aynı odada yalnızca 13 Wifi cihazı kullanabilir miyim?


60

As wikipedia (Wi-fi ağları tanımlar) referans 802.11 standartları kablosuz ağlar OFDM üzerinde 13 farklı kanallarla çalıştığını söyler (serbest bırakılması, a, b, g veya n bağlı olarak). Bundan merak ediyorum, aynı odada 13'ten fazla makinem varsa (örneğin bir oda 50 dizüstü bilgisayarla çalışıyorsa), hepsini aynı anda internete bağlamak imkansız mıydı? Yani, her bir cihaz erişim noktası ile iletişim kurmak için belirli bir kanalı kullanır, erişim noktasını 13 kalıcı bağlantıyla sınırlandırır.

Bütün bunlar gerçekten nasıl çalışıyor?


19
Kısa cevap: Hayır. Erişim noktası, konuşması gereken tüm cihazlarla iletişim kurmak için bir kanal kullanır. Kalıcı bağlantı yok.
David Schwartz,

4
"televizyonumun 10 kanalı var, bu sadece 10 kişinin televizyon izleyebileceği anlamına mı geliyor?" demek gibi bir şey.
Sirex

@Sirex Tamamen farklı, TV kanalları 802.11 standardı ile aynı teknolojiyi kullanmıyor. Aynı düşünce olsaydı, aynı wifi yönlendiricisinde yalnızca 13 aygıtı kullanırdım ve bu doğru değil.
Diogo

2
Bu yüzden "biraz" ve "onun gibi" olmazdı.
Sirex

Belki yararlı bir açıklama burada bulabilirsiniz tools.ietf.org/html/rfc5416
Lorenzo Von Matterhorn

Yanıtlar:


94

Her şeyden önce, ABD bu 13 kanaldan sadece 11 tanesine izin veriyor. Ek olarak, orijinal wifi geliştiricileri bir çeşit hata yaptılar ve kanallardaki sinyalleri komşularına akıyor ...
kullanmanız gereken sadece 3 kanal var: 1, 6 ve 11 .

2.4Ghz spektrumu için geçerli olduğunu unutmayın. Daha fazla kanala, daha az çekişmeye (şimdilik) daha fazla sahip olan ve 802.11ac için desteklenen, ancak duvarlar ve ağaçlar gibi şeylerde daha az ilerleme gösteren 5Ghz spektrumu da var. 2.4Ghz eski baskın; 5Ghz yeni sıcaklık.

Bununla birlikte, bir defada sadece 2,4GHz frekanslarında bile wifi üzerinde 3'ten fazla cihaza sahip olabileceğinizi, çünkü cihazların her kanalda zamanı paylaşacağını söyledi. Tıpkı birisinin kalabalık bir odada aynı anda yapılan birkaç konuşmayı dinlemesi gibi: herkes sürekli konuşmuyor. İki kişi aynı anda konuşursa, dinleyicinin bir veya ikisini de tekrar etmesini istemesi gerekebilir. Odaya ne kadar çok insan eklerseniz, o kadar az bilgi aktarırsınız, çünkü insanlar birbirlerini sürekli olarak artan oranda keser ve genel arka plan gürültüsü yanınızdaki kişinin kolayca konuşabileceği kadar yüksek olmaya başlar. Gündelik tarama için kanal başına yaklaşık 25 cihaz iyi bir kuraldır, ancak oyun, p2p dosya paylaşımı, video akışı gibi geçici olmayan trafik için önemli ölçüde düşebilir,

Ağ bağlantısında, bir wifi hücresinin anahtarsız ve yarı çift yönlü olduğunu ve çarpışmalara karşı çok hassas olduklarını söylüyoruz . Kablolu ağlar tipik olarak bu zayıflıklara sahip değildir (anahtarlamalı ve tam çift yönlü) ve ayrıca rastgele elektromanyetik girişime karşı çok daha az hassastırlar. Wifi evde kullanmak için "yeterince iyi" bir teknoloji olsa da, ciddi ağlar veya herhangi bir ciddi uygulama kablolu bağlantıya mümkün olduğu kadar çok kişi veya ağ trafiğini daha iyi iterek yapacaktır.

Kampüs ağını küçük bir üniversitede işletiyorum ve bu yıl ağa erişim için hiç bir zaman bir tel kullanmayan yeni öğrencilerin geldiğini görmek üzücü . Kabloya ihtiyaç duyma fikrinin ilginç olduğunu ve fiziksel kısıtlamaları anlamadıklarını ve yurtta ortalama 80 kişinin (ortalama öğrenci başına yaklaşık 2 adet) neden ebeveynlerinin evlerinin büyüklüğünün iyi çalışmadığını düşünüyorlar. Onları bu konuda yeniden eğitmek zor.


15
Kanalların kanaması yanlış değil ... düşük gürültülü koşullarda verimi arttırırken bir kanalın diğerine çarpmamasını sağlamanın bir yolu. Bkz en.wikipedia.org/wiki/... Üzerine biraz arka plan için.
Jeff Ferland,

4
1, 6 ve 11’in yalnızca ABD’de geçerli olduğunu unutmayın. Farklı uluslar, lisanssız kablosuz vericiler için farklı kurallara sahiptir; ve ayrıca vericinizin genellikle kullanıldığı moda da bağlıdır. Bkz bu yerine 1, 5 ve 9 kullanmak isteyebilir Bir kanalı 14 kullanmak mümkün olabilir ve kablosuz erişim noktasına yakın bir yerde her zaman iseniz (OFDM kabul edilebilir yapma) -.
Billy ONeal,

2
@bmike - g / n karışımı. Temel kural trafik türüne göre değişir. Üniversite öğrencilerimiz çok sayıda hd video akışı (netflix), düşük gecikmeli oyunlar ve hatta herkesin yayın yapabileceği bir dosya paylaşımı yapmaktan hoşlanıyor.
Joel Coehoorn

2
Havaalanlarımın eşzamanlı dual band yaptığını ve müşterilerin karışımının çok eşit bir şekilde dağıldığını fark ettim. 25 kuralı KATI görünüyor .
bmike

3
@kinokijuf Eski, ama ayrıca şunu da eklemek isterim ki, buradaki mesele, içerideki kişinin size gösterdiği şeyin yanıltıcı olduğudur. Kanal 10'un tamamen boş olduğu bir durum olabilir, ancak kanal 11 meşgulse "taşma" kavramı hala düşük verim aldığınız anlamına gelir. Inssider ayrıca gerçek kullanım hakkında hiçbir şey söylemez ... sadece sinyal gücü. Kanal 8'de güçlü bir sinyali olan bir komşunuz varsa, ancak asla evlerinde değiller ve kanal 4'te zayıf bir sinyali olan başka bir komşunuz varsa, ancak evden çalışırlar ve her zaman hava sahasını doldururlarsa, bir kanal kullanmaktan daha iyi olursunuz 4'e 4'e yakın.
Joel Coehoorn

19

Wifi kanalları bağlanabilecek cihaz sayısına karşılık gelmiyor.

Her kanal, wifi cihazlarının üzerinde çalıştığı bir frekansa karşılık gelir, bu nedenle yönlendiriciniz kanal 11'i kullanacak şekilde ayarlanmışsa, bağlanmaya çalışan tüm cihazların kanal 11'de de iletişim kurması gerekir.

Belirli bir kanala bağlanabilen gerçek cihazların sayısı, yönlendirici üzerindeki yazılımla ve bant genişliği ile sınırlıdır, daha fazla sayıda cihaz bağlandığından, bağlantı bantlarının kullanılmadığı duruma gelinceye kadar mevcut bant genişliğinin bir kısmını kullanırlar. iletişim için.


5

Parazit kanaldan daha önemlidir.

Her kanal aslında iki bitişik kanalı her yöne saracak kadar geniştir.

Dolayısıyla, parazitsiz iletişim arıyorsanız, çalışacak yalnızca 4 kanalınız olur.

Bununla birlikte, yönlendirici bağlantılarının belirlenmesinde uğraşmakta olduğunuz sıklıktan daha fazlası vardır. Teorik olarak, bir alanda herhangi bir sayıda kablosuz ağa sahip olabilirsiniz ve iletişim hala çalışacaktır.

Bununla birlikte, 4'ten fazla ağın düzgün şekilde yerleştirilmesi, belirli bir alandaki tüm ağlarda performansın düşmesine neden olacaktır.


1
Haklısın ama sorduğu farklı şeyleri cevaplıyorsun. Aynı erişim noktasına bağlanan cihazları sordu .
Zds

5

Yanıtların çoğunu tamamlayan, Çarpışma Önleme ile Birden Çok Erişimin Taşıyıcı Anlamında Birden Çok Erişimin (CSMA / CA) , aynı kanalı birçok kullanıcı tarafından paylaşmak için kullanılan tekniğin adı olması gerektiğini gördüm :

"Kanal" boşta "algılanırsa, düğümün iletim işlemine başlaması için izin verilir. Kanal" meşgul "olarak algılanırsa, düğüm rastgele bir süre boyunca iletimini önler. Uygulama verilerinin fiili iletiminin gerçekleşmemesi hala mümkün. ”


5

Sadece 2 kuruş ekledim:

  1. Tüm Erişim noktaları ve cihazlar kanalı paylaşıyor. Bu nedenle, 6. kanalda 10 erişim noktası ve 200 cihaz varsa (sizin olup olmadığına bakılmaksızın) kanalın kapasitesini paylaşıyordur. N ~ 150Mbps için ~ 50 Mbps olacak G protokolü için.

  2. Cihazlar ve erişim noktaları (veya yönlendiriciler) zaman içinde kanal üzerinden veri gönderip alır. Kanaldaki her cihaz sırayla veri gönderip alır.

  3. Bazı gelişmiş yönlendiriciler aynı anda 2 ve 3 kanal üzerinden iletişim kurabilir! Bu elbette daha fazla hesaplama gücü gerektirir, ancak mümkündür. Gerçekten gelişmiş cihazlar, "ağında" olmayan cihazları filtreleyebilir ve cihazlarının hız performansını iyileştirebilir.

  4. Kablosuz N, daha yeni olan ve bu frekanslarda daha az sayıda cihazla ilgili olan 5GHz frekans spektrumunu kullanır.

Sorunuzu kısaca cevaplamak için: Ağınızda binlerce cihaz olabilir; teorik olarak. 13 bilgisayarın (aygıtların) tamamı internete aynı anda erişebilecek.


Katkınız için teşekkürler ... Üçüncü madde için bir referansınız olurdu ???
Diogo

1
@Digo_Rocha: edgewater.ca/networking-solutions/eap3000/access-points Şaka pahalı. Çok kanallı, birden çok erişim noktasına sahip olmak gibidir. Daha sonra cihazlarınızı belirli bir tane kullanmaları için

@Digo_Rocha: ve ikinci bölüm için cisco.com/en/US/prod/collateral/wireless/ps5678/ps10981/… Bir kez daha şaka yapmak pahalı değil.

@Digo_Rocha: ve sonunda kablosuz manzarayı "görmek" istiyorsanız: metageek.net ... düşük maliyetli bir spektrum analizörü örneği. Ortamınızda gürültü kaynakları varsa, kablosuz performansını artırmak için bunları ortadan kaldırmaya çalışmalısınız

0

ofdma idelly'de her kullanıcı fcc spektrumunda wifi (uygulama) için tahsis edilen kanaldaki kanallardan birine ait olan bir alt kanalda (aka kullanıcı kanalı) iletişim kurar. 802.11g, hem OFDM'yi hem de DSSS'yi kullanır. dss'de kullanıcı bilgisi, yönlendirici tarafından kullanılan kanalın üzerine yayılmıştır (her sembol; bit'i taşıyan dalga, her bir sembolü, her bir sembolü, yönlendirici tarafından kullanılan kanal, yönlendirici tarafından bilinen dizi ve yönlendirici tarafından kullanılan kanal üzerinde çok sayıda küçük sembole yaymaktadır. kullanıcı aygıtı). İletim bant genişliğinin (yönlendirici tarafından kullanılan kanal) bilgi bant genişliğine oranı (her kullanıcının ne kadar istediğine göre belirlenir) bize kullanıcı sayısını veren işlem kazancı verir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.