Karma bir Powerline AV 500 ve 200 ağı 500 düğümü yavaşlatıyor mu?


6

İki sahip çocuklar hattı AV 500 belki ve (8ms 25.4 / 24,7 dışarı FiOS 25 / 25mpbs testleri) şimdi benim vb yönlendirici, yazıcı, sürücü I 100-140mbps benim medya bilgisayarda İdeal internet erişimi yaklaşmama vermek ethernet adaptörleri Birkaç wifi noktası eklemek ve bir powerline adaptör + wifi yönlendiricinin karmaşasına sahip olmak yerine, hepsinin bir arada bir çözümüne sahip olmanın daha uygun olacağını düşünüyorum. Çoğu buluyorum olanlar ancak, 200Mbps bulunmaktadır. 500'ün geriye dönük uyumlu olduğunu biliyorum, ancak karma bir çözüm, karışık bir kablosuz g / n ağı için olduğu gibi her şeyi yavaşlatır mı?

Yanıtlar:


7

200 ve 500 Mbps adaptörleri karıştırılabilir. Eğer örneğin

  • Adaptör 1: 500 Mbps
  • Adaptör 2: 500 Mbps
  • Adaptör 3: 200 Mb / sn
  • Adaptör 4: 200 Mb / sn

daha sonra adaptörler 1 ve 2, 500 Mbps'ye kadar bir bağlantıya sahip olacaktır. Diğer tüm bağlantılar (en az bir 200 Mbps adaptör dahil), 200 Mbps'ye kadar olacaktır.

200 Mbps adaptörlerin 500 Mbps ağ üzerindeki tek etkisi, 200 Mbps adaptörlerin paylaşılan orta güç devresini 500 Mbps adaptörlerin yapabileceğinden daha uzun süre bloke etmeleri, bu nedenle 200 Mbps adaptörlerin trafiğinin 500 Mbps adaptörlerin kullanılmasından daha uzun sürmesidir. Bu, genel ağ performansını biraz azaltır. Bu etkinin standart bir gerçek hayat senaryosunda gerçekten fark edilip edilmediğini bilmiyorum.


Yani, farklı markalar / PHYceivers arasında uyumsuzluk ortaya çıkmadıkça. Ayrıca, "x devresi için devreyi engelleme" tam olarak nasıl c kısma hızını tanımlayacağınız gibi görünüyor : (tartışmasız AV2 MIMO büyüsü konuyu büyük ölçüde engelleyecektir)
mirh

@mirh AV2 MIMO, karma bir kurulumda hiçbir şeyi değiştirmez. MIMO adaptörleri 500 Mbps adaptörlerden bile daha hızlı olacaktı, ancak başka bir adaptör LN'ye gönderirken L-PE'ye paralel olarak gönderilmeyeceklerdi (sanırım MIMO büyüsünün neden yardım edeceğini kastediyorsunuz?).
Werner Henze,

Neden olmasın? Tabii ki, AV1 adaptörlerinin dahil olmadığı varsayılıyor.
mirh

1

Bazılarını aldım ve denedik: FIOS internet bağlantımı paylaşmak için 200 ve 500'leri karıştırmak gayet iyi. Teorik etkinin ne olduğunu bilmiyorum, ancak belirli bir yapıma göre, yalnızca AV 500 aygıtlarını kullansam da, hiçbiri 200mbps'yi geçmiyor. Daha fazla cihaz eklemek, herhangi bir cihazın hızını zar zor etkiler (artan kullanım dışında). Birden fazla odada bulunan Powerline AV 200 kablosuz erişim noktaları, birkaç odadan test ettiğim n yönlendiricilere göre üstün performans sağlar.


1

Basit cevap: Hayır, 200'ler 500'leri yavaşlatmayacak. Yine de 200'ler biraz daha yavaş çalışacak.

ISS: FiO'lar - 75 mbs / 75 mbs aşağı ve yukarı.

Araştırma: Ben sadece nispeten büyük bir bölünme seviyesine taşındı. Modem ve yönlendirici, evin en uzak köşesinde yer almaktadır. Ofisim tam karşısında duruyor, bu yüzden NETGEAR Powerline 200'ü satın aldım ve ~ 40mbs / 40mbs'de çalıştı. Geçen gün oda arkadaşım 500'leri satın aldı. Hızları ~ 48mbs / 52mbs'de kaydedilirken, mayın ~ 22mbs / 22mbs'ye düştü.

İnternet kullanımı evde yüksek olduğunda, 13 mbs / 13 mbs civarında olabilirim.

Neden ?: Ben bir aptalım, bu yüzden teknik açıdan derinlik katmak için sadece spekülasyon ve varsayımlar olurdu. Ancak, birden fazla insanın interneti powerlinelarla kullanıp kullanmayacağının ve akış veya oyun gibi ağır mb olacağının farkında olması gereken bir şey.


0

Birlikte çalışacaklar - ancak gördüğüm belgelerin çoğu, bu cihazlardan biri etkin olduğunda mevcut olan düşük hızda çalışacaklarını gösteriyor. Karışık ağımda, 500 mbps aygıt genellikle 200 mbps donanımım gibi yeşil bir / amber kuvveti yerine amber sinyal gücü gösteriyor. Bir kenara, daha yeni bazı donanımlar, geliştirilmiş ses düzeltmesiyle birlikte gelir ve eğer varsa, cihazlarınızın tümü bunu desteklemelidir.

Bunu genellikle yapılandırma yazılımınızdaki cihazlar seçeneğinden kontrol edebilirsiniz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.