Çift önyükleme yapan Windows 7 ve Windows XP - Windows 7 önyükleme süresi neden farklı?


9

Windows 7 ve Windows XP'yi çift önyüklerken bazı garip davranışlar fark ettim:

Ben yeniden ediyorum sürece gelen Windows 7, her şey normaldir.

Ancak, Windows XP'ye önyükleme yapıp XP'den Windows 7'ye yeniden önyükleme yaparsam , önyükleme işlemim biraz farklıdır:

  • Önyükleme aşaması daha yavaştır (örneğin, parlayan Windows logosuna sahip sahne yaklaşık iki kat daha uzun sürer) - XP'den her geldiğimde Windows biraz daha fazla iş yapıyor gibi görünüyor.
    Ancak, ek süre CPU süresidir - sabit diske bu süre zarfında çok fazla erişilmez.

  • Giriş işlemi daha hızlıdır (her şey önceden yüklenmiş / önceden getirilmiş gibi)

  • Genel olarak, süreç biraz daha yavaştır.

Benim tahminim , bunun NTFS ile ilgili bir şeyle ilgili olması gerektiğidir, ancak gerçekten gerçek bir kanıtım yok.

Bunu neyin tetiklediğini bilen var mı? (Windows XP SP3 ve Windows 7 x64 SP1'im var.)

Güncelleme:

Sadece Windows 8'den Windows 7'ye önyükledim ve bu da gecikmeye neden gibi görünüyordu ...


Bunun XP'den sonra W7 önyüklemesi üzerinde herhangi bir etkisi olup olmadığından emin değil ... bertk.mvps.org/html/dualboot.html
Moab

@Moab: Bu çok ilginç bir okuma, ama evet, aynı zamanda her iki işletim sistemindeki sistem geri yüklemesini ve yedekleme / gölge kopya ile ilgili şeyleri de devre dışı bıraktım.
user541686

1
Yine de diğer kurcalama XP'nin W7 kurulumuna ne yaptığını merak ediyor.
Moab

@ Moo: Haha evet. Bir tahminde bulunmak zorunda kalsaydım, bunun TxF ile ilgili olabileceğini düşünürdüm - belki bazı günlük dosyaları siliniyor ya da bir şey, bu da Windows'un bir sürü şeyi kontrol etmesine neden oluyor? Ama hiçbir fikir gerçekten ...
user541686

1
Soğuk yeniden başlatma donanımı daha kapsamlı bir şekilde başlatır. Örneğin, Windows / Linux arasında sıcak bir yeniden başlatma yanlış saati gösterebilir. Bazen soğuk yeniden başlatma bu tür problemler için tek çözümdür.
harrymc

Yanıtlar:


5

Sıcak bir yeniden başlatma yaptığınız anlaşılıyor, XP ve 7 arasındaki farklılıklar ise donanım adaptörlerinin ve kayıtlarının daha iyi başlatılmasını gerektiriyor, yani soğuk bir yeniden başlatma.

Her iki önyükleme modu şu şekilde tanımlanır:

Soğuk Önyükleme ( Soğuk Başlatma olarak da bilinir): Güç kapatma durumundan önyükleme.
Önyükleme ısıtın (aka Başlat Warm): Bilgisayarı yeniden başlatma olmadan kapatıp açmak.

Soğuk Önyükleme ve Sıcak Önyükleme adlı Microsoft makalesinde bazı ipuçları verilmektedir:

CTRL + ALT + DEL tuş bileşimine basılarak gerçekleştirilen sıcak önyükleme, bilgisayarı INT19h ROM BIOS yordamıyla yeniden başlatır. Bu sıcak önyükleme yordamı genellikle tam önyükleme işleminden geçmez; genellikle, zaman kazanmak için açılışta otomatik sınamayı (POST) atlar. Ayrıca, sıcak önyükleme genellikle bilgisayarın adaptör yuvalarındaki tüm bağdaştırıcıları sıfırlayamaz.

Tüm bağdaştırıcıların doğru şekilde sıfırlandığından emin olmak için, bilgisayarı kapatmak için güç düğmesini kullanmalısınız. Gücü on saniye kapalı bırakmak, anakarttaki tüm kapasitörlerin deşarj olma süresine sahip olmasını sağlar ve ayrıca sabit disk sürücüsüne dönmeyi durdurma şansı verir.

Sıcak önyükleme için sıfırlanmamış tüm bağdaştırıcılar için tam bir liste yoktur. Deneyimden, saatin bunlardan biri olduğunu biliyorum, bu yüzden saati farklı kullanan Windows ve Linux arasında sıcak önyükleme yaparken sorunlar ortaya çıkabilir.

Görünüşe göre, böyle bir fark XP ile Windows 7 ve 8 arasında da var.


1
Bu Microsoft makalesi, içerdiği gibi MS-DOS ve DOS + Windows için yazılmıştır. Burada tartışılanlar gibi tamamen korunan mod işletim sistemlerinin yazılım kontrolü altında yeniden başlatılması oldukça farklıdır.
JdeBP

@JdeBP: Dediğim gibi, mevcut teknolojiye genişletilmesi gereken bir ipucu veriyor. Bununla ilgili çok fazla dokümantasyon yoktu ve neredeyse hiç yok. Ancak felsefe hala aynı: sıcak önyükleme bazı adaptörleri ve devreleri yeniden başlatmaz. Yukarıda bahsettiğim Windows / Linux önyükleme sorunları güncel.
harrymc

Gerçek dışı. Bahsettiğim nedenlerle bunun mevcut teknolojiye herhangi bir uzantısı oldukça kusurlu olacaktır. Ve orada oldukça çok belgelerin ACPI ve EFI özellikleri ile başlayan ve PCI Yerel otobüs şartnameye yonga seti bilgi formu ve Intel mimarisi kılavuzları aracılığıyla çalışan, bu konuda.
JdeBP

@JdeBP: Teknik özellikler burada yardımcı olmuyor, çünkü Mehrdad'ın gördüğü şey olmamalı . Sıcak önyüklemenin çoğunlukla yalnızca POST'u atlaması bekleniyor. Açıkçası, Microsoft çok daha fazla atlıyor, belki de disk denetleyicisinin tam yeniden başlatılması, spesifikasyonlara (tekrar) saygı duymadan.
harrymc

1
@kinokijuf: "Windows EFI kullanmıyor" ifadenizi artık doğru yapmıyor. Sonuçta, "Windows BIOS kullanmıyor; sadece x86 sürümleri kullanıyor"
user1686

0

Gelebileceğim tek mantıklı sonuç, sayfa dosyasının Windows 7 ve XP arasında, özellikle sistem tarafından ayrılan boyutta farklı yönetildiği.

Sisteminizi gerçekten sorunun olup olmadığını sınamak için bir sayfa dosyası kullanmayacak şekilde yapılandırmayı deneyin.

Aşağıda teorimi desteklemek için bir alıntı var.

Kaynak

RAM'e eşit sayfa dosyası boyutu: Windows 7'den önce varsayılan disk belleği dosyası boyutu, Windows'un farklı sürümlerinde farklı olarak belirlenmiştir. Ancak genel anlamda, disk belleği dosyası boyutu “sistem tarafından yönetilen” olarak yapılandırıldığında, boyutu genellikle RAM x (bazıları 1'den büyük) veya RAM + (bazıları) olarak hesaplanır.

Windows 7 ve Server 2008 R2'de varsayılan boyut makinede yüklü bellek miktarına eşittir. Buna karşı tepkiniz muhtemelen benimkiyle aynıdır - başarılı bir tam bellek dökümü elde etmek için disk belleği dosyasının RAM'den biraz daha büyük olması gerekir. Ne kadar büyük olursa, muhtemelen hangi Windows sürümünü çalıştırdığınıza ve diğer faktörlere geri döner, ancak 300 MB genellikle tam bir dökümü elde etmek için bol miktarda dolgu olarak kabul edilir.

Sayfa dosyasını devre dışı bırakmanıza yardımcı olacak bağlantılar aşağıdadır

XP'de Sayfa Dosyasını Devre Dışı Bırak W7'de Sayfa Dosyasını Devre Dışı Bırak


İşletim sistemlerimin hiçbiri için zaten bir pagefile kullanmıyorum .
user541686

@Mehrdad Belki senin sorunun.
kinokijuf

@kinokijuf: Hayır değil.
user541686
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.