Hızaşırtma yasal mı? [kapalı]


16

CPU ve GPU'nuzu overclock etmek yasal olarak sınıflandırılmış mı? Öyleyse, üreticiler neden overclock'u daha kolay hale getirmiyor, böylece neredeyse herkes onunla oynayabilir mi? - tabii ki kendi riski altında.


53
Bu senin malın , adamım! Çekebilir, orijinal akçaağaç şurubuna boğabilir, sokete geriye doğru ya da yapmak istediğiniz başka bir şeye sokmaya çalışabilirsiniz. Sen kendi onu. Eğer den aldım millet yoktur ait. Konuyla ilgili görüşlerini alabilir, köşeleri dönene kadar katlayabilir ve rahatsız edici birini yapıştırabilirler.
dmckee --- eski moderatör yavru kedi

9
Bazı araştırmalar, bazı donanımların özellikle overclock yapmak isteyen kişilere yönelik olduğunu ortaya çıkarır (örn. Intel i5 2500K). Ayrıca bazı üreticiler özellikle bu amaç için araçlar sağlar, örneğin AMD Overdrive lostintechnology.com/how-to/… .
James P

2
Yasal. Kolay. Eskiden yüzeye monte kapasitörleri işlemcilerden söktünüz ve bunları başkalarıyla değiştirmeliydiniz. Yasallık bir yana, bu neden tüm arabaların neden azot oksit sistemi ile gelmediğini sormak gibidir. Kendinize veya makineye zarar vereceğiniz için yapmazlar ve daha sonra, muhtemelen kırık makineleri değiştirmeniz gerektiğinde kârdan, bunu teşvik etmekten sorumlu olarak görülebilirler.
11:57, dlamblin

Intel'in Turbo Boost özelliği esasen dinamik, otomatik hız aşırtma amaçlıdır.
Novc 21ιᴇ007

3
@dmckee Biri böyle düşünürdü, ama Apple buna ciddi şekilde itiraz ederdi.
Naftuli Kay

Yanıtlar:


45

Üreticiler, sadece yasadışı olmadıkları için herhangi bir işlemi kolaylaştırmak zorunda değildir. Hangi yargı alanında olduğunuzu bilmiyorum, ancak bence herhangi bir yasada hız aşırtmanın yasa dışı olduğunu belirten herhangi bir dil bulmakta zorlanıyorsunuz.

Bence anahtar "kendi sorumluluğunuzdadır" - hız aşırtmayı çok kolaylaştırırsanız, insanlar nasıl etkileştikleri ve sonuçlarının ne olabileceği hakkında bir fikir sahibi olmadan gerilimler, zamanlamalar ve frekanslarla oynamaya başlayacaktır. En iyi ihtimalle, kararsız bir sistem elde edersiniz ve en kötüsü de donanımı yok edebilirsiniz. Hangi için üretici neredeyse kesinlikle suçu alacak. Hangi şirket müşterinin şirketi bu pozisyona sokmasını kolaylaştırmak ister?


7
Ayrıca insanların performansları için daha fazla ödeme yapmalarını
isteme

2
@ user606723 onların ayrıcalığı. Bunu beğenmediyseniz, şu anda tüm procs'larını tamamen açık bırakma alışkanlığı olan AMD'yi deneyin. Veya kendi şirketinizi kurun ve işleri istediğiniz gibi yapın.
music2myKas

1
@ music2myear, hiçbir şekilde eylemlerine katılmıyorum ya da yapamamaları gerektiğine inanmadım.
user606723

2
Mükemmel cevap. Genişletmek için, çoğunlukla "Meraklı" kalabalığı hedefleyen bazı anakartlar ve işlemciler bunu nispeten kolay hale getiriyor, ancak çoğu öyle değil çünkü bu tür araçlar tam olarak söylediklerini bilmeyen insanların elinde tehlikeli olabilir.
TimothyAWiseman

2
@ music2myear: Çok akıllı insanlar bile zaman zaman bir CPU'yu sıkar ve yakar veya RAM'e veya her ikisine çok fazla voltaj koyar. Heh. Sanırım sadece tehlikeli araçların nasıl kullanılacağını bildiğinizde bile hala tehlikeli olduğunu söylüyorum.
Zan Lynx

23

Yasal ama riskli - bu yüzden üreticiler neden zorlaştırıyor.

Eskiden yongaların test edildiği ve en yüksek spesifikasyonu karşılamayanların daha düşük bir spesifikasyona "düşürüldüğü" durumuydu. (İşlemden% 100 emin değilim). Bu, 2GHz (say) olarak derecelendirilmiş bir CPU'nun, 3GHz olarak derecelendirilmiş bir CPU ile işlevsel olarak aynı olduğu anlamına gelir. Bu nedenle 2GHz yongasını daha yüksek hızda çalıştırmayı deneyebilirsiniz.

Bununla birlikte, bu modda herhangi bir süre çalıştırıldığında çipin başarısız olması ihtimali yüksektir. Üreticinin istemediği şey, hız aşırtmanın anakartınızı erittiğinden ve değiştirilmesini talep ettiğinizden şikayet etmektir.


3
+1 sebebi budur. Üreticiler  , belirli bir parçanın yüksek saat hızlarında KG için başarısız olmasından dolayı veya sadece daha yüksek uçlu bir bileşen oluşturmanın hem daha düşük hem de daha yüksek uçlu sürümleri oluşturmaktan daha ucuz olduğu için genellikle saat bileşenleri altındadır . Ama insanların 2GHz çipini satın almasını ve 3GHz'e overclock etmesini istemiyorlar, bunun fiziksel olarak 3GHz çipine eşdeğer olduğunu biliyorlar; insanların daha pahalı 3GHz sürümünü satın almasını istiyorlar.
BlueRaja - Danny Pflughoeft

Aslında, üst düzey bileşeni toplu yapmak daha ucuz olduğu için değil. Alt saat ve daha yüksek saat arasındaki fark nedir? Tasarım aynı. Çip aynı; tasarımı değiştirmeden (pahalı) nasıl yavaşlatabilirler? Heck bilsem.
user606723

@ user606723: Ben de tam olarak bunu söyledim - üst düzey sürümü toplu olarak oluşturmak ve alt uç sürümü için bazı parçaları devre dışı bırakmak / sınırlamak, iki + ayrı yonga tasarlamak ve oluşturmaktan daha ucuzdur.
BlueRaja - Danny Pflughoeft

11

Tabii ki yasal. Ekipmanınıza istediğiniz her şeyi yapabilirsiniz.

Ve (bazı durumlarda) bunu kolaylaştırırlar. ATI grafik kartları (Catalyst Control Center) ile birlikte gelen yazılımda yerleşik bir hız aşırtma bölümü var. Asus anakartlar ile birlikte gelen yazılımda olduğu gibi. Bir çift adlandırmak için.

Bununla birlikte, hız aşırtma ile vitese zarar verebileceğiniz için, üreticiler doğal olarak size güç verme konusunda biraz gergin olacaklar. Uyarılar okumayan insanlar var. Ve kendi aptallıkları için üreticiyi suçlayacak insanlar var. Bu nedenle, garantiyi geçersiz kıldığı için overclock ile hasar gören dişlileri değiştirmek zorunda kalmasalar bile, yine de, aptallara alet vererek kötü niyetten kaçınmayı tercih edebilirler.


1
İlk paragrafın ilk kısmı doğrudur. İkinci bölüm olması gerekse bile çok fazla değil. Örneğin Sony, PS3'lerini satın alan (ve dolayısıyla sahip olan) kişilerin herhangi bir şekilde değiştirmesini yasadışı olarak değerlendiriyor. Bu aptalca ve aptalca olsa da, aptallık ve sersemlik PS3 hacker ve modderlerin pantolonlarını dava etmekten alıkoymuyor.
music2myKas

4
@ music2myear Sony'nin neyi göz önünde bulundurduğu önemli değildir. Yasanın söylediği şey. Sony'nin ABD'den başka bir ülkede mahkemeye çıkacağını gerçekten görüyorum ve satın aldığınız bir donanımla istediğiniz şeyi yapamayacağınızı iddia ediyorum. Bir kitap tutucu olarak kullanmak ya da şeker saklamak için boşaltmak istersem benim sorunum değil.
Matteo

Sanırım bir PS3'ü değiştirmenizi istememelerinin temel nedeni, moddifing'in kendisi değil, üzerinde korsan yazılım oynamamanızdır. PS3'ünüzde korsan oyun oynamak için modifiye ederseniz, çok para kaybediyorlar (Ya da belki de değil - Oyunu yine de satın alacaksanız ..), Bu yüzden mutlu değiller ve bu yüzden önlemeye çalışın.
Doomsknight

Sony'nin ağlarında nasıl oynadığınızı kontrol etmek için acil bir isteği var ve bunu yönetmek için yazılım için geçerli olan çeşitli IP yasalarını kullanmaya çalışacaklar , ancak yine de donanım konularında çekişleri yok. Bir satış bir satıştır ve sattıktan sonra konuyla ilgili başka hakları yoktur.
dmckee --- eski moderatör yavru kedi

2
@music: Bu durumla özellikle ilgili değil, ancak argümanınızın bir değeri var. Sular bulanık. Korsanlık, IP haklarının ihlali veya EULA'nın ihlali söz konusuysa, yasal sonuçlar olabilir. Ancak Sony'nin Geroge Hotz aleyhindeki yasal eylemi tacizden biraz daha fazlasıydı. Ne yazık ki herhangi bir büyük şirket, herhangi bir yanlış yapıyı kanıtlamadan bireysel bir cehennemin hayatını yapabilir; bu, ABD ve diğer ülkelerde uygulanan harika bir hukuk sistemidir. Ancak Sony, PS3'ü hacklediği için değil, yöntemlerini yayınladığı için Hotz'a indi.
Igby Largeman

7

Yasadışı değildir, garantileri geçersiz kılar. Cihazı üretici destek sınırlarının ötesine zorluyorsunuz. GPU'nuzu veya CPU'nuzu yok ederseniz, cihaz desteklenmeyen bir şey yaptığınızdan üretici bunu değiştirmez.

Lastik satın almak gibi, ancak lastikleri kayganlaştırmak için zımparalamak, sonra lastikleriniz patlıyor. Desteklenmeyen bir şey yaptığınız için lastik üreticisi lastiklerinizi değiştirmeyecek.


7

Bunun basit cevabı yasal olması ve garantiyi geçersiz kılabilmesidir. Ancak, CPU garantisi genellikle çok kısadır.

Neden yapılıyor: üreticiler bazen ürün kalitesini değil pazara göre fiyatlandırma yapıyorlar . bu nedenle 3.0GHz çip 3.2GHz için ekstra 100 $ 'ı haklı çıkarır, ancak aslında aynı gruptan farklı işaretlenmiş olabilirler.

Geri çekilme : Aşırı saatli bir işlemci daha gürültülüdür (elektrik gürültüsü), bu da esas olarak yanlış okuma veya verilerin zamanında hazır olmaması nedeniyle hatalara neden olabilir. Ayrıca daha sıcak çalışır (daha yüksek çevrimler nedeniyle daha fazla elektrik tüketilir). Tüketici cips çok sıcak sen çip başarısızlık riskiyle böylece çalıştırılmak üzere tasarlanmamıştır.

tipik hafifletme : Başarılı hız aşırtma genellikle voltajı hafifçe artırarak (daha fazla tekme) ve ek ısıyı almak için soğutmayı artırarak gelir. Serin bir CPU mutlu bir CPU. Bazı eski büyük ana bilgisayarlar -40 dereceye yakın çalışırdı.

nihayet, buna değer mi ?

Tipik olarak, hayır. CPU çoğu durumda tıkanır ve RAM, Sabit sürücü veya diğer G / Ç'den veri bekler. Düşük IO işleri (matematik gibi) yapmadığınız sürece, daha hızlı CPU çok daha hızlı PC'ye dönüşmez. Daha büyük bir önbellekle daha iyi durumdasınız ve harici veri yolu, ram ve IO'nun hızına ve akışına odaklanıyorsunuz.



2

Kendi bilgisayarlarını inşa eden insanlar, overclock teknolojisi için önemli bir nedene bakıyorlar: Küçük ölçekli bilgisayar inşaat şirketleri tarafından sahtekarlık. Duvardaki yerel delikli PC parçaları, gerçekten overclock yapılmış bir 2GHz parçası olduğunda bir bilgisayarı "2.4GHz Intel CPU" olarak sattığında, alıcı bilmeden tüm riskleri üstlenir ve diğer cevaplarda belirtilir. Bilgili bir karar vermediler. Bu bilgisayar hız aşırtma nedeniyle sorun yaşarsa, inşaatçı tarafından aldatıldıklarını fark etmeyeceklerdir. Fiziksel kanıtlarla bile CPU'nun orijinal olarak nasıl satıldığını söylemek zor olabilir (çünkü diğerlerinin de belirttiği gibi parçalar genellikle fiziksel olarak aynıdır ve sadece test edilerek ayırt edilir).


2

Bazı üreticiler, deneyimsiz ve meraklı müşteriler için hız aşırtmayı kolaylaştıran yazılım araçları sunar, örn. Gigabyte's Easytune veya Smart QuickBoost .

Genellikle, her şeyi kendiniz ayarlayarak (FSB hızı, çekirdek voltajı, bellek zamanlamaları vb.) Daha yüksek bir overclock elde edersiniz, çünkü stabilite sınırlarını daha ayrıntılı olarak zorlayabilirsiniz, ancak ne yaptığınızı bilmeniz gerekir.

90'ların ortasından gelen 486, FSB'yi ayarlamak için hareketli jumper'lar gerektirdiğinden, hız aşırtmayı "kolay" hale getirmek göreceli bir terimdir; BIOS'u kullanarak kasayı açmanıza bile gerek yok!

resim açıklamasını buraya girin

Şimdiye kadar kullandığım en kolay overclock, kasaya monte edilen turbo düğmesine basıldığında CPU saat hızını iki kattan fazla (4.77Mhz'den 10Mhz) olan bir PC XT idi. Turbo modunda değilken, turbo düğmesinin makinenin altını gerçekten tıkanmış olması anlambilim meselesidir, her durumda kolaydı .

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.