2,4 GHz ve 5 GHz kablosuz ağlar için farklı SSID'leri saklamak mantıklı mı?

Yönelticim 2.4 ve 5 GHz için farklı SSID'lere sahip olabilir ve aynı SSID'ye sahip olup olmamanın daha iyi olduğundan emin değilim.

Başlangıçta aynı ağı koydum, ancak MacBook Pro bana aynı adı taşıyan iki ağ gösterdiğinde kafam karıştı, o zamanlar arasında ayrım yapamadım.

Bir sonraki adım, "home" ve "home-slow" olmak üzere iki ağı yapılandırmaktı.

Bu yapılandırmalar için artıların / eksilerin ne olduğunu bilmek istiyorum.

Not, yapılandırılmış bir Cisco E4200 yönlendiricim var:

• 5GHz - SSID "ev" - Karışık - Otomatik 20 MHz / 40MHz - Otomatik DFS
• 2,4GHz - SSID "ev yavaş" - Karışık - Otomatik 20 MHz / 40MHz - Otomatik

Not iPhone4 ve HTC Desire HD, 5 GHz ağını görmüyor, yalnızca 2,4'ü, neden olduğundan emin değil. MacBook Pro ikisini de algılıyor gibi görünüyor.

Yüksek kaliteli Wi-Fi istemci cihazlarınız varsa, her iki bant için de aynı SSID'yi kullanmak en iyisidir, böylece müşterileriniz kendi ihtiyaçlarına en uygun gruba otomatik olarak girecektir.

Düşük kaliteli Wi-Fi istemci cihazlarınız varsa, grup seçim kararlarını ikinci kez tahmin etmeniz gerekebilir, bu nedenle ayrı SSID'lere sahip olmak isteyebilirsiniz.

MacBook Pro ile size iki ağ göstermiştir olmamalıdır kesin yanlışlıkla iki ağ için iki farklı güvenlik türleri yapılandırılmış olan sürece, aynı adı. Veya belki de her iki grup için de aynı adı ayarladığını düşünmüştünüz, ancak isimlerden birinin sonuna yanlışlıkla boşluk koymuş ve farketmemişsinizdir.

İPhone 4'ünüzde 5 GHz bir radyo yok, bu yüzden 5 GHz ağınızı göremiyor. Aynı şeyin HTC Desire HD cihazınız için de geçerli olduğundan şüpheleniyorum.

2.4GHz ağınızı yalnızca 20 MHz'e ayarlı bırakmanızı öneririm. 2.4 GHz’de 40MHz’in kullanılması, Bluetooth gibi diğer band kullanımları için yeterli alan bırakmaz. Apple'ın N özellikli donanımının tümü, 2,4 GHz'de 20MHz çalışmasını sınırlar (üçüncü taraf Wi-Fi AP, 2,4 GHz'de 40MHz çalışmasına izin verecek şekilde yapılandırılmış olsa bile), Bluetooth'a yer açmak için. Böylece MacBook Pro'nuz yalnızca 5GHz'de 40MHz genişliğinde kanalları kullanacak.

Çoğu kablosuz yığın bu ağların birbirinden farklı olduğunu düşünmez, bu nedenle 2.4GHz 5GHz ile aynı ağırlığa sahiptir.

Bu sizin için önemli değilse, SSID'leri aynı tutmak, ilk gördüğü şeyi seçeceği anlamına gelir.

SSID'leri farklı tutarsanız, hem Wi-Fi bağlantılarınıza ekleyerek hem de diğerinden daha iyi olduğunu söyleyerek 5GHz'i 2.4GHz'e göre önceliklendirebileceğiniz anlamına gelir.

5GHz'in doğal olarak 2.4GHz'den daha hızlı olmadığını unutmayın. Her ikisi de aynı teorik maksimumlara, saniyede 150 megabit (tekli radyo zinciri), saniyede 300 megabit (iki radyo zinciri ve iki uzaysal akışı) veya saniyede 450 megabite (üç radyo zinciri ve üç uzaysal akışı) sahiptir. Bununla birlikte, 5GHz frekans bandının daha az kalabalık olması nedeniyle AP'nin veri taşımak için tam bir 40MHz radyo bandını elde etme şansı daha yüksektir.

Örneğin, evde çift bantlı bir yönlendiriciye erişirseniz, Android'ler için aynı GID bantı üzerinde 2,4 GHz Wi-Fi bandını öncelikli yapan bir çözüm bulduğumu düşünüyorum. Her iki grupta da aynı SSID'ye sahipse, Android cihazınızın şu anda ücretsiz inSSIDer uygulamasını kullanmak için hangi gruba bağlı olduğunu bulun. Benim kanal 161 yerine kanal 6'ya bağlandı (istediğim 5 GHz kanal). 2,4 GHz bandına bağlı olduğunuzu doğrulayabileceğiniz bir yere gidin (güncellemek için inSSIDer'ın üstündeki gerektiği gibi yenile düğmesine basın) 2,4 GHz bandına bağlı olduğunuzu doğruladığınızda Wi-Fi’inize geri dönün -Fi ayarları, SSID'nizi iki kez göreceksiniz, en üstteki 2.4 GHz bağlantısı ise bunu seçin ve Unut öğesini seçin.

Her iki gruba da bağlanmanız gereken birçok yer olacağından, yalnızca önceden ayarlanmış 5 GHz band ayarını seçmek zorunda kalmaktan iyidir. Şimdi evdeki kalabalık 2.4 gruba karşı mücadele etmek yerine evde harika Wi-Fi hızları elde ediyorum. Bu yardımcı olur umarım.

Ağ kartınıza bağlı olarak, sürücüyü yapılandırabilirsiniz. Örneğin, Windows 8'de:

Ancak tüm bunlara rağmen, akılda tutulması gereken tek şey, müşterinin hangi SSID'ye bağlanacağına karar vermesidir. Yani aynı SSID'ye sahip 2.4Ghz ve 5Ghz olsa bile, müşteri ilk önce istediği kanala bağlandıktan sonra, çoğu durumda sevgili yaşam için bu SSID'ye bağlı olacaktır. Kesinlikle Apple cihazları, neredeyse hiç sinyal alamayana kadar bir SSID'ye tutunacaklar. Android için, sadece en güçlü SSID Erişim Noktasını seçerek, bunu sizin için yönetecek olan bir kaç APPS kurulumu yapabilirsiniz. Apple için APPS mevcut değil, bu yüzden deneme ve yanılma en iyi seçenek gibi görünüyor!

İstemci cihazınızı belirli bir SSID'yi seçmeye zorlamadığınız sürece, genellikle alınan en güçlü radyo sinyali olanı seçecektir. Bu nedenle, aynı SSID'yi hem 2.4G hem de 5G için kullanırsanız, daha uzun menzili olan ve duvarlardan ve zeminlerden daha iyi geçen 2.4G radyonun daha güçlü sinyal vermesi muhtemeldir.

Hangi frekansın kullanıldığını belirleyen adlara sahip ayrı SSID'ler ayarladım, bu yüzden hangi radyo frekansını kullandığımı biliyorum.

Hangi kanalı kullanacağınıza gelince, en yüksek kanalın en iyisi olduğunu varsaymak yanlıştır. Aslında, frekans arttıkça, telsizle olan mesafe arttıkça zayıflama artar, bu nedenle olası en düşük frekansı kullanmak daha iyidir. Ayrıca, 5G ile en düşük dört kanal güç sınırlıdır (FCC başına), bu frekansları kullanan diğer cihazlara müdahale etmiyorlar (havaalanı radarı?). Bu yüzden, kullanılacak en düşük 5G frekansı aslında beşinci en düşük kanaldır.

-RB

Benim deneyimim, iki çift bant yönlendiriciniz olmadıkça ve her yönlendiriciyi aynı ada sahip her bir bant için belirli bir kanalla ayarlamadığınız sürece farklı bantlara aynı SSID'leri vermemeniz gerektiğidir. Aşağıdaki örnek:

yönlendirici 1: 2.4 ghz TwoFourG kanal 1'e ayarlanmış

yönlendirici 2: 2.4ghz TwoFourG kanal 6'ya ayarlanmış 5.0ghz FiveOh kanal otomatik olarak ayarlanmış * evin sonuna gelecek ve güç çıkışını% 25 azaltacak

yönlendirici 3: 2.4 ghz TwoFourG 11 kanalına ayarlanmış 5.0 ghz FiveOh otomatik kanal * ayarına getirilmiş olarak ev merkezini koyar (2 kat ise 2. katın merkezine) ve güç çıkışını% 25 düşürür

Spektrum aralığı 11 kanal olduğundan, ancak 5 frekansın birbiriyle çakışan 3 kanalı (1,6,11) olduğu için 2,4 kanal ayarlayın.

2.4 ghz doymuş ancak daha uzak mesafelerde daha fazla sürdürülebilirlik sağlamakla birlikte birden çok yönlendirici ile bağlantı kesme ve parazit sorunlarını çözebileceğimi öğrendim. Aynısı 5.0 ghz için de geçerlidir; ancak örtüşmeyen 23 kanal ve çok az daha az cihazın araya girmesi ve 5 g'nin yüksek nüfuslu bölgelerde Kablosuz 2.4 ghz'yi önleyen 40Mhz'ın Birlikte Bulma Komşularına uyması gerekmediğinden kanalları belirtmiyorum. apartman daireleri, kınamak, vb.

Ben mühendis değilim ama 17+ yıldır KOBİ / KOBİ LAN / WAN / WLAN'ı yapılandırıyorum.

Evet diyebilirim, ayırt etmek için farklı SSID'ler kullanın. Kendi sisteminizin gruplar arasında zıplamasını istemiyorsunuz. Ayrıca, benim gibiyseniz ve bir erişim noktanız varsa, ortaya çıktıklarında sorunları teşhis etmeye çalışan baş ağrıları dışında hiçbir şeyiniz olmayacak. 2.5GHz ve 5GHz'i yalıtmazsam, birincil yönlendirici çıkışının ve erişim noktasının bantlar arasında parazit olduğunu buldum. Kulağa garip geliyor, ancak bu değişiklik beni sürekli WiFi ile ilgili sorunları çözmekten kurtardı.

Şimdi sahip olduğunuz her grup için bir SSID kullanma alışkanlığı edinin. Uzun vadede baş ağrılarından kurtulacak.

Hem 2.4 hem de 5 GHz bandı için bir (1) SSID kullanmak kesinlikle mantıklı olacaktır ve sadece cihazlarınızın (akıllı telefonlar, tabletler, dizüstü bilgisayarlar, vb.) Uygun bandı seçmesine izin vermeliyiz.

Android cihazlar için (Kit Kat veya Lollipop ile), kullanmak istediğiniz grubu seçmek için WiFi altında bir 'Gelişmiş' ayarı var: Otomatik, 2,4 GHz veya 5 GHz. Bunun için AC yönlendiricimle daha hızlı ve daha hızlı bandı elde etmek için her zaman 5 GHz seçiyorum.

İPod touch ve Dell dizüstü bilgisayarım yalnızca 2,4 GHz bandına (20 MHz) bağlanacaktı.

Masaüstü bilgisayar, USB AC donanım kilidinden 5 GHz (20/40/80 MHz) üzerinden kablosuz olarak bağlanır.

SSID için farklı adlara sahip 2.4. GHz ve 5 GHz, bağlı cihazlarınızı gerçekten ayırmak istiyorsanız faydalıdır. Daha önce o kurulumu yaptım.

Ancak SSID için sadece bir (1) isme sahip olmanın avantajı, 2,4 GHz veya 5 GHz için hangi adın kullanılacağı konusundaki kafa karışıklığımdan kaçınıyor. Cihazlarımın yapabileceği grubu seçmelerine izin veriyorum.

Benimkini ayrı tutuyorum. Ev_2.4GHz ve Ev_5GHz. 5Ghz'yi destekleyebilen cihazlar 5Ghz kullanmasını istiyorum. Yalnızca 2,4 GHz'i destekleyen cihazlar Onları 2,4 GHz'de istiyorum. Yönelticimin benim için seçim yapmasını istemiyorum. Ek olarak, her iki kablosuz ayarın da 40MHz'de hızını iki katına çıkarıyorum ve en iyi performans için en yüksek kanala yerleştiriyorum. Akılda tutulması gereken bir şey 2.4Ghz 5Ghz daha ileri ulaşabilirsiniz. Yani bir 5Ghz cihazınız varsa ve yönlendiriciden uzaktaysa 2.4Ghz kullanın.

Daha yavaş olan SSID'mi yeniden adlandırdım, çünkü akıllı TV ve Fire TV'm 2.4GHz’e bağlanmakta ısrar ediyordu ve akış korkunçtu. Şifreyi kırdın ama hangi sıkıntılara maruz kalabileceğini soruyorsun:

• Bir SSID'de kablosuz yazıcınız ve diğerinde bir bilgisayarınız varsa, yazıcı paylaşımı sorun olacaktır.
• Küçük bir ekrandan (telefon veya tablet) büyük bir ekrana (akıllı TV veya Roku, Apple TV Chromecast, Fire TV vb.) Yayın yapmak, aynı SSID'de olmadıklarında sorun olacaktır.

Her şey yüksek hızlı SSID'nize bağlanırsa, her şey yoluna girecek.

2,4 ve 5 ghz ağı arasında ayrım yapmak için iki SSID kullanmak, aygıtlar çok daha akıllı hale geldiğinden artık faydası kalmadı. Bu eğilimlerin şekli, hangisinin “doğru” yol olduğunu gösteriyor.