Buradaki diğer cevaplar bazı farklardan bahsediyor. Bir sonraki sorunuza geçeceğim,
Her iki yaklaşımın da işe yarayacağını biliyorum, sadece birini mi yoksa diğerini mi tercih edeceğinizi merak ediyorum
Diyelim ki yönlendiricinizi yalnızca inet'e erişmek için kullandınız (VPN veya diğer yönlendirme gerekmez)
Yönlendiricim R_A ve anahtarları S_A ve S_B ise Her iki anahtarı da doğrudan yönlendiriciye bağladığımızı varsayalım. Sonra S_A'da (S_A_h1, S_A_h2) 2 ana bilgisayar ve S_B'de (S_B_h1, S_B_h2) 2 ana bilgisayar olduğunu varsayalım.
S_A_h1 S_B_h2 ile konuşmak istiyorsa kaç atlama yapılmalı? 3, her anahtar ve yönlendirici ile bir.
S_A_h1 internete ulaşmak istiyorsa, LAN'da kaç tane atlama yapılması gerekir? 2, biri anahtar üzerinden ve diğeri yönlendirici üzerinden.
Şimdi yönlendiriciye yalnızca S_A bağladığımızı ve sonra S_B'yi S_A'ya bağladığımızı varsayalım.
Şimdi S_A_h1 S_B_h2 ile konuşmak istiyorsa kaç atlama yapılmalı? 2, anahtarların her biri birer tane.
S_B_h2 internete erişmek istiyorsa kaç tane atlama yapılmalı? 3, hem anahtarları ve yönlendirici.
Dolayısıyla, ağ gecikmesini azaltmak istiyorsanız, ağınızı şerbetçiotu azaltacak şekilde ayarlamak istersiniz. Örneğin, yerel medya sunucunuzu TV'nizle ve internet erişim bilgisayarlarınızla aynı yönlendiriciye bağlı bir anahtarda tutmak isteyebilirsiniz.