GMAKE kullanmak, artık yazılımımı BSD altında lisanslandırmamı mümkün mü? [kapalı]

Bir yazılım aracını sıfırdan oluşturursam, ancak aracımı kaynaktan oluşturmak için GMAKE (vs FreeBSD "make") kullanmak istiyorum, GMAKE kullanmak benim aracımı kullanmak gerektiğinden, bir BSD lisansı altında lisanslandırmamı engelliyor GMAKE vs FreeBSD yapmak?

license make bsd

— Derik
kaynak

Kendi uygulamanızı derlemek için aracı kullanma karşı kaynak kodunu kendi uygulamanızda kullanma iki tamamen farklı şeyler vardır. GPL'nin ikincisini kapsaması amaçlanmıştır. GMAKE'nin kendisinin herhangi bir bölümünü dağıtmadığınız sürece, son ürününüzü oluşturmak için kullanmakta hiçbir sorun yoktur.

— Breakthrough

Yanıtlar:

IANAL (ve GPL'nin türetilmiş bir ürünü neyin oluşturduğuna dair net yasal emsalleri yoktur), ancak ürününüzü istediğiniz şekilde (en azından wrt gmake) lisansı almanız gerekir. türetilmiş ürün Gmake Siz, bir nedenden dolayı, gmake kaynak koduna veya benzer bir şeye bağlanmadığınız sürece, iyi olmalısınız ve hem kaynak hem de derlenmiş kodu gönderebilirsiniz.

Öte yandan, yazılımınızla birlikte verilen gmake'yi göndermek istiyorsanız, GPL'nin dağıtım bölümlerini takip etmelisiniz. Afaik bu, dokümantasyonunuzda bazı notları içerir ve GPL'nin bir kopyasını sağlar. Yapmak için yapacağınız herhangi bir değişiklik de GPL altında yayınlanmalıdır.

— Eroen
kaynak

Eroen, ne demek istiyorsun? "ve GPL’nin gerçek yasal emsalleri yok" . GPL'nin çok sayıda yasal önceliği vardır.

— Derik

Özellikle türetilmiş ve türetilmemiş ürünler (ve bağlama) arasındaki sınırları düşünüyordum. Bildiğim kadarıyla, tüm yasal kararlar oldukça açıktı: "her şeyi kopyala ve her şeyi değiştir / kimseye söyleme" davaları. Daha net olmalıydım.

— Eroen

Sen sürece aslında kullanma gmake Nihai projenin bir parçası olarak (kaynak kodunda, belgelerinde veya antetinde olduğu gibi), daha sonra türetilmiş bir çalışma değildir ve istediğiniz şekilde lisanslayabilirsiniz.

Bu şekilde düşünün, türetilmiş bir ürün, eşinin önemli bir kısmını türetildiği üründen alan bir üründür. Buz Gelincik Firefox'tan türetilmiştir (Açıkça, Buz Gelinciliğinin bir deriden daha az olması nedeniyle). Öte yandan, eğer bir proje için bir araç kullanılırsa, ürünün varlığı, o aracın içinde çalışabiliyorsa bile, mutlaka elde edilmek zorunda değildir - çalışmamın çoğu (bu günlerde) Mac, bu Apple'ın yazılıma sahip olduğu anlamına gelmez.

Bir derleyici araç , bir değil ebeveyn . Sadece gmake'ye bağlı bir şey inşa etseniz de, yine de başkasının gelebileceği gibi türetilmeyecek ve aynı şekilde davranan gekma (gmake için bir anagram) yazacak, aynı şekilde kod tabanının hiçbirini paylaşmayacak (Linux / Unix çok ?) ve yazılımınız bununla da çalışırdı.

Şimdi, eğer yaratacak olsaydın gmake2 gmake aldı ve derleme sırasında kahve makinesini otomatik olarak açma yeteneğini ekledi (derleme tamamlandıktan sonra iş! susayabilirsin!), o zaman hala projenin temeli olarak gmake kullandığın gibi türetilir. . Kaç tane gekma ve kemag oluşturulduğuna bakılmaksızın, kaynak kodunuz yine de içerecektir gmake kaynak (siz kaldırmadıysanız).

Daha fazla bilgi için ayrıca bakınız ABD hukukunda türev çalışmalar .

— cwallenpoole
kaynak

Bir araç olarak yazılımdan kaynaklanan etkileri açıklamanız yanıltıcıdır. Ruhsat talep eden (yani), takımın uygulanmasından sonra nihai sonuçta takımın telif hakkı sahibine telif hakkı talep eden bir araca sahip olmak oldukça olasıdır, bu durumda son ürün özgürce lisanslanamaz. Ancak bu, GPL'd yazılımı veya gmake afaik ile ilgili bir sorun değildir. Alet uygulanmadan önce dağıtım gerçekleşirse, bu bir (geliştirici) sorunu da değildir.

— Eroen

@Eroen Gerçekten mi? ABD’de yasal mı?

— cwallenpoole

ABD'de yaşamıyor olmama rağmen, MPEG (lisanslı yöntemler üzerindeki patentlerin gücüyle de olsa) bunu yapıyor.

— Eroen

Ancak bu şekilde düşünün, derlenmiş bir program derleyici ile birlikte gelen kütüphanelerden çok sayıda kod içerir. (Prensipte), derleyici fabrikanın, özellikle tek bir paket olarak teslim edildiğinde, gerekli çevre ya da işletim sistemi üreticisinin sahip olduğundan daha çok telif hakkı alması adil değildir.

— Eroen

@Eroen Bu yorumu ABD yasalarına uymakta zorlanacağınızı düşünüyorum (ki bu, gmakenin yapıldığı yer).

— cwallenpoole