Gerçekten "diğer" Wi-Fi kanallarını kullanmamalısınız, ancak bunların neden kullanılabileceğine dair bazı nedenlerin yanı sıra 802.11 kanalları ve girişim hakkında genel bilgiler.
Güvenilirlik hakkında konuşurken, VoIP ve video konferans gibi şeyler için çok önemli olan sabit bir asgari hız sunan kablosuz bir bağlantıdan bahsediyorum. Hız, indirmeler için önemli olan ortalama verimi ifade eder.
ABD'de, 1 - 11 (veya 1 - 9) kanallarını kullanarak, üst üste binen 3 adet 22 MHz (veya 20MHz) kanal vererek Avrupa’da 1 - 13 arasındaki kanalları kullanabilirsiniz; karışmaz 40MHz N modlu kanallar. Her kanal 5 MHz genişliğindedir ve Wi-Fi, 20 MHz ayırma gerektirir. 11b DSSS / CCK Wi-Fi aslında 22MHz kullanır, bu da daha ideal olan 25MHz önerilen kanal 1, 6 ve 11 aralıklarını sağlar. Bu, çoğunlukla kullanılmaz, ancak g ağları bile en düşük bit hızında DSSS'ye geri dönebilir, bu nedenle 25MHz hala yardımcı olabilir biraz.
5GHz bandının üst üste binmemiş 9 adet 20MHz kanalı var (nasıl 4 atladıklarına dikkat edin), bazı yeni ekipmanların bazıları 4 veya daha fazla kanal ekliyor.
Sebep 1: Wi-Fi istemci cihazlarınızın tümü, her zaman erişim noktanıza çok yakın kalır ve başkalarına parazit oluşturmaya ya da daha uzakta güvenilir bir bağlantı kurmaya özen göstermezsiniz. Örneğin, 1, 6 ve 11. kanallardaki ağlara sahip komşularınız var, ancak erişim noktanıza çok yakınken bir hız testi yaparken, kanal 3 gibi bir kanal aralığını kullanmanın en hızlı olduğunu gördünüz. Bunun nedeni, kablosuz cihazlarınızın aynı kanalda iletilen diğer Wi-Fi trafiğini algıladıklarında iletim yapmadan parazit oluşturmamalarıdır. 3. kanalı kullanarak, bu özellik etkin bir şekilde devre dışı bırakılır ve cihazlarınız artık komşularınızın ağlarından gelen trafiği göremez. Ardından cihazlarınız tam hızda çalışır, çünkü parazit algılanmaz. Cihazlarınız erişim noktanıza çok yakın kaldığı sürece, komşularınızın 1. ve 6. kanallardaki girişimleri size parazite neden olacak kadar güçlü olmayacaktır. Ancak, 1, 3 veya 6 numaralı kanallardaki kullanıcılar, birbiriyle çakışan kanallardan ikisi aynı anda kullanılıyorsa daha uzaklaşırsa korkunç güvenilirliğe sahip olur.
Sebep 2: Örtüşmeye daha toleranslı 11b DSSS modları kullanıyorsunuz. Bunlar yayılı spektrum olduğundan, üst üste binen bir kanal bağlantının kalitesini düşürür ve sonuçta daha düşük bir bit hızı veya aralık elde edilebilir. Kanal 1 ila 11 aralığına 4 kanal sıkabilir ve daha yüksek performans elde edebilirsiniz. 11b uzun eskidir ve 54mbps OFDM kanalına müdahale etmeyen 3 (veya Avrupa'da 4) varken bunu yapmak için hiçbir neden yoktur. Wi-Fi kartınızın 2, 5.5 veya 11mbps DSSS (11b) modlarında, 6mbps OFDM (11g) 2mbps DSSS'den daha iyi bir aralık sağlaması gerektiğinde gördünüz mü? Bunun nedeni, DSSS'nin kısmen örtüşen bir kanala OFDM'den daha toleranslı olmasıdır.
Sebep 3: Hala 11b standardını aşan çok eski bir kablosuz cihaz kullanıyorsunuz ya da özel bir dar bant 5MHz kablosuz kanal kullanıyorsunuz ya da bebek monitörü veya mikrodalga fırın. Bu durumda, bandın üst ucunu (kanal 11'in üstünde) diğer ekipman için açık bırakarak 1, 5 ve 9 kanallarını kullanabilirsiniz.
Wi-Fi, doğru bir şekilde yapılandırıldığında en az parazit üretmesi içindir. Her kablosuz çerçeve, en düşük hızda yayın yapan bir başlık içerir. Giriş ve paket uzunluğunu içerir. Yüksek hızlı veri ondan sonra gelir. Bu, bölgedeki tüm düğümlerin çerçeve başlığını alabilmesi ve bu çerçeve yayını bitirene kadar iletilmemesi için yapılır. Düğümler birbirlerinin başlıklarını görmek için çok uzak olduğunda, ağ RTS / CTS moduna geçer, böylece tüm düğümler erişim noktası dışında bir düğüm iletilirken sessiz kalmak için bir sinyal alır. Bu, aynı zamanda 11b ve 11g aygıtları için de geçerlidir, çünkü 11b aygıtları 11g kare başlıklarını alamazlar. Bir erişim noktası, kanal arasında örtüşen bir kağıda ayarlandığında, bunların tümü dağılır.
Bu sorunun yayınlanmasından bu yana 7 yılda çok şey değişti. Ucuz çift kanal genişliği 11n cihazlar ortak yer haline gelmiştir. Daha yakın zamanlarda, 5GHz bandında süper geniş ve yüksek hızlı bir kanal yapmak için 9 veya daha fazla kanalın 8'ini birleştirebilen 11ac cihazları yaygınlaşıyor.
İkinci kanalı yalnızca gerektiğinde kullanan ve meşgul olmadığını tespit ettiğinde kullanılan eski 108 MB / sn'lik Atheros donanımının aksine, yeni 11n standardı böyle iyi girişim azaltma özelliğine sahip değil. 40MHz kanal modu etkinleştirildiğinde, her zaman çift geniş kanal modunda çalışır. O kadar kötü ki çoğu insan 40MHz N modunu herhangi bir kentsel ortamda tamamen devre dışı bırakıyor.
Yanıtların bir kısmının 5GHz'ye taşındığı söyleniyor. 11ac yaygın bir yer haline geldiğinde, 4 ya da 8 kanal genişliğinde 11ac kullanımdaysa kullanılacak tek bir (20MHz) kanal bulmak bile o kadar kolay olmayabilir. Zaten kullanımda olduklarında, 11ac'ın bağlı kanallarda parazit oluşturmama konusunda daha iyi olması gerekiyor, ancak bunun ne kadar iyi çalıştığını bilmiyorum. Yeni 11ac erişim noktalarına bağlanan 5GHz istemcilerinin birçoğu, n modunda bağlanan aslında b / g / a / n istemcileridir ve n'nin 2.4GHz'de yaptığı girişimi oluştururlar.
Daha fazla girişim oluşturmadan ve almadan hızınızı artırmak istiyorsanız, tek bir 20MHz kanaldan 2 veya hatta 3 veri akışı elde etmek için MiMO modlarını kullanmak en iyisidir. Ne yazık ki, ultra kompakt mobil cihazlar genellikle birden fazla MiMO akışını desteklemez.
Yanlış yapılandırılmış erişim noktaları, MiMO'suz ucuz kanal bağlama erişim noktaları ve günün her saati yayın yapan Wi-Fi güvenilirliğini 10 yıl öncesine göre çok daha kötü hale getirdi. Umarım bu bilgi yardımcı olur.
Wi-Fi çerçeve formatı hakkında ayrıntılı bilgi:
http://rfmw.em.keysight.com/wireless/helpfiles/n7617a/ofdm_signal_structure.htm
