NAS'ımda depolarken hangi kayıpsız ses biçimini kullanmalıyım?


8

Büyük CD koleksiyonumu sökmek ve NAS'ımda depolamak için bir proje başlattım. Ses kalitesini önemsemediğim için onları kayıpsız bir formatta saklamaya karar verdim. Şu anda FLAC kullanmayı denedim. Bununla birlikte, bu makaleyi okumak beni biraz şüphe duymaya zorlamaktadır.

Apple kayıpsız (m4a) dosyalarını kullanmayı düşündüm. Görünen o ki, Apple bu formatı yıllar boyu destekleyecektir. Ancak bunları Playstation 3'ümde oynatmanın bir yolunu bulamadım. M4a formatı Mac'te (tabii ki) ve Windows FLAC'de ise tüm büyük platformlarda desteklenir. M4a formatı iTunes'a aktarabilme avantajına sahiptir. Bugün NAS'ımı monte ediyorum ve oynatmak için VLC kullanıyorum (Mac bilgisayarımda).

Ailemde bir Synology NAS, Mac Book Pro, Sony PS3 ve bazı Windows bilgisayarlarımız var. Böylece tüm bu platformlarda sesi çatabilmek istiyorum. Synology sunucusu, FLAC gibi bazı formatları dönüştürme yeteneğine sahiptir.

Ses dosyalarımın NAS'ta depolanması için hangi kayıpsız formatı kullanmamı önerirsiniz? Çoğu platformda oynanabilen format olmalıdır. Gelecek kanıtı olmalı, ama bunun uzun yıllar sürecek olanı tahmin etmenin zor olduğunun farkındayım.

Bir çözüm FLAC dosyalarımı saklamak olacaktır. FLAC formatı desteklendiği sürece bunları kullanabilecektim. Başka bir fantastik kayıpsız format geldiğinde, onları dönüştürmek zorunda kalacağım. Kayıpsız bir format olduğu sürece ses kalitesi korunur.


NAS'ın anında FLAC dosyalarını PS3'e düzgün bir şekilde dönüştürmediğinden şüpheleniyorum. Bildiğim kadarıyla, PS3 FLAC oynatmayı desteklemiyor, bu nedenle NAS'ın kodunu değiştirmek zorunda, ancak kod dönüştürme sürecinde bir noktada NAS'ın yanlış bir şey yaptığını düşünüyorum. PS3'te hata mesajı var mı? NAS'ta kodlama ayarları nelerdir?
mp-3

Yanıtlar:


3

Kayıpsız ses kitaplığınız için en doğrudan tavsiyem, Flac'a bağlı kalmak. Kayıpsız ses için önde gelen açık standarttır.

Birçok oyuncu flac'ı desteklemez, çünkü kayıpsız dijital ses için çok fazla talep yoktur. :-( Hala tescilli kayıpsız biçimlerden daha genel bir desteğe sahip.

Koleksiyonunuzu gelecekte ispatlarken hatırlamanız gereken bir şey, bir CD'nin kayıpsız dijital kopyasının hala en fazla CD'nin ses kalitesine sahip olacağıdır. Ham stüdyo kaydının kendisinin biraz kayıplı bir sıkıştırma özelliği olan canlı stüdyo performansının biraz gürültülü bir kopyası. Tüm bu gürültünün kümülatif etkisi, Flac'tan Ogg, Acc veya diğer daha gelişmiş kayıplı sıkıştırmaların bir kısmına sadakat kaybı ile karşılaştırılabilir net bir ses kalitesi kaybına neden olur. Bu nedenle, orijinal stüdyo kayıtlarından elde edilen gelecekteki kayıplı bir sıkıştırma, CD'nizdeki CD'nizden daha yüksek ses kalitesi olabilir.


2
"Kayıp" tavşan deliğinden çok fazla aşağı atlamayın. CD'ler, insan işitme sınırlarının ötesindeki frekansları yakalayabilir ve uygun şekilde ustalaştığında en zorlu dinleme ortamları için yeterli dinamik aralığa sahiptir. Bu nedenle, dijital bir yeniden biçimlendirmeden yapılan yüksek kaliteli bir kayıp ihracı, mevcut kayıpsız yırtıklardan daha iyi bir ses olsa da, ilk önce ses CD'sine yazılmayacak.
afrazier

CD’nin dinleyebileceğimizden daha fazlasını yakalayabildiğini biliyorum. Ancak depolama kapasitesi benim için büyük bir sorun olmadığından hala kayıpsız bir biçimde saklayabiliyorum. FLAC hala oldukça iyi sıkıştırıyor, ancak kaliteyi kaybetmeden. Ancak kayıpsız vs kayıpsız değil, birçok insanın farklı görüşlere sahip oldukça büyük bir tartışma. Seçimimi yaptım, yanılsam da ;-)
Johan Karlsson

1

Seninkine benzer bir kurulumum var:

  • MacBook Air ve MacBook Pro
  • Synology NAS Xbox
  • 360'lar (ikisi), PS3 yok, ancak bu çözümün amaçları için aynılar.
  • Apple TV (1. Nesil).

Müziğimi ALAC dosyaları olarak saklıyorum. Bunlar ya CD'lerin kopyaları ya da Linn Müzik'ten yüksek çözünürlüklü indirmeler olabilir. Müzikle ilgili tüm meta veriler dosyanın içinde bulunur.

ALAC’da saklamak (ALAC - Apple Lossless Audio Codec, .m4a dosya uzantısı) Apple TV’imden ve Mac’ten kayıpsız müzik çalmama izin veriyor.

Bazen FLAC formatında müzik dinlerim, örneğin HDTracks'tan. Bunları ALAC'a dönüştürmek çok basit ve hızlıdır (Max gibi bir uygulama kullanarak 5 dakikalık bir şarkı için yaklaşık 1 dakika).

Kütüphanenin tamamı Synology NAS'ımda depolanıyor ve evin etrafından dizüstü bilgisayarlarıma akıyor.

Neden FLAC yerine ALAC'ı seçtim? Sahip olduğum donanım oynatıcılar için, ALAC'ın FLAC'den daha iyi desteği var. Bir bilgisayarda oynatıyorsanız, FLAC için pek çok yazılım oynatıcısı varken, FLAC oynatmayı destekleyen çok fazla donanım aygıtı yoktur. Xbox360'lar bu formatlardan hiçbirinden kayıpsız sesi desteklemiyor (PS3'ü de değil).

İkincisi, kayıpsız bir format seçimi kolayca değiştirilir - FLAC'yi ALAC'a veya ALAC'a geri FLAC'a dönüştürürken kayıp olmaz. Bu nedenle, gelecekte tüm müziğimi FLAC olarak değiştirmeye karar verirsem, akşam yemeğinden önce bir toplu iş kurardım ve masa temizlemeyi ve bulaşık makinesini yüklemeyi bitirdiğimde hepsi dönüştürülürdü.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.