OSX ve Linux arasında kullanılacak dosya sistemi

Pençelerimi ofiste yedekleme / genel depolama olarak kullanmak istediğim büyük bir USB sürücüsüne aldım. Time Machine yedeğinden biri ve diğeri genel depolama için iki bölüme sahip olmayı düşünüyordum. Diski hem Linux iş istasyonum hem de MacBook Pro için kullanacağım için hangi dosya sistemini kullanacağımı merak ediyordum.

Buradaki eski forum başlıklarını ve soruları okudum ve anladığım kadarıyla Time Machine'in HFS + dosya sistemiyle bir hacim talep etmesi, bunun anlamı ext4 ile çalışmadığı anlamına geliyor. Aynı şekilde HFS + Linux'ta okunacak, ancak performans açısından sorgulanabilir. Bulduğum bilgilerin çoğu 2009-2010 döneminden beri, bu yüzden herhangi bir değişiklik olup olmadığını merak ediyorum, birisi bu ifadeleri onaylayabilir veya reddedebilir mi? belki de konuyla ilgili daha fazla bilgi ekleyebilirsin ...

Daha sonra bir bölümünün HFS + ile bir bölümünün ext4 kodlu olması tavsiye edilebilir mi? Bu çok daha iyi olurdu eğer şüpheliyim ... Ayrıca, OSX disk yardımcı aracı Linux yerli biçimlendirme seçeneği vermez, görünüşe göre bir Win / OSX Linux / OSX kullanmak daha muhtemeldir.

linux osx-snow-leopard filesystems

— posdef
kaynak

Uzatılmış bir dosya sistemi seçeneği olduğunu düşündüm?

— Simon Sheehan

ExFAT mı, yoksa ext2 / 3/4 mü? İkincisi bir seçenek olarak

— sunulmaz

Yanıtlar:

Linux, HFS + 'ya sorunsuz yazabilir. Gerçekten her iki işletim sistemleri gelen / yazma desteğini, okuma Eğer gerekirse Zaman Makinesi başkalarıyla ve MacOS ile çalışma (ext4'e doğal olarak yazma göremiyorum etmemesi nedeniyle o zaman sadece, yani HFS + olarak biçimine, bir seçim var ben bir monte edebilirsiniz nasıl OS X üzerinde ext4 dosya sistemi? )

Linux günlük HFS + birimlerine yazmaya izin verdiğinden , bölümü HFS + (günlüklü) ile biçimlendirmek için Mac'inizde Disk Utility.app dosyasını kullanın.

Daha yeni macOS sürümleri varsayılan olarak HFS + yerine APFS kullanacaktır, ancak APFS için Linux desteği hala oldukça sınırlıdır. Orada bir var salt okunur FUSE sürücü , ancak gelecek yazma desteği eklenebilir.

— slhck
kaynak

Cevabınız için teşekkürler, ikinci bölümün (linux / osx için olan) ext4 veya hfs + olup olmadığını merak ediyordum. Anladığım kadarıyla her iki seçeneğin dezavantajı var. Bunun hakkında yorumunuz var mı?

— posdef

Üçüncü taraf araçlarını kullanmayı düşünmüyorsanız, ext4 olduğunda OS X'den yazamazsınız. Öte yandan Linux'tan HFS + 'ya yazma hızının büyük bir sorun olacağını düşünmüyorum.

— slhck

HFS + Journaled ve Linux hakkında. Linux uyumluluğunun HFS + biriminin günlük olup olmadığına bağlı olup olmadığına bağlı olduğunu okudum (HFS biriminin günlüğe kaydedilmiş olması

— neşesiz

yukarıdaki yorum için referans: "Linux HFS + çekirdek sürücüsü, HFS + günlüğe kaydedilmemiş sürücüleri / bölümleri okuma ve yazma desteğine sahiptir, ancak yalnızca günlüğe kaydedilmiş HFS + desteğini okumaya sahiptir. Günlük kaydı, veri kaybına karşı korumaya yardımcı olan bir dosya sisteminin yedekli davranışıdır. HFS + bölümüne yazmayı planlıyorsanız, sürücü günlük kaydı Mac OS X'te kapatılmalıdır. " (Wikipedia'dan alındı, ancak Ubuntu forumlarındaki bir konuya referans verildi)

— posdef

Ayrıca, 2 Tb'den büyük bölümler için sorunlardan söz edilmektedir: "2009'da, bu sürücülere 2 TB'tan büyük kapasiteli HFS + sürücüleri bozdukları teşhis edildi. Sonuç olarak, Debian ve Ubuntu gibi Linux dağıtımları da HFS + 'nın kurulmasına izin vermeyi durdurdu 2 TB'den büyük sürücüler veya bölümler. Şubat 2011'den itibaren, bu kısıtlamayı kaldırmak için çalışmalar devam ediyor. " ( wikipedia )

— kolen

Sadece slhck'in cevabını eklemek için, bölümü günlüğe kaydedilmemiş olarak biçimlendirmek biraz zordu, çünkü OSFS 10.7'deki Disk Yardımcı Programı'nı kullanarak HFS + güneşten çıkmamış olan seçenek biçimlendirme (silme) seçeneklerinde görünmüyor.

Çözüm, HFS + günlüklü olarak biçimlendirmek ve ardından bölümü seçerek günlüğü kapatmak, ardından seçenek tuşunu basılı tutarken "Dosya" menüsünü açmak ve "Günlüğü Devre Dışı Bırak" ı seçmek.

Tuhaf.

Bkz https://discussions.apple.com/thread/3232454?start=0&tstart=0

— hargriffle
kaynak

Görünüşe göre (denedikten sonra) herhangi bir zamanda günlüğü açıp kapatabilirsiniz (bu cevabın garip yöntemini kullanarak), bölümün içeriğini etkilemeden. Bu nedenle, bir mac üzerindeyken günlüğe kaydetmeyi açabilirsiniz, çıkarmadan önce kapatmayı hatırladığınız sürece (böylece Linux'ta okuma / yazma (sadece okuma yerine) olarak monte edilir). (Çok kötü OSX bunu bizim için otomatik olarak yapamaz, "sadece mac'larda günlüğe kaydetme (linux dostu)" gibi bazı 3. seçeneklerle birlikte ...)

— Matt