Bir avuç faktörden kaynaklandığını düşünüyorum:
- Talep. Son birkaç yıldır, dizüstü bilgisayarlar masaüstü bilgisayar satmaktadırlar. Bir ürünü mümkün olan en geniş kitleye hitap etmek mi istiyorsunuz? Bir dizüstü bilgisayar ile çalışmasını sağlayın.
- Uyumluluk. Montaj kiti adaptörleri mevcut ve nispeten ucuz olduğundan, sürücüleri 2,5 "yapmak çoğu kullanıcı için izin verir.
- Pek çok yeni masaüstü ve sunucu kasası tasarımında en az 1 yerel 2,5 "sürücü montajı vardır. Bazı durumlarda SSD kullanımına izin vermek, bazılarında ise sadece bir yoğunluk meselesidir - aynı anda birkaç tane daha 2.5" sürücüye sığabilirsiniz 3,5 "sürücüler olarak alan. Bunu, sunucu durumlarında, masaüstü durumlarından daha fazla görüyorsunuz.
- Fiziksel alan. 3.5 "sabit disklerin hala var olma nedeninin bir kısmı (atalet dışında), daha yüksek kapasiteli disk sürücülerine izin veren daha büyük plakalara izin vermeleridir. 3.5" tasarım gerektirecek kadar büyük bir SSD'nin kullanılması şaşırtıcı derecede pahalı olacaktır.
- İmalat. 1 bina tasarımı yapmak, 2 binadan daha ucuza geliyor.
Muhtemelen bir kaç şey daha vardır, ama hepsi aklımdan gelir.
Son olarak, bir SSD'nin hareketli parçaları olmadığından, bir masaüstü sisteminin içinde dolaşmaya eğilimli değildir. Sisteminiz, uygun bir yerde güç ve veri konektörleriyle (örneğin Mac Pro, Dell OptiPlexes, vb.) 3.5 "SATA sürücüler gerektiren, aletsiz bir montaj sistemi kullanmıyorsa, sadece bir plastik tel kullanın. kravat, çift taraflı bant veya sürücünün çok uzağa hareket etmemesi için aklınıza gelebilecek herhangi bir çözüm.
Yerleştirdiğim birkaç SSD sistemi olan SSD'lere uygun bir şekilde monte etmek için başka bir yol yoksa, sürücüyü kasanın altında bırakıyorum. Sadece "güzelce" monte etmek için ek kit almaktan çok daha ucuz. Bu sistemler , ısının bir sorun olmaması için bol miktarda termal tavan boşluğuna sahiptir.