Daha büyük RAM takmak daha fazla enerji tüketmek anlamına mı geliyor?


28

Bir dinamik bellek modülünün her bir parçasının verilerini tutmak için yenilenmesi gerektiğinden, bu, dizüstü bilgisayarımda mevcut olandan daha fazla kapasiteye sahip bir modül takarsam daha fazla enerji tüketileceği anlamına mı geliyor?

Ve enerji tüketimindeki fark ne kadar büyük olacak?

Yanıtlar:


28

Genel olarak, her bir DIMM kabaca aynı miktarda güç tüketir. Bir sisteme ne kadar fazla RAM eklerseniz, o kadar fazla güç tüketir (RAM her zaman açık ve kullanıma hazırdır). Aşağıdaki şema Micron'dan alınmıştır:

RAM tipi ve hıza karşı güç tüketimi grafiği

Satır noktaları RAM hızını ve çubuklar güç tüketimini temsil eder (Ws / GB - Watt saniye / gigabayt veya saniye başına Watt / gigabayt).

Bu , her DIMM için aşağıdaki rakamları ( ortalama olarak ) verir :

SDRAM = 1.1 GB/s * 3.0 Ws/GB = 3.3W
DDR   = 2.9 GB/s * 1.5 Ws/GB = 4.4W
DDR2  = 5.0 GB/s * 0.5 Ws/GB = 2.5W

Sadece burada ortalamalarla uğraştığımızı hatırlatan bir not ve yukarıdaki rakamların her DIMM için olduğunu hatırlayın . Modern DIMM'ler diğerlerinden daha az güç tüketir ve overclock / yüksek performanslı modüller daha fazla kullanır. Genel olarak, yukarıdaki rakamlar çoğu yöntem için yeterince doğru.

Ne yazık ki, bu sadece orada durabileceğiniz ve bazı sayıları hesaplayabileceğiniz anlamına gelmez. Okumaya değer bir sayfa bu Tom's Hardware makale sayfasıdır . Hızlı bir fiyat teklifi yapmak için:

… voltaj regülatörlerinin verimliliği de bir etkiye sahip olduğundan bellek gücü gereksinimleri doğrudan ana karta bağlıdır.

Dizüstü bilgisayarların, masaüstü bilgisayarlara göre çok daha "verimli" olacağını varsayardım. Makalelerinde, RAM için bir masaüstünün en iyi durumunun 5-10W olduğunu belirtiyorlar ... Bunun ne kadar DIMM'den ya da hangi RAM tipi için olduğundan bahsetmiyorlar.

Çünkü bir dizüstü bilgisayarla uğraşıyorsunuz, yukarıda ana hatlarıyla verilen rakamların iyi bir orta-üst sınır tahmininin olacağını varsayıyordum. Eğer buna hazırsan, HWMonitor'u alabilirsin . Sadece .ZIP sürümünü (taşınabilir) indirebilir, ateşleyebilir ve size güç kullanım istatistiklerini sağlayıp sağlamadığını görebilirsiniz (bazı bilgisayarlar kapsamlı güç çekme bilgisi sağlar, diğerleri yoktur - bu hangi sensörlerin mevcut olduğuna bağlıdır). Bu işe yaramazsa, ayrıca Kill A Watt (temelde duvar prizine takılan bir multimetre) alabilir ve ne kadar güç tükettiğini görmek için dizüstü bilgisayarınızı (sans-battery) takabilirsiniz.

Ardından boşta durmasına izin verin (HWMonitor veya Kill A Watt ile), ortalama güç tüketimini elde edin, birkaç DIMM çıkartın (veya birkaç tane ekleyin) ve tekrarlayın.


11

... ancak ekstra bellek daha az disk erişimi gerektiriyorsa, toplam güç kullanımı düşebilir ...?

(Sadece burada tahmin ediyorum.)


7

Sisteminizin hafızasına eksik kalırsanız, bu sadece sabit disk sürücüsünden daha sık değiştirilip okunacak ve kesinlikle çok daha fazla güç kullanacaktır.

Ayrıca, aldığınız mükemmel cevaplara rağmen, güç çekimi kesinlikle belleğin nasıl kullanıldığına bağlıdır. Endişelendiğiniz yenileme döngüsü yalnızca her 10 milisaniyede bir gerçekleşiyor, ancak bir okuma da kapasitörleri tükettiğinden, bitlerin her okumadan sonra tekrar yenilenmesi gerekiyor. RAM için tipik okuma gecikmesi yaklaşık 5 nanosaniyedir. Bu fark 6 büyüklük sırasıdır! Bu, sadece bütün hafızanızı bir kez okumanın, o zamanki yenileme ("boşta") iş yükünden milyon kat daha fazla enerji kullanacağı anlamına gelir.

Yani, ihtiyacınız olandan daha fazla belleğiniz varsa, kullanmadığınız aşırı bellek , gerçekten kullandığınız bellekten çok daha az enerji kullanıyor demektir. (Başka bir deyişle, geniş bir marjla, yalnızca kullandıklarınız için ödeme yaparsınız.) Bunu diskin değiştirilmesiyle birleştirin ve muhtemelen toplam enerji kullanımını azaltacak olan iş yüküne uygun RAM eklenmesinin muhtemel olduğunu göreceksiniz.

Elbette bu kılavuz, saçma seviyelere ölçeklendirilmez, açıkça belirtildiği gibi, yalnızca Windows 95'te solitaire çalıştırmak için 4 GB RAM takarsanız, ekstra RAM, saf bir enerji israfı olur.

Öte yandan, (göründüğü kadarıyla), pil ömrünü ve dizüstü bilgisayarınıza daha fazla RAM koymanın faydasını görüyorsanız ve XP veya daha sonra çok görevli olacaksanız, çok fazla faktör olabilir Düşünceleriniz için daha önemli. Burda biraz var:

  1. Çalıştırdığınız uygulamaların sayısı.
  2. Kullandığınız Antivirüs yazılımının verimliliği.
  3. OS'nin etkinleştirdiğiniz özellikleri. (aero, indeksleme, arka plan hizmetleri vb.)
  4. Arka ışık seviyesi.

Yukarıdaki faktörlerden herhangi biri uzun vadede az kullanılmış RAM'in yenilenmesini sağlamak için kullanılan güçten daha önemli olacak.


4

Evet, masaüstündeki güç tüketimini artırıyor, ancak bir yıl boyunca ve bilgisayarınızı 7/24 açık bırakarak çok düşük bir seviyede, birkaç £ / $ olabilir, ancak ECO protestocusu ve düşünmeye değmez herkes tek bir prize gitmeli ... (akıl, eğer herkes yaptıysa ... böyle düşünemezsin!)

Öte yandan, bir dizüstü bilgisayarda, eklediğiniz her bellek modülünün pilden yaklaşık 10 dakika sürebilir (standart pil varsayarak).

Bütün bunlar söyleniyorsa, farklı özellik hafızasının hepsinde farklı (ancak benzer) güç gereksinimleri olabilir.

Ayrıca - sisteminizi zaman aşımına uğratırken yalnızca bellekte daha fazla güç tüketmekle kalmayacağını, her şeyde çok daha fazla güç kullanacağını unutmayın.

Düzenleme - Seni aramak ( Kingston'dan ), masaüstü, dizüstü bilgisayar ve sunucu için ortalama modül 2.1-2.2v civarında görünüyor.


1
Gerilim gücü göstermiyor. (Ve işte cevabınıza kopyalamak için bir € karakter.) ;-)
Arjan

1

RAM için güç tüketimi azaldı ve bu konu eski, bu yüzden DDR3L ile ilgili 2015'ten bazı rakamlar ekliyorum: "[...] bu yaklaşık 0.5W / 512MB veya 1W / GB. Yine, bu mutlak maksimum. Gerçekte DIMM'lerin çoğu çoğu zaman boşta olacaktır, boşta güç "Genişletilmiş sıcaklık kendini yenileme" dır ve bu, 28mA veya yaklaşık 0.08W / GB'dir. Https://www.quora.com/What-is-rough-the-power-consumption- of-various- components-in-a- laptop’a göre


1
Öyleyse OP’nin cevabı şöyledir: Evet, fakat bu ihmal edilebilir bir miktar
Ole Tange

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.