Netgear WNR1000 WiFi hızı

Netgear WNR1000 150N, Macbook Pro 13 "ile Broadcom BCM43xx 1.0, Ağ bağlantısı 60mbps var

Kabloyu bağladığımda kolayca 60mbps'ye ulaşabiliyorum. WiFi üzerinden gittiğimde en üstte sadece 32 mbps alabiliyor. Bunun neden bir fikri var mı? Bu benim yönlendirici sınırlamam ya da belki WiFi kartım mı? Yönlendirici hatası ise, hangi yönlendiriciyi önerirsiniz. En iyi yönlendirici harici sabit disk için usb portu ile olacaktır.

Bağlantı ayrıntılarıyla ekran görüntüsü eklemeyi unuttum:

Szybkość transmisji == İletim hızı

Bu senin yönlendiricin. Netgear WNR1000 150N 1x1: 1 (MIMO olmayan), yalnızca 2,4 GHz AP'dir. Temel olarak "sadece isimde N". 150mbps talep edebilmesinin tek nedeni, 2.4GHz bandında geniş (20MHz yerine 40MHz genişliğinde) kanallar kullanmak üzere yapılandırılmış olmasıdır. Ne yazık ki, 2,4 GHz bandı cihazların geniş kanalları etkili bir şekilde kullanması için çok kalabalık. Diğer ağlarla çok fazla örtüşüyorlar ve Bluetooth gibi diğer kullanıcıları sıkıyorlar.

MacBook Pro'nuz ise, 2.4GHz veya 5GHz'de en az 2x2: 2 MIMO yapar ve 300 mbps'ye kadar çalışabilmesini sağlar. Spring 2011 (Thunderbolt) modeline veya daha yenisine sahipseniz, 450mbps çalışma için her iki grupta da 3x3: 3 yapar. Apple ürünlerinin 2.4GHz’de “iyi komşu” politikalarını akıllıca kullandıklarını ve kendilerini standart 20 MHz genişliğindeki kanallarla sınırladıklarını unutmayın. Ancak, N özellikli tüm Mac'ler 2x2: 2 veya 3x3: 3 olduğundan , AP de en az 2x2: 2 MIMO ise, "gerçekte olduğu gibi", 2.4GHz'de standart (dar) 20MHz kanallarda 144.4 veya 216.7 mbps yapabilirler. "802.11n teçhizatı 2006’da Draft-N’den beri her zaman olmuştur.

Ancak, tek akışlı 2.4GHz işlemle sınırlı bir AP'niz olduğundan ve 2.4GHz'de standart 20MHz kanallarla sınırlandırmak için "iyi bir komşu" politikası kullanan bir müşteriniz olduğundan, alabileceğiniz en iyi sinyalleşme hızı 72.2mbps'dir. 802.11’in% 50’nin genel ek yükünü elinize alın ve gerçek dünyadaki kusurlu RF koşullarına ve 32mbps’lik çıkış seslerinize göre doğru ses ayarlayın. Aslında, kulağa çok hoş geliyor. Bu kısıtlamalar nedeniyle bu orandan çok memnun olurum.

2012 yılında iyi bir Wi-Fi ev ağ geçidi yönlendiricisi aynı anda çift bant olmalı ve her iki bantta da 3x3: 3 yapmalı (bazı satıcılar buna "N900" veya "900N" veya "450N + 450N" olarak adlandırır). Apple'ın 2011 ortası AirPort Extreme revizyonu, Linksys E4200 ve Netgear WNDR4500'de olduğu gibi iyi bir seçimdir.

WiFi ile, cihazın reklamı yapılan hızlara yakın hiçbir zaman gerçek dünya hızları (veya verimi) elde edemezsiniz. "150Mbps'ye kadar" kutucuğunu okuduğunuzda, bu verimlilikten değil, bağlantı hızından bahsediyor.

Bağlantı hızı, verilerin iki cihaz arasında ne kadar hızlı iletilebileceği ve alınabileceğidir, ancak bu hızı normal kullanıcıların verimlerini dikkate alacaklarından ayıran birçok faktör vardır. Sonuçta, en iyi bağlantı hızının% 30-40'ı arasında bir verimlilik elde ederseniz, gerçekten çok iyi gidiyorsunuzdur, ancak çoğu durumda bunun daha düşük olacağını beklerdim.

İsterseniz bırakın, ancak ilgileniyorsanız, verim ile bağlantı hızının asla eşleşmemesinin birkaç nedeni vardır (diğerleri de var, ancak bu çok ilgili bir konuşma olabilir).

İlk olarak, WiFi paylaşılan bir ortam kullanır. Havaya bir radyo sinyali göndererek çalıştıkları için, aynı alanda aynı frekansta yalnızca bir cihaz herhangi bir zamanda konuşabilir veya birbirleriyle karışabilir.

Mükemmel bir örnek olmasa da, bunu uzun bir yolculukta arabanızda sürmek ve FM radyo dinlemek olarak düşünün. Aynı frekansı kullanarak iki radyo istasyonundan sinyal aldığınız bir noktaya gelirseniz, birbirleriyle karışmaya başlarlar. Bu statik, ses kesilmesi, vb. Yaratabilir.

Ağ trafiğinin çoğu iki yönlü bir iletişim olduğundan, bir alandaki yalnızca iki cihazla (yönlendirici / erişim noktası ve bir istasyon) bile, bunun verimlilik üzerinde bir etkisi olur. 802.11 cihazları RF'yi paylaşacak şekilde programlanmıştır, bu nedenle daha fazla cihaz etkinin daha fazla olduğu anlamına gelir. Bu, yakındaki diğer WiFi ağlarını da içerebilir.

İkincisi, genellikle her zaman en yüksek bağlantı hızını elde edemezsiniz. Yönlendirici / erişim noktasından uzaklaştıkça ve sinyal gücü azaldıkça, bağlantı hızı düşecektir. Daha eski 802.11 teknolojilerini devre dışı bıraksanız bile, 802.11n için en düşük bağlantı hızı 6,5 Mbps'dir.

Üçüncüsü, kablosuz için ek yükü "yönetim" var. Bunun bir örneği, cihazınızın hangi kablosuz ağların kullanılabilir olduğunu "görmesini" mümkün kılan sonda ve işaret çerçeveleridir. Listede 802.11 dernekler, onaylamalar, onaylamalar, koruma mekanizmaları vb.

Genellikle bunlar çok fazla trafik oluşturmazken, Ofcom'un (Büyük Britanya’nın ABD’nin FCC’nin eşdeğeri) sponsorluğunu yaptığı bir çalışma, bazı kentsel alanlarda havadaki trafiğin çoğunluğunun yönetim trafiğinden oluştuğunu gösterdi. Biraz teknik, ancak ilgileniyorsanız, burada bulabilirsiniz: http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/research/technology-research/wfiutilisation.pdf

Bu çalışmada çok fazla okuma, çünkü yakaladıkları veri dışında göz önünde bulundurulması gereken çok sayıda faktör var. Örneğin, faraday kafesteki bir erişim noktasından müşteri cihazı olmayan trafik yakalamak, trafiğin% 100'ünün yönetilmesine neden olur.

Devam edebilirim, ama umarım bu dikkate alınması gereken bazı faktörleri gösterir.

Bağlantınızı nasıl ölçtüğünüze bağlı olarak, ancak WiFi için 32Mb / s iyi bir değerdir.
WiFi kartınız 802.11g ile sınırlıdır, bu nedenle ideal olarak 54Mb / s'den fazla olmamalıdır. Yani 32 Mb / s, tamam gerçekten.

Daha fazla hız istiyorsanız, başka bir WiFi kanalı deneyin (yönlendiricide, WiFi kartı ayarlayacaktır), ancak büyük bir kazanç elde edemezsiniz.