Unix PC işletim sistemi değil mi? [kapalı]


62

Lisans eğitimimi üniversitede yapıyorum. Yazılı bir ödevde profesör görevi verdi: "Üç bilgisayar işletim sistemini adlandırın".

Eh, ben de dahil olmak üzere çeşitli işletim sistemlerinde (Linux, Windows, Mac OS X) ve Unix ve Solaris'i de dahil ettim. Bugün profesörümden bir mesaj aldım:

Unix bir PC işletim sistemi değildir. Çoğu Unix varyantı PC donanımı ile uyumlu değildir (AIX ve HP-UX gibi. Solaris Hakkında: PC uyumlu bir sürüm vardı ...)

Biraz şaşırdım: Çok sayıda Unix varyantı PowerPC tabanlı olsa ve farklı bir bit sırası olsa bile - Bunlar artık bilgisayar olmaktan çıkıyor, değil mi?

Soru yazılı bir ödevde verildi! Ders sırasında ortaya çıkan bir soru değildi!


Asıl görev Almanca olduğundan, çeviride bir kimsenin bir hatadan şüphelenmediğinden emin olmak için ekleyeceğim.

Frage: Nennen Sie 3 PC-Betriebssysteme.
Cevap: Unix bilgisayar sistemlerini ve bilgisayar sistemlerini (Unix Varianten) ya da PC-Hardware lauffähig (AIX, HP-UX). Solaris, PC-Variante ile çalıştı.


9
Çeşitli enkarnasyonlarda Windows, OS / 2, çeşitli DOS'lar (sadece MicroSoft olanları değil), BeOS, Linux, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD ve bazılarını özlediğimi biliyorum. "Unix" ile ilgili sorun, kötü tanımlanmamış olması, ancak daha sonra "PC" olmasıdır.
dmckee

17
Profesörün sadece yanlış. Unix'in "PC" (şu anda olup olmadığını bilmiyor) ve PC olmayan cihazlarda çalışan Windows sürümleri ile çalışan birkaç sürümü var. Ancak, meselesi, muhtemelen uyurken ya da yokken derste söylediklerini geri almanız gerektiğidir.
Daniel R Hicks,

74
Bence profesörünüz, "kötü iletişim kurmak ve daha sonra yanlış anlaşıldığınız zaman kendini beğenmiş davranmak" zeki değildir. xkcd.com/169
William Jackson

5
@ott, Y2K böceği gerçek bir konuydu. Daha da kötü olmamasının nedeni çok ciddiye alınmasıydı.
Thorbjørn Ravn Andersen

9
Profesörün PC ile ne anlama geldiklerini ve UNIX tarafından ne anlama geldiklerini özellikle tanımlamanız gerekir . Çünkü her ikisi de belirsiz ve belirsiz. Birçok insan UNIX diyor ve aslında UNIX benzeri demek , çünkü UNIX ticari bir markadır ve terimi kullanabilmek için sertifika gerektirir. Ve herkes genellikle Windows uyumlu demek için PC kullanıyor .

Yanıtlar:


135

Bir "PC" nin ne olduğu konusunda kesin bir tanım olmadan, ödev sorunuz belirsizlik gölüdür. AT&T 3B1'i en geç 1987'den beri kullandım , ki bu kesinlikle UNIX'i kullandı ve bir "UNIX PC" olarak pazarlandı.


81
Sarsılmaz eski okul güvencesiyle profesörel saç bölmesini yok edebilmek için +1.
octern

16
Bu sertifikalı bir "UNIX PC" dir. Davada bile öyle yazıyor!
unixman83

3
Buna sahip misiniz? hala çalışıyor mu?
Shiplu Mokaddim

17
Çalıştığını düşünüyorum ama sarı bir multimetre kullanarak yüksek-düşük voltajları elle bitlere çevirmek zorunda.
Jake,

10
Bunun gibi üç düğmeli bir fare istiyorum. Ayrıca, duvardaki pozitif sayılar listesi bu mu? Biliyorsun, bu ezbere öğrenmek için en uygun şey değil ...
naught101

36

Bu, 'PC işletim sistemi' tanımınıza ve daha sonra kişisel bir bilgisayar tanımına bağlı olacaktır. Birincisi sadece kişisel bilgisayarlarda çalışan işletim sistemlerine atıfta bulunuyorsa, cep telefonları, PDA'lar, sunucu makineleri, süper bilgisayarlar ve diğer PC dışı makinelerde çalışan Windows dahil olmak üzere akla gelebilecek her birini dışlayabilirsiniz. Bildiğim kadarıyla, PC'nin tanımının bir parçası kullanımda olabileceğinden, bu katı kriteri karşılayan işletim sistemi yoktur. Bir işletim sistemi bundan bağımsız olarak bir makineyi destekleyecek veya desteklemeyecek.

Daha objektif, sadece donanım sınıflandırması bile başarısız olur. Belirgin bir PC donanımı seti yoktur. 'X86-64 mimarisi' gibi daha spesifik bir terime ihtiyacınız olacak, ancak bunlar mutlaka aynı değildir. Örneğin, profesörünüzün AIX örneğinin PC donanımıyla uyumlu olmaması yanlıştır. AIX, nadir bulunan ancak PC'lerde mükemmel şekilde kullanılabilen PowerPC platformunu destekler.

'Üç bilgisayar işletim sistemi adı' olarak belirsiz bir soruya verilebilecek herhangi bir cevap düşürülebilir.


Cevabınız benimkini gönderdikten sonra ortaya çıktı, ama siz benimkilerle ilgili bazı ilginç noktalar ortaya koyuyorsunuz, ben de cevabınızı iyi bir cevap olarak reddettim. Sanırım PC ile ilgili noktam = IBM-PC, yanlış olduğunu düşünmeme rağmen profesörün kafasını karıştırabilir.
Marty Fried

21

Bunun için iki açıklamam var:

  1. Görevin yalnızca PC işletim sistemli üç ad vermesi gerekiyordu
  2. Kesin olarak, Unixtam olarak bir işletim sistemi değildir - 1969'da geliştirilen birinden türetilen bir işletim sistemi ailesidir ve bir PC işletim sistemi değildir.

5
2 numaralı nokta için, unix.org, unix markası ve sertifikasyon standartlarının sahibi aynı fikirde olmayabilir. Ayrıca, hala Unix'in son AT&T sürümü olan Unix V7'yi indirebilirsiniz.
Marty Fried,

2
"Kesinlikle söylemek gerekirse, Unix tam olarak bir işletim sistemi değil - bu bir işletim sistemi ailesi." OpenBSD veya FreeBSD (her ikisi de UNIX varyantları) gibi daha spesifik bir şeyi cevaplamak isteseydiniz, bu size daha olumlu bir sonuç verebilir .
zpletan

18

Profesörünüz basitçe kendi tanımlarını yapan (veya Wikipedia'ya gerçeğin nihai kaynağı olduğuna inanmayan biri) ise, temel olarak onun insafına kalırsınız.

Aksi takdirde, bu Wikipedia girişlerine (ya da muhtemelen Alman meslektaşlarına) yönlendirin:

Kişisel bilgisayar (PC), büyüklüğü, yetenekleri ve orijinal satış fiyatı, bireyler için faydalı kılan ve herhangi bir araya giren bilgisayar operatörü olmayan bir son kullanıcı tarafından çalıştırılması amaçlanan genel amaçlı bir bilgisayardır.

İşletim sistemi (OS), bilgisayar donanım kaynaklarını yöneten ve uygulama yazılımı için ortak hizmetler sağlayan bir dizi programdır.

Unix (resmen UNIX olarak ticari markadır, bazen Unix olarak da yazılır) çok görevli, çok kullanıcılı bir bilgisayar işletim sistemidir [...].

İkiniz de Wikipedia'nın inanılabileceği varsayımını kabul ediyorsanız, Unix kesinlikle PC'ler için bir işletim sistemidir.


Bir wikipedia makalesi kullanarak herhangi bir profesörüme bir şey ispatlamaya çalışırsam, beni dersten atarlardı. (en azından mecazi anlamda konuşma) "bilimsel bir kaynak değil" .
Baarn

@ WalterMaier-Murdnelch: Bu nedenle sorumluluk reddi. Bununla birlikte, her zaman en azından Wikipedia'da belirtilen kaynakları belirtmek için kullanabilirsiniz . Herhangi prof veya öğretmen kabul etmeyecektir Ve eğer o , onlar da 21. yüzyılda adım vakti geldi söylenmesi gerekir. İnternet işe yaramaz şeylerle dolu olabilir, ancak nereye ve nasıl bakacağınızı biliyorsanız, birçok harika ve otoriter kaynak vardır. Vikipedi, kendisini yüksek standartlarda tutmaya çalışıyor, onlara kredi veriyor.
Amos M. Carpenter

17

Profesörünüz sizden farklı bir "PC" tanımına sahip olabilir - bu onun doğru olduğunu söylemek değildir. Başlangıçta, PC basitçe "Kişisel Bilgisayar" anlamına geliyordu ve özel bir mimarisi yoktu. Ancak "PC Donanımı" kullanımı, yalnızca IBM Intel tabanlı bilgisayarları içeren farklı bir tanım kullanıyor gibi görünüyor.

IBM, PC'leriyle çıktığında, basitçe IBM PC olarak adlandırdılar ve insanlar IBM bilgisayarını kullanmak için PC'yi kullanmaya başladılar. Bu yüzden "PC Uyumlu", IBM PC Uyumlu anlamına gelirdi; sanki IBM kişisel bilgisayarı "meşrulaştırmak" yerine kişisel bilgisayarı icat ediyormuş gibi. Şahsen profesörünüzün belirsiz ve adaletsiz olduğunu ya da tamamen yanlış (veya her ikisini de) olduğunu düşünüyorum.

Bu bir Unix PC idi: AT&T Unix PC ve orijinal AT&T Unix'i çalıştırdı.

Bununla birlikte, bugün bugün Unix'i bir PC işletim sistemi olarak çağırmam; Olsa bile, oldukça nadirdir.

Düzenleme: Ayrıca, yalnızca yorumlarından sonra çıkarılabilecek olan, yalnızca MS-DOS, DR-DOS, PC-DOS ve orijinal Mac OS gibi bir PC için tasarlanmış olanlar anlamına gelme olasılığı da vardır. muhtemelen OSX).


9

" Solaris Hakkında: PC uyumlu bir sürüm vardı " ifadesi yanlış. 1992'den 2011'e kadar, çeşitli OpenSolaris / illumos tabanlı olanlardan söz etmeden, x86 donanımını destekleyen on adet Solaris sürümü (2.1, 2.4, 2.5, 2.5.1, 2.6, 7, 8, 9, 10 ve 11) vardır.

Her durumda, ilk tasarım aşamasından bu yana, Unix taşınabilirlik düşünülerek geliştirilmiştir, bu nedenle, o zamanın rekabet eden tüm işletim sistemlerinin aksine, belirli bir mimariye bağlı olmasa bile.


İş arkadaşım şu anda, Solaris yüklü olarak gönderilen Sun kutusundaki bir Windows hisse senedini çalıştırıyor. Sadece ilginçlikler, karanlık çip setlerinden yapılan sunucu sınıfı çevre birimleri için uyumlu aygıt sürücülerinin konumlandırılmasıyla ilgiliydi. Ancak bu tuhaflıklar bile Sun tarafından kendileri tarafından sağlanan sürücüler tarafından çözüldü. Windows kutunun desteklenen bir yapılandırmasıydı.
RBerteig

9

Her şeyden önce, "üç bilgisayar işletim sistemi adı" ilginç bir ev ödevi çalışması olduğunu düşünen insanlara zamanımı boşa harcamam. Ya da konuşacak bir şey bile.

Profesör, kusursuz rasyonel olmaya çalışmak için tanımlarını hareket ettirir, etrafındakilerin yanlış olduğunu düşünerek doğru düşünür.

"Sadece PC donanımı üzerinde çalışan işletim sistemleri" demek istedim.

PC uyumlu mu? Hayır hayır! IBM PC'yi kastettim ! İsimsiz bir marka durumunda HP değil, Compaq değil, ACER değil, Tayvan'dan ASUS anakartınız yok.

PC / AT mi dedim? Hayır, PC demek istiyorum! Bilirsin, 4,77 Mhz, 512 K hafıza, sadece disket sürücüler. Hayır 10 megantık sabit diski olan XT değil, AT ve PCjr değil. 80x86 numara yok, burada x boş değil, 86 ise 88 değil.

Kabul edilebilir cevaplar şunlar olabilir: PC-DOS, MS-DOS 2.0, CP / M 86 ve MS-DOS 3.3.

:)


8

Mac OS X , Unix ve Leopard sürümü, Unix Sertifikasyonu alan ilk ve tek BSD çeşididir ve bu kesinlikle bir PC işletim sistemi olarak kabul edilir.

Çeşitli BSD çeşitleri, aslında Berkeley'deki California Üniversitesi tarafından Bell Labs'den gelen UNIX kaynak kodu ile geliştirilen UNIX'in soyundan gelmesi bakımından dikkate değerdir. Ancak, BSD kod tabanı o zamandan beri gelişti, tüm AT&T kodunu değiştirdi. BSD varyantları, Tek UNIX Spesifikasyonuna (Mac OS X 10.5 Leopard ve Mac OS X 10.6 Snow Leopard hariç) uygun olarak onaylanmadığından, "UNIX benzeri" olarak adlandırılırlar.

Bu yüzden profesörünüz UNIX sertifikalı, markalı versiyonunda olduğu gibi anlamına gelirse, bu grubu önemli ölçüde daraltır. UNIX benzeri anlamına gelirse , bu tamamen farklı bir anlambilimdir ve PC donanımında çalışan daha çok şey için kapıları açar .


2
Neden? Mac'ler bilgisayar değildir. Apple bile öyle diyor.
slhck

14
@slhck, Mac'ler IBM PC ™ ürün hattından türetilmemiştir, ancak kişisel bilgisayarlardır. Ana bilgisayarlar değil, sunucu değiller (en azından bahsettiğimiz kişiler değil), gömülü sistemler değil (iPhone'lar olsalar da). Bir Mac aldığınızda onu eve götürün ve masanıza koyun. Kişisel kullanımınız için bir bilgisayardır.
Wyzard

1
Bu daha çok dilde yapılan bir yorumdu. Tabii ki kişisel bilgisayarlar. Fakat açıkça, Apple "PC" satmak istemiyor.
slhck

1
Aslında Apple’ı "biz bilgisayar değiliz" yüksek
atlarıyla tiksiniyorum

6
PC'ye oldukça makul bir tepki == Windows mindshare. Bir oyun mağazasına girersem, ürünlerin kutularında XBox, PS3, PC ve Mac var. Eğer Apple PC yapma talebinde bulunmaya başlarsa, o zaman "PC" olarak etiketlenmiş yazılımı çalıştıramayan mutsuz müşterileri elde ederler.
Quentin

6

“PC” nin ortalama bir tanımını yapalım, profesörün düşündüğü gibi - bir Intel masaüstü bilgisayar.

Bu yüzden Unix'in bir işletim sistemi sınıfı olduğunu, bir çoğunun PC'lerde çalışmadığını belirtmeye çalışıyor ... Bu doğru.

Ancak, Windows aynı zamanda bir işletim sistemi sınıfıdır ve vay ... çoğu bilgisayarda çalışmaz! Windows CE, Windows Katıştırılmış ve Windows Phone (birden çok sürümde) gibi bir Windows sürümüdür.

Linux'un birçok sürümü PC'lerde çalışmıyor.

Bu yüzden sorusuna cevap vermenin tek "doğru" yolu, örnekleri listelemek olacaktır - "Windows XP, Windows NT, Windows 7 ve Windows 8" satırları boyunca bir şey. aynı işletim sistemi.

Linux ayrıca sorunlu bir cevaptır, tüm Linux sürümleri PC'ler için değildir, ancak PC'ler için yapılan 20 Ubuntu sürümünü kolayca listeleyebilirsiniz.

Çoğunlukla, soru şu olmalı, neden testlerinizde bu kadar anlamsız ve belirsiz bir sorunuz var?


4

Unix bir PC İşletim sistemi midir?

İlk kez i386 ve i486 PC'lerde çalışan Interactive Unix ve Santa Cruz Operations (diğer bir deyişle SCO) Unix gibi, Linux PC'ye gelmeden önce kesinlikle Unix portları vardı.


Ah evet, SCO. Rezil ve kepaze UNIX satıcı SCO olan etkili sloganı oldu 'sen, dava yenilik olamaz zaman.'.
Peter Mortensen

3

İlk önce Wikipedia'dan Unix hakkında iki satır alıntı yapıyorum . Bu, Unix ve UNIX arasındaki farkları açıkça ortaya koyacaktır .

Unix (resmi olarak UNIX olarak ticari marka , bazen de Unix olarak da yazılı), 1969'da Bell Thompson’daki AT&T çalışanları tarafından Ken Thompson, Dennis Ritchie, Brian Kernighan, Douglas McIlroy’u içeren bir grup AT&T çalışanı tarafından geliştirilen, çok görevli, çok kullanıcılı bir bilgisayar işletim sistemidir. ve Joe Ossanna.

Unix (büyük harf U) terimi, genellikle ticari marka sistemine benzeyen herhangi bir işletim sistemini belirtmek için gayri resmi olarak kullanılır.

Profesörün yanlış değil. UNIX oluşturulduğunda bilgisayarlar o kadar pahalıydı ki kimsenin kişisel bir sürümü yoktu. İnsanlar genellikle bir ana bilgisayarda veya mini bilgisayarda çalışan bir Unix sistemini paylaşırlardı. UNIX ucuz hale gelmeden önce, IBM PC piyasaya sürüldü ve pek çok kişi onu satın alabiliyordu. Ve PC (kişisel bilgisayar) terimi genişletildi. Bundan sonra UNIX veya Unix ucuzlaştı ve insanlar bunları PC'de kullanabildiler (bu bilgisayar ortak bir isim , IBM-PC uygun bir isim ).


Profesör "Unix varyantlarını" tartışmaya devam ediyor, bu yüzden orijinal UNIX muhtemelen kastettiği şey değildi.
Legolas

3
Microsoft, 1979’da AT&T’den UNIX’i lisansladı ve Xenix adı altında yıllarca çeşitli platformlara taşıdı. SCO, Xenix bağlantı noktasını IBM-PC donanım platformuna yarattı ve bu platformda Microsoft Xenix'i sattı. 1986'da, UNIX Sistem V'in oldukça temiz bir limanı olan Xenix 2.x'i çalıştıran ve gerçekten tek bir 80286 işlemcide birkaç zaman paylaşımını destekleyen bir IBM-PC XT kutum vardı.
RBerteig

Bahsettiğiniz sayfada da şöyle yazıyor: "Unix'in tüm varyantları arasında en yaygın kullanılanlar Linux"
ypercubeᵀᴹ

2

Belki teknik bir soru değil, politik bir soru.

Microsoft, diğer tüm işletim sistemlerinin eski / yavaş / yalnızca komut satırı / kullanımı zor / hiç kimse tarafından kullanılmadığına inanmamızı istiyor /…. Microsoft'un profesörünüze ulaştığını düşünüyorum.

Bu cevap Unix bilgisayarımdan (Debian Gnu / Linux) gönderildi. Linux başlangıçta yalnızca x86 işletim sistemi idi. UNIX ™ sahiplerine göre GNU / Linux bir Unix'tir, ancak bir UNIX ™ değildir.


0

Frage: Nennen Sie 3 PC-Betriebssysteme.

sanırım almanca bir bilgisayar Einzelplatzrechner yani bir tek kişilik bilgisayar belki de

Bilgisayarın iki koltuk sağlayamayacağına odaklanabilirsiniz, ancak bir - bazı yerleşik işletim sistemli MID'lerin çoğu bugün için iyi olur. Pencereler bile bu konuda çok işlevseldir.

veya PC'yi incelemek istiyorsanız, IBM Kişisel Bilgisayarı veya benzeridir.

O zaman akla gelebilecek herhangi bir sistemi adlandırabilirsiniz. OSX. Windows 95, FreeDOS (evet-basit sistemler OSX yerine pencereleri de çalıştırabilir, sadece biraz pahalı)

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.