Sanal makineler ana bilgisayar HDD'sinde veya USB sürücüsünde daha iyi performans gösteriyor mu?


2

Sorduğum soru biraz genel ve özel kurulumum hakkında daha fazla detay vereceğim. İşte asıl soru şu ki: Sanal makineler genel olarak ana bilgisayar HDD'sinde daha iyi performans gösteriyor mu yoksa harici diskten çalıştırmak daha mı iyi?

Özel kurulumum: 7200'de çalışan neredeyse tam bir dahili SATA sürücüsü olan bir Macbook Pro. 8 GB RAM'imden 2'sini Windows 7 ve Visual Studio çalıştıran VMware Fusion sanal makineme aynı sürücüde oturttum. Bu şey başladığında, sistemim gerçekten taramaya başladı. Harici bir USB’m var (bu sürücünün özellikleri İşte ) VM'yi taşımayı düşünüyorum.

Açıkçası, bir USB sürücüsü dahili HDD'mden daha yavaş, ancak belki de aynı diski kullanan iki işletim sistemine sahip olmak, bunlardan birini ayrı (albiet daha yavaş) bir diske koymaktan daha SINIR.

Bu kötü bir fikir mi?

Yanıtlar:


2

İstediğiniz hız buysa, USB üzerinden bağlanan harici bir sürücüyü çalıştırmak cevap değildir. USB sürücüye erişim dahili sürücüye göre daha yavaş olacaktır; SATA, USB'den birkaç kat daha fazla bant genişliği sunar.

Neredeyse dolu bir sürücü, ücretsiz bloklar bulma zorluğu ve sürücünün her yerine yayılmış olmaları nedeniyle yazma işlemlerini yavaşlatır. Daha az kullanılmış dosyaları harici sürücüye taşıyarak ve VM'yi dahili sürücüden çalıştırmaya devam ederek, dahili sürücüde boş alan bırakma konusunda daha iyi olacaksınız.

Fakat bu büyük bir "ama" dır, sisteminizin yavaş çalışmasına neden olan darboğazı görebildiğim kadarıyla göremezsiniz. İşlemciniz tükeniyorsa veya sisteminiz değişiyorsa, ana bellek etkin sayfalarla dolu olduğundan, disklerinizdeki dosyaları taşımak yardımcı olmaz. Mac'inizde Activity Monitor uygulamasını çalıştırın ve sistem belleğini ve CPU kullanımını kontrol edin. Ayrıca sayfa dışı aktiviteye bakın, saniyede 0 bayt görmek istediğiniz şeydir.


0

Evet, kötü fikir. USB sürücü hızı, bilgisayarınızdaki SATA sürücüsünün hızından daha düşük. Ancak bu senaryoda bile kullanılabilir.


Netlik için güncellendi. "Açıkçası, bir USB sürücüsü dahili HDD'mden daha yavaş, ancak belki de aynı diski kullanan iki işletim sistemine sahip olmak, bunlardan birini ayrı (albiet daha yavaş) bir diske koymaktan SÖZLÜK."
Jeremy Ricketts

0

Çok kötü bir fikir: USB bağlantı noktasının hızı, dahili sabit sürücüden çok daha yavaş. İşe yarar, performans kaybedersiniz.

İşte Bir harici SATA HDD'nin bu hızın en az iki katı verebilmesi gerekirken, harici sabit sürücülerin ortalama okuma hızını ve USB disklerin 30 MB / sn civarında olduğunu görebilirsiniz.


0

Denemeye değmez o kadar da kötü bir fikir değil. (Veya negatifleri daraltmak için: deneyin.) İnsanlar harici sürücüleri önyükler ve bu tür kurulumlar fena halde kullanılamaz durumda değildir. FireWire, USB 2'den daha iyidir.

Kullanılabilir tüm tahrik "iğlerini" kullanma fikri işe yarar. Verimlilik tek faktör değildir; Bütün disk çökmekte gecikme çekiyorsunuz.

VM'lerde sanal sürücüyü USB'ye taşımak çok basittir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.