1080p, 1080P ve 1080i arasındaki fark nedir?


55

Çoğu zaman, çözünürlüğünü gördüm 1080pve bunun 1080 piksel anlamına geldiğini biliyorum ama aynı zamanda bazı HDTV'lerin teknik özelliklerini de gördüm 1080i. Bu yüzden, aralarındaki farkı ve dizüstü bilgisayarlarda da 1080i video kalitesinin olup olmadığını bilmek istiyorum.

Googled ve bazı yerlerde, 1080p yerine 1080P'den bahsettiklerini öğrendim. İkisi arasında bir fark var mı yoksa aynı şeyi mi temsil ediyorlar?

Rev1: Şimdi 1080pbunun ___ p ____ rogressive-scan videoda 1080 yatay dikey çözünürlük çizgisi anlamına geldiğini biliyorum.


@BrownE Sorumumda zaten Googled olduğumu ancak tatmin edici bir cevap alamadığımı ve bu kalitenin PC'ler için uygun olup olmadığını bilmek istediğimden bahsettim.
avirk

Oldukça basit olduğunda bunun ne kadar karmaşık olabileceğini biliyorsunuz. Veriler için aktarım, resim ilerici olsa ve ekran ilerici olsa bile yine de geçmeli olarak yapılabilir. Aralarında çok büyük bir fark var, biri iç içe geçmiş, şimdi tekrar yedekleme, bunun ilerici olmadığı anlamına gelmiyor :-) bunun yerine bu 2 terimi araştırmak, bununla ilgili tüm bilgiler birçok olasılık nedeniyle kalınlaştığı anlamına geliyor.
Psycogeek

1
çok detaylı açıklama açıklama wikipedia'dadır. neden bunu kullanmıyorsun?
Cougar

3
Belki de bu önerilen "Tüketici Elektroniği" grubuna uygun olabilir mi? area51.stackexchange.com/proposals/33064/consumer-electronics
Pete

Yanıtlar:


62

Buradaki cevaplarda ve yorumlarda (aksi halde çok iyi bilgi sağlayan çok oylu cevaplarda bile) bazı açıklamalara ihtiyaç duyan küçük eksikliklerden bazı ciddi yanlışlıklara kadar uzanan bir dizi sorun görüyorum, bu nedenle bazı açıklamaların gerekli olduğunu düşünüyorum.

Özel olarak soru şudur: 1080p ve 1080i arasındaki fark nedir? bu yüzden temel benzerlik ve farklılıkları ana hatlarıyla açıklayacağım, en iyi formatın nasıl seçileceğine dair bazı ipuçları ekleyeceğim ve sonra burada bulduğum sorunları açıklamaya devam edeceğim.

Aşağıda sunulan bilgilerin bir kısmı, bilgisayar monitöründe Interlacing'e verdiğim yanıttan uyarlanmıştır, ancak 1080p ile 1080i arasındaki farkın konusuna kesinlikle bağlı kalmak için yeniden yazılmıştır.

Not

Lütfen bu cevabın özellikle HDTV ile ilgili olduğunu ve standart bir HDMI kablosu ile aktarılabilen sinyaller ve çözünürlüklerden bahsettiğini unutmayın . Diğer çözünürlükler ve kare / alan hızları kesinlikle mümkündür ancak standart HD TV setleri, oyun konsolları, Blu-ray Diskler vb. Yalnızca aşağıda belirtilen belirli çözünürlükleri ve kare / alan oranlarını kullanır (veya en azından bu cevabı yazarken yaptılar) . Özellikle bu cevap hakkında konuşmuyor: Ultra yüksek çözünürlüklü televizyon, Süper Hi-Vision, Ultra HD televizyon, UltraHD, UHDTV, UHD, 4K, 8K veya 1080p ve 1080i'nin ötesinde bir şey bu sorunun konusu.

çözüm

Hem 1080p hem de 1080i, 16: 9 geniş ekran en-boy oranıyla 1920 x 1080 piksel (2,1 megapiksel) çözünürlükle sonuçlanan 1080 yatay dikey çözünürlük çizgisine sahiptir. 1080i'nin 1080p'den daha düşük bir dikey çözünürlüğe sahip olduğu doğru değil.

Çerçeveler ve alanlar

1080p , çerçevelerle uğraştığınız kare tabanlı veya aşamalı tarama videosudur . Kare hızına sahipsiniz ve saniye başına kare cinsinden ifade edilir .

1080i , alanlarla uğraştığınız alan tabanlı veya geçmeli veya katlanmış bir videodur . You have alan oranını ve ifade edilir saniyede alanlar .

Bir alan , karenin çizgilerinin yarısını, hatta satırları veya tek satırları içerir ve eğer bir alan çift satırlardan oluşuyorsa, bir sonraki satır tek satırlardan oluşacaktır.

frekanslar

1080p bir sahiptir kare hızını 25 kare PAL ülkelerde TV için saniyede, 30 / 1.001 kare NTSC ülkelerde TV için saniyede ve 24 kare sinema için saniyede.

1080i , PAL ülkelerinde TV için saniyede 50 alan ve NTSC ülkelerinde saniyede 60 / 1.001 alan oranına sahiptir .

(NTSC için saniyede 30 kare ve 60 alan olmadığını, ancak aslında 30 / 1.001 ve 60 / 1.001 olduğunu, bunun yaklaşık 29.97 ve 59.94 olduğunu, ancak farkın önemli olduğunu unutmayın. Bunun nedenini görmek için Wikipedia'da NTSC renk kodlamasını okuyun .)

Bunun hakkında düşünmek

Saniyede 25 kare hızında 1080p: Saniyede 25 resim çektiğinizi ve bunları bitmapler olarak sakladığınızı hayal edin . Her kare verilen andan itibaren tam bir resimdir. Bu çerçevedeki her piksel aynı anda yakalandı.

Saniyede 50 alanda 1080i : Saniyede 50 resim çektiğinizi ancak her seferinde bitmaplerin yalnızca yarısını sakladığınızı hayal edin - bazen tek satırları ve bazen çift satırlarını saklarsınız. (Düşük dikey çözünürlükte fotoğrafların kaydedilmesi ile aynı olmadığını unutmayın.) Her alan, verilen andan itibaren tam bir resmin yarısıdır. Bu alandaki her piksel aynı anda yakalandı.

50 yarım; 25 tam fotoğraf

Buradaki bazı yorumların aksine, 50 Hz'deki titreşimli video, saniyede 25 tam resmin gösterildiği anlamına gelmez . Bu, 50 yarım resim gösterildiği anlamına gelir, ancak bunlar , her saniyede 50 farklı zamanda çekilen 50 farklı resmin yarılarıdır . Saniyede yalnızca 25 tam fotoğrafınız olmaz, aynı zamanda tam bir fotoğrafınız olmaz .

1080i ile ilgili sorunlar

Birbirini karıştırmak birçok soruna neden olur. Örneğin kolayca yapamazsınız:

  • videoyu ölçeklendir
  • videoyu döndür
  • Video yavaş hareket yapmak
  • videoyu hızlı hareket ettir
  • videoyu duraklat
  • fotoğraf çerçevesi almak
  • ters video oynatmak

bazı numaralar yapmadan ve kalite kaybetmeden. Progresif videolarla ilgili bu sorunlardan hiçbirini alamazsınız. Ek olarak, video kodlaması daha zordur, çünkü kodek asla çalışmak için tam bir kareye sahip değildir.

1080p ile ilgili sorunlar

Dezavantajı şu anda kullanımda olduğu haliyle 1080p'nin, 1080i alan oranının sadece yarısı kadar olan bir kare hızına sahip olmasıdır, bu nedenle hareket gözle görülür derecede daha az akışkandır - aslında tam olarak iki kat daha az akışkandır. Videoyu, LCD ekranlarında (CRT ekranlarının aksine, doğada ilerleyen) LCD ekranlarında görüntüleyebilmek için sıklıkla dezenfekte eden büyük televizyonlarda görebilirsiniz; Hareket ve bazı deinterlacing eserler.

Başka bir sorun, televizyon yayıncılığı için genellikle 1080i'nin gerekli olduğudur; bu, 1080p'nin bazı uygulamalar için söz konusu olmadığı anlamına gelir.

Her iki dünyanın en iyisi

Gelecekte saniyede 50 veya 60 / 1.001 tam kare ile ilerici 1080p kullanılması, yukarıdaki problemleri nihayetinde çözme potansiyeline sahiptir, ancak kameralar, depolama ve düzenleme sistemleri de dahil olmak üzere yepyeni bir stüdyo ekipmanı gerektirecektir, böylece muhtemelen gerçekleşmeyecektir. yakın zamanda. HD video ekipmanını bağlamak için yaygın olarak kullanılan SDI standardı yeterli bant genişliğine sahip değildir.

Halen ilerici tarama ile akışkan hareketine sahip olmanın tek yolu, kare hızına sahip olan ve 1080p'den iki kat daha hızlı olan 720p'dir; ancak, 1280 × 720 piksel (1920 x 1080 piksel yerine) çözünürlüğü olabilir. Bazı uygulamalar için problem. 720i yok.

Sonuç

Burada açık bir kazanan yok.

Güncelleme: Doğru formatı seçmek için bazı genel kurallar:

  1. Yüksek çözünürlüklü TV için mi? 1080i veya ne gerekiyorsa kullanın .
  2. Standart tanımlı TV için mi? 720p kullanın ve ardından 576i veya 480i'ye dönüştürün. *
  3. İnternet için mi ve çözünürlük akışkan hareketten daha mı önemli? 1080p kullanın .
  4. İnternet için mi ve akışkan hareketi çözünürlükten daha mı önemli? 720p kullanın .

(Hepsi 1080p'nin 25 veya 30 / 1.001 kare / sn kare hızına sahip olduğunu, 1080i'nin 50 veya 60 / 1.001 alan / sn'lik bir alan oranına sahip olduğu ve 720p'nin kare kare hızının 50 veya 60 / 1.001 kare / sn olduğu varsayılmaktadır. Şu anda durum böyledir. Umarım 1080p gibi yüksek çözünürlüklü, 50 veya 60 / 1.001 kare / s kare hızına sahip veya daha da yüksek bir kare formatı olabilir, belki de bu önerinin gelecekte kullanılmasını engelleyecektir.)

*) 2 numara için, hedef formatınız PAL veya SECAM ise 720p kare hızının 50 fps olduğundan ve hedef biçiminiz NTSC ise 60 / 1.001 olduğundan emin olun (ne yazık ki bu, her ikisine de dönüştürülebilecek bir biçim olmadığı anlamına gelir. PAL / SECAM ve NTSC). 720p'yi kayıt için kullanmamın nedeni, her karenin birbiriyle bir araya gelmesiyle tamamlandığında baskı işlemini büyük ölçüde basitleştirmektir (sonunda diğer tüm satırları atmak, ihtiyaç duyduğunuzda eksik satırları oluşturmaktan daha kolaydır) ve bazı ekstra çözünürlükleriniz olur. Bu şekilde çalışmak için, örneğin sonucu bulanık göstermeden görüntüyü hafifçe zumlayabilirsiniz. (SD PAL veya NTSC TV yayını için materyal hazırlamak için herhangi birisinin 720p kullanma konusunda kötü bir deneyimi varsa, lütfen bu tavsiyeyi güncelleyebilmem için yorum yapın.)

Sorunları açıklayan

Buradaki cevaplarda ve yorumlarda bulduğum bölümler: Bazı açıklamalara ihtiyacım olduğunu düşünüyorum:

Neredeyse her durumda Aşamalı Tarama daha çok tercih edilir.

Aşamalı taramanın her açıdan gerçekten daha iyi olduğunu düşünüyorum, ancak teorik olarak birbirinin yerine geçme fikrinden bahsetmiyorsak, özellikle bugün kullanılan 1080p ve 1080i standartlarından bahsediyorsak, o zaman bir kişinin 1080i'nin sık sık gerekli olduğu gerçeğini göz önünde bulundurması gerekir. 1080p'den 1080i'ye TV yayıncılığı ve dönüştürülmesi sarsıntılı harekete neden olur.

P, çoğu durumda benden daha iyi olduğuna inanıyorum, ki bu önemli olandır.

Yine, evet, ilerici, diğer tüm şeylerin eşit olmasından daha iyidir , ancak kare hızına sahip ilerlemeli video , titreşimli videonun alan hızından iki kat daha küçüktür (1080p ve 1080i'de olduğu gibi), özellikle de TV yayını için yüksek alan oranına sahip titreşimli video gereklidir ve yüksek alan oranı, daha düşük kare oranına sahip aşamalı olarak kaydedilen malzemeden çoğaltılamaz.

[1080i'de] tüm tek satırlar ve ardından tüm çift satırlar görüntülenir. Bu, herhangi bir zamanda ekranda çözünürlüğün sadece 1 / 5'inin (540 satır veya piksel sıra) görüntülendiği anlamına gelir; başka bir deyişle, herhangi bir zamanda yalnızca 540 piksel satırın görüntülendiği anlamına gelir.

Hayır LCD için tüm 1080 satır vardır hep genellikle CRT ekranlar için, görüntülenen daha az hatlarının yarısından fazlası herhangi bir zamanda görüntülenir 1080i ve 1080p her ikisi için aynı derecede geçerlidir .

"Sadece 540 piksel satır herhangi bir zamanda görüntülenir" ifadesi son derece yanıltıcıdır. 1080 sıra pikselin tamamı genellikle bir kerede görüntülenir (ve olmasalar bile insan gözüne bakarlardı), ancak sadece yarısı belirli bir çerçevede güncellenecek. Etkili tazeleme oranı, çözünürlüğü değil, ikiye böler.

"Sadece 540 piksel satırın herhangi bir zamanda gösterilmesi" ifadesinin aşırı yanıltıcı olduğu doğru olsa da, yenileme hızının yarıya düştüğü doğru değildir , çünkü 1080i'de yenileme hızı 1080p'den iki kat daha hızlıdır. bu yüzden aslında tam tersi .

1080i60, saniyede 60 yarım kare (alternatif çizgiler) elde ettiğiniz anlamına gelir, bu yüzden saniyede yalnızca 30 tam kare.

1080i60 ile aslında saniyede 60 alandan (veya "yarım kare") daha az elde edersiniz, ancak bu saniyede 30 (veya neredeyse 30) tam kare elde ettiğiniz anlamına gelmez. Aslında saniyede tek bir kare bile elde edemezsiniz .

Daha fazla kaynak

Alan tabanlı (aka interlaced veya interleaved) ve kare tabanlı (aka progressive-scan) video konusunda en iyi kaynağı düşündüğüm şey:

Vikipedi'deki aşağıdaki makalelere de bakın:

Umarım konuyu biraz açıklığa kavuşturur.


Bu cevabı sevdim, ancak ilerici bir çerçevenin "taranması" veya "yakalanması" olup olmadığı hala net değil. Diğer bir deyişle, bir karenin tüm pikselleri aynı zaman damgasına sahip mi, yoksa ilk pikselin zaman damgası, verilen karenin son pikselinden daha eski bir saniyenin 1 / 60'ı kadar mı?
Les,

4
Şimdi bu bir cevap. SU blog için bununla ilgili blog yazmayı mı düşünüyorsunuz?
James Mertz

Mükemmel cevap! Her ne kadar " hemen hemen her durumda" Aşamalı tarama daha arzu edilir "konusundaki" ciddi yanlışlığım "ın arkasında duracağım . ;)
Ƭᴇcʜιᴇ007

@Les İlerici videodaki bir karenin her pikseli aynı anda yakalanır (tümü aynı zaman damgasına sahiptir). Bu yüzden duraklayabilir ve hızlı hareket halindeki eğrilmiş nesneleriniz yoktur. (Aynı zamanda, taramalı videodaki bir alanın her pikseli aynı anda yakalanır.) "Aşamalı tarama" terimi biraz yanıltıcıdır, "sıralı tarama" olarak adlandırılır, bu daha iyi olabilir, ama hepsi bu demek ki sadece her pikseli yakalama gerçek zamanına atıfta bulunmadan taramalı değildir. Belki daha netleştirmek için cevabımı güncellerim.
rsp

1
@ techie007 Neredeyse her durumda aşamalı taramanın daha fazla istendiği konusunda hemfikir olduğumu kabul ediyorum ve aslında 90 yıl önce insanlar ayna davul tabanlı bir televizyon inşa edemedikleri için geçmeli videonun bugün HDTV için kullanılmasından nefret ediyorum 64 çözünürlük çizgisinin aşamalı taraması için yeterince hızlı. Her ne kadar özellikle 1080p'nin neredeyse her durumda 1080i'den daha fazla istenip istenmediğinden emin değilim. Her durumda, "ciddi yanlışlıklar" özellikle yorumunuzu açıklamak anlamına gelmiyordu ve bence daha net hale getirmek için cevabımı gerçekten değiştirmem gerekiyor. Teşekkürler. :)
rsp

41

Bunlar görüntünün ekrana nasıl 'boyandığı' şeklindedir.

Kararlardaki "i", " Geçmeli " yi temsil eder . Temel olarak her diğer (yatay) çizginin tek bir karede çizilmesi ve ardından zıt çizgiler bir sonraki karede çizilerek iki karenin bir tam olarak birleştirilmesi için gözlerinize / beyninize bırakılması sağlanır.

"P", " İlerici " anlamına gelir ; bu, tüm satırların her kare için sırayla birer birer çekildiği anlamına gelir.

İlgili video ekipmanı ve sinyali kullanabiliyorsa, hemen her durumda Progressive Scaning daha fazla tercih edilir.

"1080P" ve "1080p" arasında bir fark yoktur, her ikisi de yazmanın kabul edilebilir yollarıdır.


7
Ayrıca, P'de çoğu zaman benden daha iyi olduğuna inanıyorum ki bu önemli olanı.
Journeyman Geek

@JourneymanGeek Yeterince doğru, muhtemelen bahsetmeye değer. ;)
Ƭᴇcʜιᴇ007

9
Aslında, titreşimli sunum, tazeleme oranının algılanabilir titreşim oluşturmadan yarıya kesilmesine izin verir. Her iki durumda da, görüntünüzün titremesi olmadan sürekli olarak görünür görünmesini sağlamak için gözlerinizin / beyninizin ve fosfor / LCD / LED / kalıcılığın bir birleşimidir. Geçmeli, CRT'lerdeki fosforlarla en faydalı olanıdır, çünkü bunlar sınırlı bir kalıcılığa sahipken, LCD ve ark.
Daniel R Hicks

1
@ techie007 sorumun son iki satırını okumak ve sonra mümkünse cevabınızı düzenlemek ister misiniz? Neden aniden bu sorunun iyi niyetli olduğunu bilmiyorum.
avirk

2
@avirk Endişelenmeyin dostum, işte böyle çalışıyor. ;)
Ƭᴇcʜιᴇ007

17

1080p, bir ekranda yatay olarak görüntülenen 1920 pikseli ve bir ekranda dikey olarak 1080 pikseli gösterir. Bununla birlikte, 1080i'den farklı olarak, tüm piksel satırları veya satırları aşamalı olarak görüntülenir;

1080i, bir ekranda yatay olarak görüntülenen 1920 pikseli ve bir ekranda dikey olarak 1080 pikseli temsil eder. Bu düzenleme, sırasıyla sırayla görüntülenen 1.080 yatay çizgi (piksel satır) verir. Başka bir deyişle, tüm tek satırlar ve ardından tüm çift satırlar görüntülenir. Bu, herhangi bir zamanda ekranda çözünürlüğün sadece 1 / 5'inin (540 satır veya piksel sıra) görüntülendiği anlamına gelir; başka bir deyişle, herhangi bir zamanda yalnızca 540 piksel satırın görüntülendiği anlamına gelir.

1080p ve 1080i arasındaki fark sizin için iyi bir bağlantı olabilir ve ayrıca açıklama için yahoo cevabını görün .


2
Bu tür bir bilgi, biraz eti çıkarırsanız bir cevap olarak gayet iyi. Bağlantılardan biraz daha fazla ayrıntı (belki de bu sayfalardaki bilgilerin kısa bir özeti) eklemek için devam edin ve cevabınızı düzenleyin .
nhinkle

@ nhinkle Dediğiniz gibi bir tanım ekledim. Tamam mı?
ItsBegin

2
Bu daha iyi görünüyor @ItsBegin, düzenlemeler için teşekkürler! Biçimlendirmeyi düzeltmeniz için birkaç küçük değişiklik yaptım.
nhinkle

8
İfade "sadece 540 piksel sıraları herhangi bir zamanda gösterilir" son derece yanıltıcı. Tüm 1080 satır-of-piksel genellikle aynı anda görüntülenir (ve onlar değildi bile, yine de istiyorum görünen insan gözünün olması için) , ancak bunların sadece yarısı herhangi bir çerçeve içinde güncellenecektir. Etkili tazeleme oranı, çözünürlüğü değil, ikiye böler.
BlueRaja - Danny Pflughoeft

8

İ taramalı içindir (her kare yalnızca saf HD televizyonda olduğu gibi her karenin her satırının yarısını güncelleştirir. P, tüm ekranı güncelleyen ilerici içindir.)

1080i60, saniyede 60 yarım kare (alternatif çizgiler) elde ettiğiniz anlamına gelir, bu yüzden saniyede yalnızca 30 tam kare.

Bazen titreşimli bir sinyal yarım kareye bölünmüş ilerici bir sinyal olabilir (örneğin, bazı Panasonic kameralarında 1080p30 sensör çıkışı vardır, ancak (nedense) 1080i60 dosyasına yazabilir. çerçeve, hareketsiz görüntüdeki alternatif çizgiler arasında tutarsızlıklar göreceksiniz.

1080p60, saniyede 60 tam kare anlamına gelir.

Neden titreşimli çerçeveler hiç var? İyi soru. Analog video günlerinde, belirli bir bant genişliği için daha hızlı yenilenmeye izin vermek için interlacing kullanıldı ve bir anlam ifade etti. Dijital video için titreşimli kareleri desteklemek, kör bir ara gibi görünmektedir.


0

Kişisel olarak önemli bulduğumdan bahsetmediğim bir nokta var ... Birçok 4k TV'nin, bir HD görüntüyü "NEAR 4K" ya dönüştürmek için yerleşik yazılımı var. Ancak bir 1080p kaynağından gelmelidirler. Birçok kablo kutusu yalnızca 1080i görüntü üretebilir. Eklemek zorunda olduğumu düşündüğüm bir başka şey. CDEricson

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.