Sabit disklerim için her biri için ayrı kasa satın almak yerine çoklu bölmeli bir bağlantı istasyonu almanın daha kolay olacağını düşündüm.
Sorum şu: eğer iki sabit disk taktıysam ve bunlar arasında veri aktarmak isteseydim, aktarım hızları iki ayrı USB 3.0 portuna bağlı iki ayrı muhafaza kullandığımdan daha mı daha kötü olurdu?
Yanıtlar:
USB bant genişliği, her bir Hub'a bağlı tüm cihazlar arasında paylaşılır. Bu nedenle, tek bir yerleştirme yuvasına bağlı iki sürücünün, bu bant genişliğini bilgisayarla ve bilgisayardan paylaşması gerekir. İki sürücüyü iki ayrı USB portuna (aynı hub üzerinde değil) bağladıysanız, her sürücü her bir USB portu / hub için tam bant genişliğine sahip olacağından daha hızlı transfer hızları göreceksiniz.
Bir ana karttaki çoğu USB bağlantı noktası çifti aynı hub'dadır. Bazen 4 bağlantı noktası bile aynı merkezdedir.
USB 3.0 kullanıyorsanız, iki HDD'nin veri yolunu doyuracak olması muhtemel değildir, çünkü aralarında aktarma, her cihaza özel veri yolu ayırmış olmalarına benzer olmalıdır.
Çok yuvalı bağlantı istasyonundaki usb yonga ve bellenime, sürücüden aynı yuvada sürmek için ne kadar aktarma hızına sahip olacağınıza bağlıdır. Test etmek için yerleştirme istasyonuna sahip olup olmadığınızı belirlemek imkansızdır.
Neyse ki birisi bunu çoklu rıhtım modelinde yaptı. Aynı yuvadaki araba sürmek Kalın
Tecrübelerim, ayrı bir hub'daki bir USB sabit diskten başka bir USB sabit diskine büyük dosya transferlerinde maksimum bir konser veya dakika başına daha iyi olduğumu gösteriyor, bu yüzden bu özel yuva için yaklaşık iki kat daha yavaş görünüyor.
Testimde kullanılan tüm dosyalar .mp4 film dosyalarıydı.
Acer bilgisayarına Hitachi Drive'a 193'te 253 MB kopyalandı, 34'lerde 699 MB kopyalandı
Acer bilgisayardan Western Digital Drive'a 253 MB 15s kopyalandı 699 MB 35s kopyalandı
Acer bilgisayardan Hitachi Drive'a çoklu dosyalar kullanarak 1.35GB 64s kopyalandı
Acer bilgisayardan Western Digital Drive'a birden çok dosya kullanarak 1.35 GB 63'lerde kopyalandı
Hitachi to Western Digital birden fazla dosya kullanarak 1.35 GB’da 119’larda kopyalandı
Western Digital'den Hitach'a birden çok dosya kullanarak 1.35 GB, 122s'de kopyalandı
Hitachi Drive to Acer Computer 1.35GB 59'larda kopyalandı
Western Digital Drive to Acer Computer 1.35GB 59'larda kopyalandı