Gnome / KDE vb. Nedir?


36

Hayatım boyunca Windows’daydım.

Fazla teknik olmadan, bunlar neler? İnternette arama yaparken bazı teknik sonuçlar alıyorum. Basitçe bu şeylerin ne olduğunu anlamıyorum!

Windows üzerinde çalışıyorum ve bu dil kullanıldığında noktayı tamamen özlüyorum.

Linux'un Windows'tan temelde farkı nedir. Açık kaynaklı ve / veya ücretsiz bir dizi işletim sistemi olduğunu düşündüm.

Ne kadar hatalıyım?

Orada tamamen farklı bir dünya var mı?


43
Bir Linux sisteminin Windows'a karşı farklı bileşenlerini anlamanın zor kısmı, Windows'un her şeyi bir top haline getirmesi ve size topu bir bütün olarak vermesidir (dosya sistemi, çekirdek, konsol, gui, uygulamalar, servisler, vb.). Linux size hemen hemen her şey için alternatif seçenekler sunar. Bir oyuncak botu lego teknesiyle kıyaslamak gibi. Sıkışıp kalmış olduğunuz oyuncak tekne, parçalayabileceğiniz, uzatabileceğiniz, daraltabileceğiniz ya da parçalara ayırabileceğiniz lego teknesi.
STW

tam olarak, şimdi anlamaya başladım ..
Lazer

5
oh Yoooder Analojinizi beğendim, bu oldukça iyi çalışıyor. Uzatmak için, bir araya yapıştırılmış süper yapıştırılmış süper, gerçekten harika bir lego teknesini Mac OX olarak adlandıralım. U parçaları kesebilir, ancak bir linux teknesinden çok daha fazla çaba harcayacaksınız ve bir şeyi bozma şansınız var.
Roy Rico

1
@Yoooder: kötü güzel analoji.
serme

tüm cevaplar harika. birini 'kabul edilmiş cevap' olarak
seçemiyorum

Yanıtlar:


42

Başlamadan önce dikkat edilmesi gereken önemli bir nokta, Microsoft'un Windows işletim sistemi için tek kaynak olduğu ve "Microsoft Windows" un tek bir ürün olarak görülebileceği , ancak teknik olarak kullanıcının birlikte şeffaf bir şekilde çalışan çoklu yazılım katmanlarından oluşmasıdır. bakış açısı. Bununla birlikte, Linux dünyasında, bu katmanların her biri için birden fazla yazılım paketi bulunmaktadır. Bu seçenek dizisi, alışılmamış bir kullanıcının terimlerle karışmasını kolaylaştırır.

Aşağıdaki çoklu katmanları açıklamaya çalışacağım.

1. katman - Komut satırı arayüzü / çekirdek

Linux'un çok katmanlı yönünü anlamak ve basit Windows benzeri terimlerle açıklamak için, Windows 95 günlerinde döndüğümüzü farz edelim.

Bu benzetmede, "Linux" işletim sistemi, her şeyin bir komut satırı arayüzünden çalıştırıldığı DOS'a benzer ("CLI" olarak kısaltılır). Aslında, Linux'un çoğu sunucu kurulumunda, bir CLI makineye erişmenin tek yoludur. Linux başladıktan sonra, yapılandırmaya bağlı olarak, ya komut satırı modunda kalacaktır ya da otomatik olarak bir grafik kullanıcı arayüzü (kısaltılmış "GUI") başlayacaktır. Ek olarak, CLI modunda kalan bazı makinelerde, CLI'da oturum açan bir kullanıcı bir GUI'yi manuel olarak başlatabilir.

2. katman - Grafiksel kullanıcı arayüzü

Komut satırı arayüzünün üstüne GUI oturur. Modern Linux sistemleri tipik olarak Windows masaüstünde olduğu gibi bir X Sunucusu kullanır - boş bir tuval olarak düşünün.

Bu katman GUI'nin donanım seviyesini yönetir, girişi klavyeden, fareden, vb. Girdiler ve monitörler vb. İçin yönetir. Temel olarak, şeylerin ekrana nasıl çekildiğini işler ; Ne ekranda çizilir bir pencere yöneticisi tarafından kontrol edilir.

3. katman - Pencere yöneticisi

X pencere sisteminin üstünde oturmak bir pencere yöneticisidir. Her uygulamanın "tuval" üzerine çizilmesinden sorumludur ve kenarlıklar, başlık çubuğu gibi genel pencere öğelerini ekler ve pencereye düğmeleri küçült / büyüt. Pencere yöneticileri arasında geçiş yapma, Windows'ta "Klasik mod" ve "Aero modu" arasında geçiş yapmayı benzetebilir: pencerenin içeriği aynı kalırken, pencerenin çerçevesi değişecektir .

Linux dünyasındaki en yüksek profilli pencere yöneticileri KDE ve Gnome'dur ve genellikle bir Linux dağıtımı birincil arayüz olarak bir pencere yöneticisine odaklanacaktır. Ancak, genel olarak, herhangi bir dağıtımda herhangi bir pencere yöneticisini kurabilir ve sorunsuzca çalıştırabilirsiniz.


Sonuçta, hangi platformu kullanmak istediğinizi bir seçim meselesi. Her biri, kendi çerçevelerini kullanarak, altlarında çalışan çok sayıda uygulama sağlar. Ayrıca bilmek, birden fazla pencere yöneticisinin aynı anda çalışabilmesidir (Aydınlanma, Gnome vb. Altında da kullanılabilir), ancak bu normal kullanıcıların ihtiyacı dışındadır.

Gnome ve KDE ile ilgili olarak, bu iki proje sadece pencere yöneticileri olmaktan çok daha büyümüştür. Diğer şeylerin yanı sıra, uygulama oluşturmak için geliştirme çerçeveleri de içerir. KDE çerçevesi Qt, Gnome çerçevesi GTK olarak bilinir. Bu işte bu iki projenin tüm kapsamını belirtmek bilgi yüklemesi olacaktır.

Bu sorunun normal kullanıcılar için karıştırılmasına yardımcı olmak için, KDE ve Gnome çerçeveleri artık, genellikle birden fazla platformda (IM istemcisi Pidgin gibi ) kullanılmaya çalışan uygulamalar tarafından kullanılan MS Windows platformunda da kullanılabilir . Bununla birlikte, çoğu durumda, Gnome veya KDE'den bahsettiğinizde, bir Linux masaüstü tanımlanmaktadır.


Cevabı üzerine inşa ettiğim Phoshi'ye teşekkürler.


Derinlemesine iyi cevap, +1
tj111

6
İyi bir bakış. Bir düzeltme: KDE ve Gnome, pencere yöneticileri değil, "masaüstü ortamları" dır. DE, insanların masaüstünde ihtiyaç duydukları her şeyi sağlayan bir yazılım paketidir (yapılandırma araçları, yardımcı programlar, dosya yöneticileri, başlat menüsü, panel vb.). Bir pencere yöneticisi KDE ve Gnome'un bir parçasıdır , ancak çok daha fazlası.
sleske,

1
Ayrıca , KDE ve Gnome'u paralel olarak kullanabildiğiniz halde, bir kerede birden fazla pencere yöneticisi (normal) çalıştıramazsınız. Bir program pencerelerin nereye gideceğine karar vermeli :-).
sleske,

2
Son olarak "KDE çerçevesi Qt olarak bilinir ve Gnome çerçevesi GTK olarak bilinir" oldukça yanlış anlaşılmıştır. KDE olduğu üzerine inşa Gnome GTK üzerine inşa edilirken, Qt çerçeve.
sleske,

1
"birden fazla Windows yöneticisi aynı anda çalışıyor olabilir" yanlış. Her X sunucu için yalnızca bir pencere yöneticisi (ekran) olabilir. Masaüstü ortamlarını pencere yöneticisi ile karıştırıyorsunuz. Daha önce de söylediğim gibi, KDE ve Gnome pencere yöneticileri değil, masaüstü ortamlarıdır. Farklı DE çerçevelerini kullanan uygulamalar, DE'nin bir parçası olmayan bir pencere yöneticisi kullanıyor olsa bile paralel olarak çalışabilir (hem GNOME hem de KDE kendi varsayılan pencere yöneticisine sahipti). Bir pencere yöneticisi diğer tüm uygulama pencerelerini idare eden özel bir uygulamadır
Joakim Elofsson

19

En kolay tanım -

GNOME ve KDE Linux'ta Windows'ta olduğu gibi Explorer'da!

Yine de başkalarına tavsiye edemiyorum.

Bu bir olduğunu tamamen farklı dünyanın, ama bir olduğunu farklı dünya!

Düzenleme - Bazı insanlar tanım nedeniyle bunu reddetti, bu yüzden biraz daha açıklayacağım.

Windows işletim sistemi, Explorer ise hem görev çubuğu hem de dosya yöneticisi olan "kabuğun" adıdır. İnsanların% 99'unun Explorer'ı Windows kabuğu olarak kullandığını söylesem de, başkalarını kullanmak mümkün ve geçişleri çok kolay.

Başkalarına bakmak istiyorsanız, örneğin Windows'ta KDE'yi bile kullanabilirsiniz .


1
Birini diğerine tavsiye etmemek en iyisidir. Gnome ve KDE özürlüleri arasında şiddetli bir rekabet gördüm. İkisini de deneyin ve hangisini tercih ettiğinizi görün.
Tom A

4
-1: Bu güzel bir cevap olsa da, hiç Linux kullanmayan ve hangi pencere yöneticilerinin ne olduğu veya aralarındaki farkların ne olduğu hakkında hiçbir fikri olmayan birisinin yararı yoktur.
Javier

7
Çoğu normal kullanıcı için - Explorer, dosya yönetimi yaptığı kısımdır. Bunu windows mgt sistemi olarak görmüyorlar - bu yönüyle, Explorer'ı Gnome / KDE ile karşılaştıran ifadenizi anlamıyorlardı.
kaliban

Doğru, teşekkürler beyler! En kolay tanımı yaptım - özellikle de orijinal posterin "çok fazla teknik olmadan" dediği gibi, biraz daha doğru olması için onu düzenledim ... Ama bu siteyi tanıyan çoğu insanın (özellikle bir programcı), kaşifin ne olduğunu bilir.
William Hilsum

1
@Wil: SU hakkında sorduğum bazı sorulara bakılırsa ... Çoğu kişinin Explorer'ın (.exe) gerçekte ne olduğunu bildiğine bahse girmezdim; fazla teknik olamıyorum, daha çok "teknoloji konusunda tamamen habersizim ama kabul etmek için çok gurur duyuyorum!" demeye benziyor. Teknik destek bu tür şeyleri duyar, çok yavaş giderler , heheh.
kaliban

16

Gnome:

görüntü tanımını buraya girin

kde:

görüntü tanımını buraya girin

Fluxbox'a:

görüntü tanımını buraya girin

Bunlar masaüstü ortamları - sistemin grafik arayüzüdür ve normalde onlarla tasarlanmış bir uygulama grubuyla birlikte gelir.


1
Ekran görüntüsü eklemek için güzel :)
alex

7
Troll istemiyorum ama ekran görüntüleri KDE ve Gnome'un ne olduğunu nasıl açıklıyor? İkisi arasındaki farkın ne olduğunu açıklayabilirler, ancak ikisinin de ne olduğunu bilmiyorsanız, bunun bir yardımı olduğunu sanmıyorum. Beni yanlış anlamayın, ekran kapaklarını severim, ancak bir pencere yöneticisinin ne olduğundan ve hatta çoğu zaman Linux işletim sisteminde çalıştırdıkları temel öncüllerden söz etmez.
Roy Rico

1
Roy'un söylediklerine ek olarak bir nitpick: KDE ve Gnome kesinlikle konuşan masaüstü ortamları . Yani, pencere yöneticilerini içerirler, fakat bundan fazlasını yaparlar. en.wikipedia.org/wiki/Desktop_environment
Jonik

Düzenledim - elbette haklısın, KDE ve Gnome DE’ler.
Rich Bradshaw

3
-1 bir Windows kullanıcısından, "bu cevap işe yaramaz." Üzgünüz, ama bu görüntülerden hiçbir fark anlamıyorum. İstedikleri gibi yapılandırdıkları üç kullanıcının masaüstleri olabilir; Bunu herhangi bir sistemde yapabilirsin. Gerçek farklılıkların ne olduğu belli değil. Linux kullanmaya yeni başladım ve henüz bu farkı anlamadım.
Torben Gundtofte-Bruun,

5

Linux aslında işletim sisteminin çekirdeğidir, bu işletim sistemine donanıma bağlı olan ve gerçekten görmediğiniz bir kısımdır.

Unix tip OS'lerde grafiksel uygulama genellikle X ( X Pencere Sistemi ), X'in üstünde ise bir pencere yöneticisi , diğer uygulama pencerelerini işleyen özel bir uygulama çalıştırılır . Biri ayrıca araç çubukları / görev çubukları / rıhtımlar vs. isteyebilir . Bunlar genellikle masaüstü ortamının bir parçasıdır . KDE ve Gnome iki farklı masaüstü ortamıdır, bunlar işletim sisteminizin görünümünü ve havasını tanımlar, pencere yöneticisi, araç çubukları, görev çubukları, dosya gezgini vb.


İlk doğru cevap :-).
sleske,

4

Bu, sorunuzla ilgili değil, ancak Linux ve diğer işletim sistemleri arasında basit bir açıklama:

görüntü tanımını buraya girin


3
Ne kadar doğru, Linux paradigması açıkladı :)
ters çevir

Çok iyi - ve ben üç işletim sistemini de kullanıyorum, Linux zeslot değilim.
Bob D

3

Basit, Windows merkezli terimlerle, Windows 95'e geri döndüğümüzü farz edelim. "Linux" DOS'a benzer (bir sürü varyasyon, tamamen Komut Satırı) ve KDE, GNOME, üstte çalışan Windows kabuğuna benzer. DOS
Ancak bu, KDE ve GNOME'un pencerelere kıyasla 'modası geçmiş' olduğu anlamına gelmez, aynı hedefe ulaşmak için yalnızca farklı bir yöntemdir.


1
bu açıklama, muhtemelen CLI'yi "komut satırı arayüzü" olarak tanımlamak için pencereleri kullanan biri için.
Roy Rico

CLI işletim sistemi bağımsız bir terim olsa da, muhtemelen haklısın - sadece tembel davranıyordum: P (Çünkü Komut Satırı Arabirimi yazmak için gerçekten uzun :()
Phoshi

3

Gnome ve KDE, Linux için en popüler iki pencere yöneticisidir. Unix işletim sistemleri aslen yalnızca komut satırındaydı. Sonunda, X sunucu adı verilen bir program eklendi. Bu program, programcılara grafiksel yazılım yapma imkanı sağlar. Gnome ve KDE (ve diğerleri) bu programlama araçlarını pencereler, menüler ve benzeri şeylerle birleşik bir masaüstü sağlamak için kullanırlar.

Anlamanın en iyi yolu ekran görüntülerine bakmaktır:

cüce

cüce

KDE

KDE


6
X Linux'tan daha eski
Michael Borgwardt 15:09

Kabul edildi, X uzun zamandır linux'yu yiyor.
GodEater

1
"Unix işletim sistemleri aslında sadece komut satırıydı" anlamına geliyor.
Endolit

Hangisinin hangisi olduğunu göstermezseniz ekran görüntüleri hiç de yardımcı olmaz ...
LWZ

2

Linux'ta, size pencereleri göstermek, başlat menünüzü, görev çubuğunuzu vb. Göstermek gibi programları yapan programlar, genel olarak işletim sistemine doğrudan bağlı değildir. Bir GNU / Linux dağıtımını grafiksiz olarak veya bir düzine farklı sistemden birinin yönettiği pencere ve görev yönetimi ile çalıştırabilirsiniz: Gnome, KDE, Xfce, Fluxbox. Bunlara Pencere Yöneticileri adı verilir, çünkü GNU / Linux kurulumunuzdaki tüm grafik uygulamalarla etkileşime geçmek için arayüz sağlarlar.

Bahsettiğim şey hakkında daha iyi bir fikir için, eylemdeki tüm bu farklı şeylerin ekran görüntülerine bakabilirsiniz; Kullanıcıların karşı karşıya kaldıkları farklılıkların çoğu, arayüzler olarak nasıl farklılaştığı konusunda olduğundan, kurdukları farklı yolları görebilirsiniz.


Önerebilir miyim: "orada pencere yöneticisi olarak adlandırılırlar çünkü GUI'deki pencereleri değiştirmek için arayüz sağlarlar ." ya da böyle bir şey?
dmckee

2

GUI ve komut satırı arasındaki fark. KDE ve Gnome alternatif GUI'lerdir. Microsoft her zaman bir araya getirmediği için Windows’taki durum hakkında ayrıntılı olarak çalışacağım. Pencerelerin DOS üzerinde çalıştığı durumlar vardır. Bir GUI ve Komut satırı gibi, linux durumundaki gibi. Söylenenlere ek olarak .. Ben söylenmemiş başka bir bakış açısı vereceğim.

Windows 3.1 günlerinde, Windows yalnızca GUI idi. (Ayrı ayrı kurulmaları gerekiyordu ve farklı kutularda veya aynı kutuda satılmış olabilirler, ancak yine de ayrı disklerdeydiler, ayrı programlardılar.) Görünümdeki üç diskin farkına varıldı, biri MS-DOS diyor 6.22 ve diğer ikisi de Microsoft Windows gibi görünüyor ve aynı durumda bu durumda satılıyorlar. Bunları da elbette ayrı kutularda alabilmenize rağmen. görüntü tanımını buraya girin

NT bir yana, O zamanlar Windows teknik olarak tam bir işletim sistemi değildi. DOS için bir eklentiydi.

Bir işletim sisteminin ana işletim sistemi yapan çekirdek kısmı Çekirdek'dir. Çekirdek, DOS içinde, Windows içinde değil.

Windows DOS için bir GUI idi.

Linux, DOS gibi Komut satırıdır, ancak çok daha karmaşık bir komut satırıdır ve DOS uzun zaman önce gelişme durdu.

Linux, KDE ve Gnome gibi GUI'lere sahiptir.

Windows 3.1 ile olan şey DOS'un yükleneceği ve otomatik olarak işleri yöneten autoexec.bat adlı bir dosyayı çalıştıracaktı. C: \ WIN \ WIN.EXE gibi Windows 3.1 çalıştırılabilir, ne olursa olsun ve nerede olduğunu gösteren bir çizgi ekleyebilirsiniz ve daha sonra Windows DOS gibi, bu şekilde yüklenecekti. Otomatik olarak.

Windows 95/98 geldiğinde işler bulanıklaştı. DOS üzerinde çalışıyordu ama değildi gibi bakmak istedi.

(ve bir yan not olarak, eğer bir windows 98 önyükleme diski yaparsanız ve [seçenekler] altında msdos.sys ve BootGUI = 0 ve Logo = 0 olan bir seçenek içermezse, sonra bir pencere 98 açılış ekranı veya menü bile gerçekten windows yüklemediğinde gelir).

Windows 98'den sonra gelen Windows XP, DOS'suz tamamen çalıştı. Windows XP, Windows 2000 gibi NT ailesinden / satırındandı ve DOS ya da herhangi bir işletim sistemi gerektirmiyor ya da çalıştırılmadı.

(Not - bazı NT'lerin OS2 adında bir işletim sistemi ile bir tür ilişkisi olmuş olabilir)


Ayrıca Win9X ile başka karmaşıklıklar da vardı, autoexec.win config.win gibi bir autoexec.ini bile
barlop

1

Bir Windows bilgisayarında otururken, üzerinde pencereleri olan ekranlara bakıyorum ve pencerelerin tıklayabileceğim çeşitli kontrolleri var. Üzerine tıklayarak bir pencere seçersem, içine yazabilirim. Sol tarafta simgeler ve altında bir görev çubuğu var.

Temelde Gnome veya KDE'nin yaptığı: işte az önce bahsettiğim aynı GUI kontrollerini sağlıyorlar. Aynı şeyi yapan başka programlar var, ancak Linux makinelerinde popüler değiller.

İşletim sistemi bilgisayarınızda çalışan ve temel olarak kullanışlı bir yazılımdır. Uygulamaları çalıştırmanıza izin verir. Katmanlar halinde gelir, az ya da çok.

Dosyaların diskte nasıl olduğu veya ne olursa olsun, ne zaman çalışacağını ve ne kadar bellek kullanacaklarını işleyen çekirdek var. Doğrudan kullanıcıyla konuşmuyor.

Çeşitli şeyler yapan sistem araçları var. Bir Linux komut satırına ls veya bir Windows komutuna dir yazıyorsanız, ekli bilgileri içeren dosyaların bir listesini verecektir. Temel olarak bilgileri çekirdekten alır, ancak başka şekillerde işler. (Windows ile bu tür araçlar genellikle GUI'lerle birlikte gelirken, Linux'ta genellikle istemezler.)

Genelde çalıştığınız şey GUI var.

Başka bölümler var ama bunları basit tutmaya çalışıyorum.

Windows'ta Microsoft, tüm bunları büyük paketlerle özenle sarılmış olarak sunar. Linux işletim sistemlerinde birçok şey için seçenekleriniz vardır ve birçok farklı şekilde bir sistem kurabilirsiniz.

Birçok Linux sağlayıcı paket sunar. Örneğin, Ubuntu Linux'u (popüler bir sürüm) kuracak olsaydınız, her şeyin önceden kurulacağı ve (donanım uyumsuzluklarını engelleyen) sadece çalışacağı Windows gibi çalışır. Bunun yerine Gentoo Linux kullandıysanız, kendinizi daha fazla iş yaparken ve daha fazla karar alırken bulacaksınız. Bazı insanlar bu eğlenceyi bulur (bazı yerlerde bir yerlerin eğlenceli olduğunu düşünecek çok çeşitli şeyler vardır) ve bazıları işletim sistemlerini kendilerine göre uyarlayabilmek gibi.

Ayrıca kültürel farklılıklar var. Linux işletim sistemleri normalde özgürce çoğaltabileceğiniz, inceleyebileceğiniz ve istediğiniz gibi değiştirebileceğiniz bileşenlerden oluşur ve bu nedenle aynı şartlarda alabileceğiniz uygulamalar için güçlü bir tercih vardır. (Teknik olmayan kişi için avantaj, lisansların endişe etmeden veya etrafa para transfer etmeden birçok uygulamanın hızlı, kolay ve güvenli bir şekilde indirilip kurulabilmesidir.) Windows kullanıcıları kapalı kaynaklı uygulamalar için para ödemekte daha çok kullanılmaktadır. sadece kullanıyorlar. (Buradaki avantaj, insanlara işler için iyi para ödenmesi genellikle onlara para veren kişilerin ihtiyaçlarına daha fazla dikkat etmeleridir ve bu nedenle ticari uygulamaların kullanımı genellikle daha kolaydır ve programcıların sıkıcı bulduğu şeyler için daha ticari uygulamalar vardır.) Bunu fazla abartma. Orada'


1

Sana basit bir cevabım var:

Bir Ubuntu "Canlı CD" alın. Bir tane ücretsiz alabilirsiniz. Bilgisayarınıza sokun ve önyükleyin. Not: Bunu yapmazsanız, sabit diskinize hiçbir şey yüklemeyecek, hatta sabit diskinize dokunmayacaktır.

Şimdi onunla oyna. Web’de biraz gezin. Belki bazı oyunlar deneyebilirsin.

Bunun farklı olduğunu ancak şok edici bir şekilde farklı olmadığını göreceksiniz.

Windows sizin için çalışıyorsa, bu noktada yapılabilir. Ama yine de, şu Ubuntu CD'sini elinizden alın; Windows sisteminiz virüsle dolup taşarsa veya bir kayıt defteri hatası nedeniyle erirse veya herhangi bir şekilde erirse, size yardımcı olmak için kullanışlı bir "kurtarma CD'si" olarak hizmet verebilir.

Hala merak ediyorsanız, bu kez bir "KUbuntu" CD'si ile alıştırmayı tekrarlamak isteyebilirsiniz. KUbuntu'daki KDE masaüstünün, Ubuntu'daki GNOME masaüstüyle karşılaştırıldığında nasıl göründüğünü ve çalıştığını karşılaştırın. Bazı insanlar KDE'yi gerçekten seviyor. Diğer insanlar GNOME'u tercih eder. Linux'ta seçim yapmalısınız. (Windows'ta sahip olduğunuz tek seçenek şudur: XP'yi çalıştırmanız veya Windows 7'yi çalıştırmanız mı? )

Size bir Ubuntu CD'si verebilecek bir arkadaşınız olabilir. Veya şehrinizde birisinin size bir Ubuntu CD'si vermekten mutluluk duyacağı bir Linux kulübü olabilir. Veya kendiniz yapabilirsiniz:

İşte kendi Ubuntu CD'nizi nasıl indireceğinizi ve yazacağınızı anlatan bir web sayfası.

https://help.ubuntu.com/community/BurningIsoHowto


0

Unix ve daha sonra Linux komut satırı tabanlı işletim sistemleri olarak başladı. Nix felsefesi, bir şeyi düzgün yapan basit bir işlev sağlamaktır. Ek işlevsellik istiyorsanız, bir işlevin çıktısını alın ve bir başkasına girin. MIT'e farklı bilgisayar iş istasyonları türleri verildiğinde, grafiksel ortamların bilgisayarlara yayılmasını sağlayan bir platform ortaya çıktı. Bir programın ekran kısmını işleme kısmından ayıran dağıtılmış bir bilgisayar ortamıydı. KDE ve Gnome iki farklı ekran yöneticisidir; Gnome, KDE'den daha fazla nesne yönelimlidir.


0

Basitçe söylemek gerekirse, Linux başka bir seçenek. Sanırım baştan beri bir çatal ve bıçakla yemek yiyordunuz ve bir gün hey! Eğer yapabilirsiniz aslında sadece parmaklarınızla yemek !

Parmaklarınızı kullanarak veya tam bir çatal bıçak takımı seti kullanarak gerçekleştirdiğiniz hedefler aynıdır - yiyecekleri ağzınıza taşımak. Bununla birlikte, parmaklarınızı kullanmak ücretsizdir, oysa tam bir çatal bıçak takımı kullanıyorsanız, bu masrafa mal olur ve çatal bıçak takımının ne kadar iyi olduğuna bağlı olarak oldukça pahalı olabilir.

Birçok insan için, parmaklarınızla yemek, cilalanmamış, dağınık ve medeniyetsizdir. Sakarlar - parmaklar arasına çok fazla yiyecek damlatılır. Çoğu kısa bir süre sonra pes eder. Bununla birlikte, bu insan grubu çatal bıçak takımları konusunda ustadır ve bir dizi iyi hazırlanmış çatal bıçak takımı için para ödemeye isteklidir, böylece incelikle ve hatta şık bir şekilde yiyebilirler.

Bununla birlikte, parmaklarıyla yeme konusunda hiçbir sıkıntı yaşamayan başka bir sınıf insan var. Aslında onu seviyorlar! Yiyecekleriyle sadece 2 nokta temas etmekten hoşlanırlar , aniden 10'a kadar genişler . Mevcut seçimi seviyorlar - ve hepsinden önemlisi, bir gün dünyadaki bütün çatal bıçak takımlarının yok olması durumunda - parmaklarını en azından nasıl kullanacaklarını (diğer bozoslar gibi değil) kullanmayı bileceklerini seviyorlar .

Linux - tıpkı parmaklarınızla yemek yemek gibi. Nasıl yapılacağını bilmiyorsanız, gerçekten dağınık ve muhtemelen ondan nefret edersiniz. Ancak, bir kez asıldığın zaman, seçimleri seversin ve hepsinden iyisi, istemezsen bir daha asla bir çatal bıçak takımı takımı için ödeme yapmak zorunda kalmayacağını seversin.

Windows - iyi değilse, sağlam, dikkat çekici değilse, çatal bıçak takımıyla yemek gibidir. Mülayim ama işlevsel ve hey, herkes de yapıyor.

Mac, ah Mac ... muhtemelen saf altın çatal bıçak takımıyla yemek yemek gibi. İyi dengelenmiş, iyi görünüyor, ancak ayrıcalık için para ödüyorsunuz.

görüntü tanımını buraya girin


:) güzel bir açıklama. Gerçekten bilmek istediğim, söylediklerinizden farklı olarak, işletim sisteminin organizasyonu ne kadar farklı? Çekirdekte ne kadar farklı olduklarını ... Şimdi anladığımı sandığım Pencere Yöneticileri kavramını bilmiyordum.
Lazer

@eSkay: onurları diğerleri için bırakacağım. İşletim sistemleri arasındaki farklar üzerine sonsuz bir konu. PS, bana çok uygunsuz görünmüyor, bu kesin. ;) iyi eğlenceler!
kaliban

@ eSKay: ve siz Hindistanlı olduğunuzdan, bu benzetmenin anlaşılması zor olmamalı.
kaliban

;) evet o kısmı tamamen anladım.
Lazer

Bazılarımız (ben dahil), Linux'un altın çatal bıçak takımı sağladığını, Mac'lerin iyi, dikkat çekici olmayan bir set olduğunu (kaputun altındaki başka bir Unix) ve Windows'un parmaklarınızla yemek yemeyi sevdiğini düşünüyor. Ne yapmaya çalıştığınıza bağlı, ama benim için, Linux en iyi seçenek.
Matthew Talbert

0

Şimdi, KDE ve GNOME masaüstü ortamları. Bir pencere yöneticisi pencere görüntülenme şeklini kontrol eden bir programdır, ancak bir masaüstü ortamı kontrolleri masaüstünüzde (Windows görev çubuğuna eşdeğer) simgeler ve paneller. Tam olarak Windows XP gibi çalışan bir masaüstü ortamı istiyorsanız, XPDE'yi edinin . Keşke KDE ve GNOME'umun ekran görüntülerini gönderebilseydim, ama şimdi Windows'tayım.

Ayrıca linux , kök klasörü için C: \ yerine / yerine kullanır . Kişisel Belgeler olduğu klasörü / home / kullanıcı adı / Belgeler ve Resimler olduğunu klasör / home / kullanıcı adı / Pictures aynı şekilde. Videolar, Müzik ve İndirilenler klasörleriniz için de aynı şey.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.