DVI üzerinden HDMI kullanmanın bir yararı var mı?


25

Geçenlerde bir Mac mini aldım. HDMI-DVI adaptörüyle birlikte gelir. HDMI bağlantı noktasına sahip bir LG monitör satın aldım.

Endişem: Mac Mini'yi HDMI kablosu kullanarak monitöre bağlarken herhangi bir gelişme var mı?

Şu anda adaptör aracılığıyla monitörün DVI bağlantı noktasına bağlanıyorum ve iyi çalışıyor. Doğrudan HDMI bağlantı noktasını kullanırken herhangi bir fark olup olmadığını bilmem gerekiyor.


1
Kalite sorunu değil ama Samsung monitörüm HDMI kullanırken güç tasarrufu moduna girmiyor. Dikkat edilecek bir şey var.
BJ292

gecikme aynı mıdır?
Trevor Boyd Smith

Yanıtlar:


30

HDMI'nın tek avantajı, ses için ikinci bir kabloya ihtiyacınız olmamasıdır. HDMI, esas olarak bir DVI bağlantısını ses ile birleştirir. Aslında, bu nedenle, birkaç dolara HDMI'dan DVI'ya giden çeviricileri alabilirsiniz.

Zaten içinde bir DVI bağlantısı olduğundan, HDMI bağlantısı üzerindeki kalite aynı olacaktır. HDMI kullanmak istemenizin tek nedeni, sesi monitörden çalıştırmak isteyip istemediğinizdir - ancak video kalitesini yükseltmez.

Olduğu söyleniyor, "video kalitesini" etkileyen bir sürü başka faktör var. Ekran kaplamalarındaki, arka ışıklardaki ve LCD panellerdeki farklılıklar, aynı "kırmızı" simgenin iki farklı ekranda çok farklı görünmesine neden olabilir. Bununla birlikte, DVI ve HDMI aynı dijital bağlantıyı kullandığından, etkin bir sinyal kaybı olmaz, bu nedenle biri aynı ekranda diğerinden farklı görünmez.


22
Ayrıca
HDMI'da

4
BlueRaja ile birlikteyim, HDMI, cihazların bağlantısını ve bağlantıyı kolaylaştırması için kazanıyor.
Nick Josevski

1
Kabul ettim, ancak okuduğum gibi orijinal soru kapsamında değildi. OP, video kalitesinin iyileşip iyileşmeyeceğini bilmek istedi. Bu konuda yanılmış olabilirim, ancak bir Mac Mini'nin düzenli olarak bağlanması / bağlantısının kesilmesi normal olduğunu sanmıyorum.
Vishal Kotcherlakota

Cevabınız için teşekkürler. Tecrübe ettiklerim, iMac'te ve monitörümde bir şey görme konusunda fark var. Posta veya Appstore üzerindeki kırmızı rozet iMac'te koyu kırmızı, LG monitörümde açık kırmızı görünüyor.
rakeshNS

1
Kafam karıştı. İMac ekranını LG ekranıyla karşılaştırmaya mı çalışıyorsunuz? Farklı ekranlar aynı ikonları farklı şekilde gösterecektir. Bunun nedeni paneller, ekran kaplamaları, arka lambalar, vb.
Vishal Kotcherlakota

7

HDMI, DVI ile karşılaştırıldığında görüntü kalitesinde bir değişikliğe neden olmamalıdır. Ancak, bant genişliği sorunları hakkında endişelenmeniz gerekecek. Bu sorunlar gerçekten yalnızca bilgisayar oyunları oynamayı düşünüyorsanız ortaya çıkar. HDMI üzerinden oynamayı denediğim bazı oyunların, çok fazla görüntü yırtılma ve baş ağrısına neden olan berbat 24 Hz'de tazeleme hızını azaltacağını öğrendim. Ancak, tipik masaüstü / ofis işleri ve film izlemek için mükemmel olduğunu buldum.

Tüm yaptığınız buysa, HDMI kullanarak tamamen iyi durumdasınız. Yine de oyun oynamayı planlıyorsanız, performans sorunlarına dikkat etmenizi öneririm. Kolayca anlaşılmalıdırlar.

* Açıkladığım bu sorunların, çalıştırdığınız yazılıma ve sahip olduğunuz sürücülere de bağlı olabileceğini unutmayın. Tecrübelerim doğrudan size ait olmayabilir. Sonuçta, öğrenmenin en iyi yolu, kendin denemek ve ne olduğunu görmektir.


6
OP bir Mac Mini kullanıyor. Oyun oynamak için satın aldığını sanmıyorum;)
slhck

3
Tabii ki. Ancak Mac'ler bugünlerde Steam'i çalıştırabilir. Her zaman bir olasılık, örneğin gün içinde düşük güçlü bir dizüstü bilgisayarda oyun çalıştırırken olduğu gibi. İyi koşamayabilirler ama asla bilemezsiniz. :)
Ben Richards

Evet, filmler için 24 Hz / fps yaygındır, bu nedenle HDMI spec tarafından istenen minimum hızın 24Hz olması mümkündür. : - / Açıkçası, YMMV.
Vishal Kotcherlakota

Bu, daha yüksek bir yenileme hızı gerektiren 3D özellikli bir monitör kullanmak istiyorsanız dikkat etmeniz gereken bir şey.
James Mertz

7

HDMI ve DVI

İşte HDMI'da bulunan sesin yanında birkaç gerçek daha var.

Gönderen Wikipedia

HDMI, tek bağlantılı Dijital Görsel Arayüz dijital videosuyla (DVI-D veya DVI-I, ancak DVI-A değil) geriye dönük olarak uyumludur. Bir adaptör veya asimetrik kablo kullanıldığında sinyal dönüşümü gerekmez, bu nedenle video kalitesi kaybı olmaz.

Bu, HDMI’nın , " genişliğini yalnızca DVI kablosunun oluşturduğu bakırın bant genişliği sınırlarıyla ve DVI sinyalinin kaynağı tarafından sınırlandırılmasıyla sınırlı" olan DVI Dual bağlantısının aynısı olmadığı anlamına gelir . Ayrıca, HDMI’ın hızını sınırlayan birçok özellik türü ve sürümü vardır .

Bu iki kombinasyon faktörüyle, bir HDMI kablosunun ve / veya portunun DVI ile aynı kaliteyi üretmemesi ve bunun tersi mümkündür. Örneğin, ev bilgisayarımda, DVI-DL'den aldığım 120Hz ile 60Hz'de çalışan HDMI kablosu bağlı monitörümle ilgili bir sorunla karşılaştım. Bu, 3D özellikli içerikle ilgili sorunlara neden olabilir.

Not: 3B içeriği idare edebilen, hepsi değil, ARE HDMI Kabloları vardır.

Bakılması gereken diğer kaynaklar ve bulgularının bir özeti:

  • HDMI vs DVI : Yüksek Hızlı HDMI 4k x 2k çözünürlüğe kadar destekleyebilir, DVI maksimum 2560 x 1600

  • ecoustics.com :

    Peki, hangisi daha iyi, DVI veya bileşen? HDMI veya bileşen? Cevap - tatmin edici değil, belki de doğrudur - buna bağlı. Kaynağınıza ve görüntüleme cihazlarınıza bağlıdır

Adaptörün Tanıtımı

Herhangi bir adaptör türünü ne zaman tanıtsanız, en düşük çalıştırma ortamının teknik özellikleriyle sınırlandırılırsınız. Örneğin, bir VGA - DVI adaptörü VGA'nın özellikleri ile sınırlıdır. Sizin durumunuzda (HDMI-DVI), sınırlamalar kullanılan aygıtlara göre değişir. Alıcı monitörün tek bağlantılı bir DVI olması durumunda, muhtemelen kalite açısından bir fark yoktur. Bununla birlikte, alıcı monitör bir çift bağlantılı DVI ise, kalitede bir azalma olabilir .


1
+1 "Bu, 3B etkin içerikli sorunlara neden olabilir". Aslında, bir HDMI kablosuyla 60Hz oyununu 3D olarak oynayamazsınız, 24Hz ile sınırlıdır. Bununla birlikte, çift bağlantılı DVI bu yeteneğe sahiptir.
Laurent Couvidou

4

Sadece video kalitesi aynı. HDMI ayrıca verilen sürece sesi de taşır. Ben (doğrulanmadı rağmen) o ses duymuş olabilir bir DVI kablosu aracılığıyla yapılabilir, ama onu duymadım İRL


1
DVI olabilir, çünkü uyumludurlar. Gerçi, genellikle bir cihazla birlikte verilen bir DVI-> HDMI dönüştürücüsüne ihtiyacınız olacaktır.
Ben Richards

5
Etkinleştirildiğinde, bazı bilgisayarlar DVI konektöründeki video ile birlikte 2 kanallı ses çıkışı verebilir. DVI-> HDMI fiş adaptörüyle HDTV'm PC'nin DVI portundan sadece bir kabloyla hem video hem de ses alır. Çok kanallı (örneğin 5.1) ses istiyorsanız, HDMI kullanın.
talaş

1

Özel durumunuzla ilgili tüm yorumlara katılıyorum. Video kalitesinde bir fark olmayacak. Ancak soruyu genel bir durumda cevaplamak için (“HDMI üzerinden DVI kullanmanın yararı var mı?”), Bazı farklılıklar vurgulanabilir diye düşünüyorum.

AFAIK, ses geldiğinde HDMI (örneğin bluray film izlerken) kullanmanın büyük bir avantajı vardır.

  1. Söylendiği gibi, HDMI hem video hem de sesleri (ve potansiyel olarak diğer akışları) tek bir kabloda taşıyabilir.
  2. Daha da önemlisi, kayıpsız kalitede (LPCM sinyalli 6 veya 8 RCA konektör kullanmanın dışında) kayıpsız kalitede yüksek çözünürlüklü ses (yani Dolby TrueHD ve DTS-HD) taşıyabilen tek arayüzdür.
  3. Ayrıca, HD kodlu bit akışını taşıyabilen ve kod çözücüyü bilgisayarınız tarafından değil, alıcı tarafından yapılan tek bağlantıdır. Bu, bilgisayarı bu yükten hafifletmek için önemli olabilir ve ayrıca eğer alıcının DAC'ı ses kartından daha iyi ise ses kalitesini artırabilir (ki bu en sık olan durumdur).

1

HDMI ve DVI, dijital video sinyalleridir. DVI üzerinden HDMI kullanmanın avantajı, HDMI'nın hem ses hem de videoyu tek bir kablo üzerinden taşımasıdır ve DVI için video için bir tane, diğeri ses için iki kablo kullanmanız gerekir. HDMI, teknolojinin gittiği en son teknolojidir ve tüm dijital video ayırıcı, genişletici, matris çözümleri HDMI'dır. Bugünlerde tüm cihazların üzerinde HDMI bağlantı noktaları var. Bu yüzden HDMI ile gitmeyi tavsiye ederim.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.