Windows'taki bir dizi yayılmış diskin bir parçası olan harici bir sabit disk kapalıysa ne olur?

Bilgisayar çalışırken bir dizi yayılmış diskin bir parçası olan harici bir sabit disk kapatıldığında ne olacağını bilen var mı? Ayrıca bilgisayar açılmadan önce kapatılsaydı ve pencereler bulamazsa ne olurdu?

Tüm sanal sürücü bilgisayarımdan kayboluyor ve tüm diskler hazır olduğunda tekrar ortaya çıkacak mı yoksa onu kıracak mı?

Windows 7'yi kullanıyorum.

Teşekkürler.

— Tom Jenkinson
kaynak

Yanıtlar:

Bunu yaptım (bir SATA bağlantısının kesilmesi nedeniyle, harici bir sürücünün kapatılmaması nedeniyle) ve yayılan birim arızalı. Ayrı diskleri bilgisayara tekrar el ile ekledikten sonra verilerimin çoğunu geri alabildim (ancak "kırılma noktalarını" kapsayan dosyaları değil) ve değerli bir ders aldım:

Yayılma hacimleri tehlikelidir. Başka bir yedekliliğin (RAID veya iyi bir yedekleme gibi) üzerine gelmediği sürece kullanmayın ve dış diskler olan ve kolayca bağlantıyı kesebilecek genişletilmiş birimlere sahip olmak ÇOK kötü bir fikir olduğunu düşünüyorum. güç tuğla veya bir USB kablosu çekin.

— Zac B
kaynak

Elektrik kesintisi olsa veya sert sıfırlama yapmam gerekse ne olurdu? Veri kaybı şansı, kabaca bir sürücünün (nispeten düşük olduğunu düşündüğüm) şansıyla aynı mı yoksa bir şeyleri kaybetme ihtimalinin yüksek olduğu bir durum mu? Bir bsod almak veya bir süre tamamen kilitlemek zorunda. Teşekkürler.

— Tom Jenkinson,

Normal bir kurulumda bile, diskin önbelleğinde olduğu gibi yazma işlemindeki gibi verileri kaybedebilirsiniz. Yayılma (soyma yapılmadığında), bir elektrik kesintisi sırasında veri kaybetme riski büyük olasılıkla daha büyük değildir. Ancak Zac B ile aynı fikirdeyim, tehlikeli ve harici birimlerle yapmak daha da kötü, çünkü özellikle USB zaman zaman zinde ve bağlantısını kesebiliyor. Verilerin güvenli olmasını ve ucuz bir şekilde yapılmasını istiyorsanız, RAID1 ve / veya düzenli yedeklemeler kullanın. Yayılma, Şeritleme ve dağıtılmış RAID özellikle harici sürücüler, ucuz sürücüler veya ucuz denetleyiciler için risklidir.

— Paul Ridgway

Her türlü canlı eşlikte (RAID1 gibi), bir elektrik kesintisi durumunda bozulma riski bir diskinizdekilerle aynıdır: önyükleme kritik bir dosya, güç kaybettiğinizde yeniden yazılma sürecinde ise, kısmen her iki RAID diskine de yazılmıştır, tek diskte olduğu gibi. Bu nedenle, herhangi bir felaket kurtarma planının yarısı, çevrimdışı duruma getirilen ve yolsuzluk durumunda tutulan iyi yedeklemelerdir .

— Zac B

Ayrıca, küçük masaüstü ortamlarında bile, tüm açık dosyalarınızı kaydetmeniz ve kapatmanız için gereken 5 veya 6 dakikayı verecek iyi bir UPS gerçekten harika bir varlıktır. Bir tane ucuza alabilirsiniz ve çoğu durumda, bir elektrik kesintisi durumunda yumuşak bir kapanma başlatmak için bilgisayarı ara yüzle bile birleştirebilirsiniz.

— Zac B

RAID anlamında yayılmış? Potansiyel veri kaybıyla diziyi kıracaktı.

— pjc50
kaynak

bu (ilk seçenek). Sanırım bir baskınla benzer. Harici yedekleme sürücüm doluyor ve başka bir harici sürücüye genişletilip genişletilmediğinden emin değilim. Eğer ikisinde de her şey iktidarda olmazsa, güç kesilirse, muhtemelen bunun en iyi fikir olmadığını düşünüyorum.

— Tom Jenkinson

Evet, bu iyi bir fikir değil; En iyi yol, yedekleme diskini kullanımınızı bir şekilde belki de kaynak klasöre ayırmaktır.

— pjc50

Tabii ki, gerçek RAID ile ("R" aslında "gereksiz" anlamına gelir) hiçbir kayıp olmamalıdır. Bazı sürümlerde çalışmaya devam edebilirsiniz. Ama artık "RAID" olarak adlandırılan şey pek sık değil

— Daniel R Hicks

@ pjc50 ne demek istiyorsun? Windows yedekleme kullanıyorum ve hepsinin bir işte çalışmasını istiyorum. Sorun şu ki, belirli klasörleri belirli bir sürücüye yedeklemek üzere belirli klasörleri tahsis etmek istemiyorum çünkü boşa harcıyorum.

— Tom Jenkinson