Trafik şekillendirmeyi kullanmak indirme trafiğini sınırlandırmak yararlı mı yoksa zararlı mı?


3

Ev bağlantımla büyük avantaj sağlamak için MonoWall'da (BSD) trafik şekillendirme kullanıyorum. İnternet ile kullanıcı etkileşiminin yerel ağdaki herhangi bir şeyden kaynaklanan herhangi bir sıkıntı gördüğünde herhangi bir sorun yaşamaya başladım.

Bazı trafik şekillendirme teorisi belgelerini okudum ve şekillendirmenin yüklenmesinin faydası tartışılamaz. Ancak indirme sınırlamaları kullanıp kullanmamam konusunda bir dönüm noktasındayım.

Muhalif düşünce okulları:

  1. Trafik, ağ / internet üzerinden yönlendiricinize ulaşmasını sağladıysa, herhangi bir bölümünü düşürmek veya geciktirmek en iyi şekilde yanlış yönlendirilir ve en kötü şekilde ağa hakaret / zarar verir (bir şeyleri yeniden göndermeye zorlayarak).
  2. Bazı servisler / makineler "aşırı talep" verileriyse, o zaman geri gönderilen verilerin bazıları yönlendiriciye ulaşmadan önce zaten yukarı doğru düşüyor, bu da DNS yanıtları ve ACK'ların düşmesi gibi kötü şeylere neden olabilir.

Söylenenlerin hepsi, indirmelerdeki şekillendirmeyi uygulamak mantıklı mı yoksa israfı aşırı kontrol ediyor mu?

Yanıtlar:


2

Gelen trafik şekillendirmeyi kullanmak isteyebileceğiniz temel sebep, tampon teknesi sorununu önlemektir . İnternet bağlantınız ADSL veya Kablolu İnternet ise ve yukarı akış cihazında büyük tamponlar (genellikle olur) varsa, bağlantınız tamamen doygunluktan sonra gecikme tavandan geçer. Bu nedenle, VoIP gibi gecikme kritik hizmetleri bir şeyler indirirken aynı anda kullanamazsınız.

Bu senaryoda, gelen trafiği maksimum kullanılabilir bant genişliğinizin yaklaşık% 90'ına göre biçimlendirmek, genel veriminizi çok fazla etkilemeden gecikmeyi yönetilebilir düzeyde tutmanıza olanak sağlar.


1
Ve bu durumda, "diğer taraf" ın başlaması gereken çok büyük tamponlar olduğundan, paketler gerçekten düşürülmüyor (ağı tekrar göndermeye zorluyor), ancak gecikmeli, zaman içinde yaramazlık işini zorlamak zorunda doğru davranmaya başlamak?
katil

Paketleri bırakmaya başladığınızda, TCP bağlantınızın diğer ucu yavaşlar ve ISS'nizin ağ ekipmanındaki büyük tamponlar dolmaz. Bu nedenle, diğer trafik zaman içinde size ulaşma şansına sahip olacak (ve ISS'nizin büyük arabelleklerinin sonunda sıraya alınmayacaktır). Umarım bu konuyu açıklığa kavuşturur ... Lütfen daha fazla bilgi için bağladığım Wikipedia sayfasını ziyaret edin.
16'da

Wikipedia bağlantıya baktım. Bu, trafik biçimlendirmesi yüklendikten sonra bile yoğun indirmeler yapılırken bazı "kötü davranışların" ortaya çıkmasının nedenini açıklıyor. Başka bir yansıma üzerine, benim tarafımdan indirmelerin biraz şekillenmesinin internete "zarar vereceğini" sanmıyorum.
katil

Sadece şunu söylemek istiyorum, girişi şekillendiriyorum ve bu çok yardımcı oluyor. Aslında TBF kullanarak% 80 ile sınırlıyorum. % 20 boşluk bırakarak, cihaz indirme başladıktan kısa bir süre sonra taşmayı durdurur ve ardından gelen bağlantılar onsuzdan çok daha kolay ve hızlı bir şekilde kurulur! Hala HTB 3 sınıfı bir çözüm üzerinde ve indirme akışlarının otomatik olarak algılanması üzerinde çalışıyorum. superuser.com/questions/605018/…
joeytwiddle
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.