Microsoft Uzak Masaüstü Bant Genişliği Kullanımı


34

Tipik bir uzak masaüstü oturumu tarafından gönderilen / alınan bayt cinsinden ne kadar bant genişliği tüketildiğini merak ediyorum. Bunu bilmem gerekiyor, çünkü ISS'miz aylık bant genişliği kullanımı için bir sınırlama zorlar (yani bir ay içinde gönderilebilen veya alınabilen GB cinsinden toplam veri). Yani ortalama bir RDP oturumunda saatte ne kadar KB veya MB aktarıldığını merak ediyorum.


3
Bant genişliği izleme programı almanızı ve ölçmenizi öneririm.
derobert

Yanıtlar:


35

Kaynak Monitörü'nü içeren Görev Yöneticisi'ndeki son gelişmeler ile bant genişliği kullanımını Terminal Hizmetleri'nden kolayca görebilirsiniz.

Kısacası, tüm kullandığınız ayarlarına bağlıdır ve ne uzak oturumda yapıyoruz . Daha fazla eylem, daha fazla repaints gerektirir. Aşağıda RDP oturumunda Windows 2008 R2 sunucusuna çektiğim iki çekim var.

İlk ekran görüntüsü, yalnızca Kaynak Monitörü açık (~ 3.6KBps):

görüntü tanımını buraya girin

İkincisi, bir YouTube video akışı (~ 951KBps):

görüntü tanımını buraya girin

Bu gibi oranlarda saatlik bant genişliği tüketimi ~ 12M ile 3.4G + arasında değişebilir. RDP üzerinden video izlemiyorsanız, merdivenin daha yüksek olması pek olası değildir. Standart ayarlarla 1024x768 çözünürlükteki normal aktivite için saatte yaklaşık ~ 25M tahmin ediyorum.


13

Hangi RDP sürümünü kullandığınıza ve hangi ayarlara sahip olduğunuza bağlıdır. Bu 2008 test raporuna Microsoft'tan bir göz atın .

Tablo 11 ve Grafik 11, Uzak Masaüstü Bağlantısı istemcisi ve farklı sunucu işletim sistemleri arasındaki bant genişliği tüketimini (KBps cinsinden) göstermektedir. Testler, temalar kapalıyken 16 bit renk derinliğinde yapıldı.

görüntü tanımını buraya girin



3

Ayarlarınıza bağlı olarak (renk derinliği vb.) Her yerde 2-10 Kbps. RDP aslında oldukça verimli.


RDP, Citrix tarafından Microsoft için geliştirilmiştir. Citrix ürünleri benzer performans özelliklerine sahip olmalıdır.
Ryan Michela

MS, Windows 2000 günlerinde RDP teknolojisini Citrix'ten geri aldı, ancak her iki şirket de kendi başlarına genişletti ve geliştirdi. İkisi arasında ne kadar "çapraz tozlaşma" olduğundan emin değilim, ancak durumla ilgili olarak anladığım kadarıyla Citrix'in ölçülebilir bir şekilde RDP'den daha verimli olduğu.
afrazier

1

Kullanıcılarımızın RDP Bant Genişliği tüketimini izlemek için Uzak Masaüstü Komutanı adlı bir araç kullanıyoruz. Size, kullanıcı oturumuna göre bant genişliği tüketimini (TSAdmin'e çok benzer şekilde) gösterecekleri araçların bir lite versiyonunu, ayrıca paket versiyonunda tam bir veri toplama ve raporlama paketi sunarlar. Her gün sunucu ve kullanıcı tarafından RDP transferini gösteren raporları planlıyoruz.

Her iki araçla ilgili daha fazla bilgiyi burada bulabilirsiniz: http://www.rdpsoft.com


4
Bu cevabı gönderenle aynı kişi misiniz ? Bu spam gibi görünüyor, bu nedenle lütfen geliştiriciyle olan bağlantılarını açıkla.
bwDraco
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.