IPv6'yı ev ağımda kullanmanın bir yararı var mı?

IPv6'nın gelecek olduğunu biliyorum çünkü yalnızca 4 milyar IPv4 adresi var, ancak bir ev ağında 4 milyar kullanıcınız olmayacak. Peki IPv6'yı bir ev ağında IPv4'ü kullanmaktan daha iyi yapan başka faydaları var mı?

Hayır, evde IPv6 kullanmanın bir faydası yoktur.

İşte ilgili bir soru: IPv6'nın ilginç kullanımları nelerdir?

Evet, evde IPv6 kullanmanın bir faydası var. Bunlardan ilki eğitimdir, yani özgeçmişinize ekleyebileceğiniz bir IPv6 ağını yönetme konusunda deneyim kazanacaksınız. Bundan iki yıl sonra, 2011'de bir zamanlar, dünya IPv4 adresleri tükenecek ve IPv6 ağları için talepte bir artış olacak ve bu IPv6'yı idare etmekte deneyimli insanlara yönelik bir talep olacak.

Tüm makinelerime özel bir şey yapmadan dışarıdan ulaşmak için kullanıyorum.

Ayrıca, verileri çok daha verimli bir şekilde yayınlamak için geliştirilmiş çok noktaya yayın desteğini kullanabilirsiniz.

IPv6 ayrıca bir sağlama toplamayı kaldırır, böylece performansta küçük bir gelişme olduğunu fark edebilirsiniz, ancak büyük olasılıkla değil.

Mümkünse IPv6'yı kullanmaya çalışıyorum, çünkü çoğunlukla biraz daha inekler ... :)

Windows 7 Homegroup IPv6 gerektirir

Bir sunucuyu evden çalıştırdığınızda, IPv6 çalıştırmayı kolaylaştırır - statik NAT çevirisine artık gerek kalmayacağından IPv4 sunucunuzu bağlamak için çift NAT veya DS-Lite kullanılmadığı sürece statik NAT çevirisine gerek yoktur. Bu yüzden sadece IPv6 evde bir Sunucu çalıştırmanıza izin verir.

Evde her zaman çevrimiçi olmayan bir IPv6 Sunucum var ancak bunu test etmek için kullanıyorum. ISS'ye (OVH) DNS kaydını eklemek bir dakika sürdü ve hepsi bu!

IPv6'nın ipv4'e göre teknik faydaları, yerel olarak şifrelenmiş olması, yayın yapmamasıdır - hepsi çok yönlü veya tek noktaya yayındır.

Dünyanın neresinde yaşadığınıza bağlı olarak bölgesel olarak tanımlanabilen adreslemeye sahip olmak için yakındaki cihaz ağı topolojisini ve coğrafi yayını haritalamak için herhangi bir yayın adresi vardır.

Bu geridöngü adresinin tüm A sınıfı adres bloğunu çaldığı ve ipv6 geridöngü olarak sadece bir adres olduğu bir milyondan fazla adresi ele geçiren ipv4'ün görünüşte rastgele adresleme sisteminin aksine hiyerarşik tabanlı bir adreslemedir.

İpv6'nın 4'ten başka bir teknik avantajı, daha küçük DNS tabloları ve yönlendirme tabloları olmasıdır; 64 MAC adresi olacaktır - bu, küresel olarak kullanıldığında daha fazla hiyerarşik yönlendirme ve daha az gecikme sağlar.

Hmm üzgünüm ipv4 hiyerarşikti, dolayısıyla süpernetleme ve alt ağlama oldu, ancak A Sınıfı aralığında muazzam miktarlar israf edildi ve dahili adreslerde aka RFC 1918 adres sisteminde çok büyük kayıplar oldu.

Çoğu zaman NAT gerekli ve bu insanlar için her zaman harika değildi

IPv6 da hiyerarşiktir ancak 32 bit adres alanı üzerindeki 128 bit adres alanıyla kullanılacak trilyonlarca adres vardır. Ayrıca belirtildiği gibi yayın yok, bu yüzden bazı güvenlik adresleri için bir alt ağ içinde cevap vermeyecek düğümlerde olduğu gibi orada da var. BÜYÜK artı, 56 bit DES düzeyinde olmasına rağmen, IPv6'nın her bir PAKET'inin, her ne kadar biraz kazıyorsanız da, hala ana üzerinde IPv4'ten çok daha iyi ancak güvenlik sorunları olmasına rağmen, güvenliği büyük ölçüde artıran dahili şifrelemeye sahip olmasıdır. NAT gerekli değildir, yerleşik paket düzeyinde ..IPv6 şifrelemenin tek yolu budur ... sadece insanların DNS'lerin AAAA veya dörtlü A sunucu sistemi ile uğraşmaları gerekir. herkes için iyi olmalı. Şahsen ben cep telefonları için telekom belirtilen güvenlik nedenlerle IPV6 için hareket etmesini diliyorum. IPv4 gidecek.