SSD için USB 3.0, SATA'dan daha yavaş

Bir Kingston V200 256GB SSD'ye sahibim. Anakartımdaki SATA 6.0gbps bağlantı noktama bağlandığımda, 300 megabayt / saniye sıralı okuma hızları görüyorum.

Sürücüyü bir sata'yı USB 3.0 muhafazasına yerleştirip USB 3.0 anakart portuma bağladığımda, sıralı okuma hızım maksimum 200 megabayt / saniye ve ortalama 120 megabayt / saniyedir. Kasayı başka bir makinede denedim ve saniyede 120 megabayt aldım.

Sanırım kasanın kendisi tıkanıklık. Muhafaza yonga setlerinin kendileri hakkındaki yorumları / kriterleri bilen biri ki beni yavaşlatmayacak bir şey satın alabilir miyim?

usb ssd

— rbeede
kaynak

200 MB / sn 1,6 Gb / sn'dir. Gerçekçi olarak bununla yavaşlıyor musunuz, yoksa sadece SATA kadar hızlı olmak mı istiyorsunuz? USB 3 teorik olarak maksimum 5Gbps'ye sahiptir, ancak gerçekçi olarak, gördüğünüz şey o kadar da kötü değildir.

Yine de gördüğüm diğer testler USB 3.0 harici SSD disklerin 300 MB + aldığını gösteriyor. Öyleyse eğer SSD'm SATA'ya bağlandığında 300 MB / sn (2,4 gbps) alabilirse, USB 3.0'da aynı hızda olmalıdır. Bu yüzden SSD, beklenen gerçek dünya USB 3.0 bant genişliği aralığında olan 2,4GB / sn kapasiteye sahip. Sanırım sorunum berbat bir USB 3 muhafazası.

— rbeede

Belki ve belki de kablolarınız, ana kartınızın USB 3.0 uygulaması, USB bağlantı noktanız ... Doğrudan ana karttaki bir USB bağlantı noktasına bağlı yüksek kaliteli bir kablo kullanmayı denediniz mi?

— Synetech

Evet, hepsini denedim. Anakart karşılaştırmalarını inceledim ve diğerleri daha iyi performans elde etti.

— rbeede

Yanıtlar:

USB daha yavaş SATA. Yeni SATA 3 standardı teorik olarak maksimum 6.0 Gbps hızında, USB 3 ise iki yönlü teorik olarak maksimum 4.8 Gbps hızında çalışıyor. Eğer bu rakamları kırarsak ...

      USB 3.0                    SATA 3
      4800Mbps            6000Mbps each way
      600 MBps            750 MBps each way

      USB 2.0                    SATA 2
480Mbps divided by 2      3000Mbps each way
  240Mbps or 30MBps       375 MBps each way

DÜZENLE : @MrAlpha'ya göre USB 3'te düzeltilmiş olarak duruyorum; Full Duplex’ten (açıklandığı gibi) faydalanabilir İşte )

— Canadian Luke
kaynak

Merci, @RandolphWest

— Canadian Luke

-1 Bu doğru değil. USB 2.0 yarı çift yönlüdür, yani her iki yönde de tam 480 Mbps (kodlama hesaba katmaz) yapabilir. Sadece her iki yönde aynı anda yapamaz. USB 3.0, her iki yönde de tam hız yapabilmeleri için SATA ile aynı şekilde tam çift yönlü desteği sunar. Ayrıca, 8b / 10b şifrelemeyi hesaba katarsanız SATA 3'ün gerçek hızı ~ ön kod karışıklığı ~ 572MiBps'dir. Bu, USB 3.0s ~ 458MiBps ile karşılaştırır.

— Mr Alpha

@MrAlpha İnternette bu argümanı destekleyen herhangi bir kaynak göremiyorum. Lütfen cevabımı güncelleyebilmem için bir bağlantı verebilir misiniz?

— Canadian Luke

@MrAlpha Nevermind, bir kaynak buldu

— Canadian Luke

@MrAlpha Şimdilik son yorum. Cevabımı değiştirdim. Eğer beğenirsen, seni aşağı oyunu geri almaya davet edeceğim

— Canadian Luke

http://electronicdesign.com/article/embedded/whats-difference-usb-uasp-bot-73593

Muhafaza daha hızlı UASP modundan yoksundur. USB 3.0’ın gerçek dünya çıkışı en fazla 400 MB / sn’dir (en iyi senaryoda USB 3.0’ın ek yükü vardır).

Tipik USB 3.0 aygıtları, yalnızca BOTS özelliği etkinleştirilmiş gibi görünmekle birlikte maksimum 250 MB / sn ile sınırlandırılmış gibi görünmektedir, ancak benim durumumda bu daha yavaş bir sürücü kasası gibi görünmektedir.

eSata 3.0gbps, ortalama olarak 300 MB / sn gerçek dünyadaki USB 3.0'dan daha hızlı. Hayal kırıklığı.

— rbeede
kaynak