Masaüstü bilgisayarda neden katı hal sabit sürücüsüne yükseltilmeli?

17

Katı hal olmayan sabit sürücü hızı = 6 GB / sn ve katı hal sabit sürücü hızı = 6 GB / sn ise neden masaüstü bilgisayarda katı hal sabit sürücüsüne yükseltmelisiniz?

Daha az yer kazanmak için daha fazla para ödeyecek miyim? ikisi de aynı hıza sahip olduklarını iddia ediyorlar. SSD'nin daha az güç kullanacağını, ses çıkarmayacağını ve düşürürseniz zarar vermenin zor olacağını biliyorum. Ancak bir masaüstü bilgisayara sabit disk yerleştirmeyi planlıyorsam neden SSD kullanmayı düşünmeliyim?

performance ssd desktop-computer

— Tono Nam
kaynak

2

Demek istedikleri , 6Gb / s SATA standardıyla uyumludur . Büyük olasılıkla, hiçbir sürücü aslında bu hıza ulaşamaz. Ancak SSD'nin yaklaşması çok daha muhtemeldir.

— Der Hochstapler

9

Gerçekten size 6GB / s veri verebilir bir iplik sürücüsü varsa, elbette, yükseltme, ve bana kendiniz birkaç söyle böylece nerede var söyle. Arabirim hızı, sürücünün iletebileceği hıza DEĞİLDİR.

— LawrenceC

Okuma biçimleri farklı. SSD neredeyse 0 ms arama süresine sahiptir, çünkü her yerde okuyabilir. Spin sürücüler daha yavaştır, çünkü herhangi bir şey okuyabilmek için dönmesi ve o noktaya gelmesi gerekir. Böylece diskin dışındaki şeyler, içerideki şeylerden daha hızlı okunur. Şimdi SSD'ler spin sürücülerden daha fazla arızaya eğilimlidir. İşletim Sisteminiz ve belki de birkaç uygulama ve oyun için bir SSD kullanmanız önerilir. Almanızı öneririm? Evet, bir tane alın, ancak ikincil bir sabit sürücünüz olduğundan emin olun.

— Matt

22

Depolama altsistemi, bilgisayarın G / Ç görevlerini birlikte yerine getiren çok sayıda teknolojiden oluşur. Bu teknolojiler birbirine bağlıdır ve sistemin hızı zincirdeki en yavaş halka olan darboğaz tarafından belirlenir. Bahsettiğiniz 6Gbps SATA hızı, bu zincirin bir kısmının, sürücünün harici arabiriminin ölçümüdür. Ama en yavaş kısım değil. Ne katı hal sürücüleri ne de sabit sürücüler arabirimi doyuramaz. Katı hal sürücüler, zincirdeki arabirim bağlantısını doyurmaya sabit sürücülerden çok daha yakındır. Sabit sürücüler ve yarıiletken sürücüler için zincirdeki en yavaş bağlantılar arasındaki performans farkı çok büyük.

İşte sabit diskimin ve SSD'imin bazı kriterleri. Oldukça büyük bir fark görebilirsiniz. Bu birincisi benim sabit diskim:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   109.284 MB/s
          Sequential Write :   106.174 MB/s
         Random Read 512KB :    36.481 MB/s
        Random Write 512KB :    56.847 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :     0.440 MB/s [   107.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :     1.091 MB/s [   266.4 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :     0.636 MB/s [   155.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :     1.085 MB/s [   264.8 IOPS]

  Test : 1000 MB [F: 88.4% (69.1/78.1 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 16:57:47
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Ve bu benim SSD'mden:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   266.271 MB/s
          Sequential Write :   192.082 MB/s
         Random Read 512KB :   182.861 MB/s
        Random Write 512KB :   184.971 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    22.632 MB/s [  5525.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    46.049 MB/s [ 11242.5 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   139.447 MB/s [ 34044.6 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    71.849 MB/s [ 17541.2 IOPS]

  Test : 1000 MB [K: 88.0% (160.0/181.8 GB)] (x5)
  Date : 2012/07/26 17:04:38
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Her ikisi de aynı SATA 3Gbps arayüzüne sahiptir. Buna rağmen, özellikle Random Read 4KB'de (QD = 32) ölçülen performansta oldukça önemli farklılıklar görebilirsiniz.

— Bay Alpha
kaynak

1

İstediğiniz çok sayıda IOPS ise SSD'ye geçmek isteyebilirsiniz. SSD için -> http://en.wikipedia.org/wiki/IOPS

Spin sürücüler için oldukça azdır.

Bazıları için anlamlıdır - PC'de ne yaptığınıza bağlıdır.

— mnmnc
kaynak