Sunucular için ayrı işlemciler var mı?

Bildiğim kadarıyla bir sunucu bilgisayar ve bir masaüstü bilgisayar aynı işlemciye sahip olabilir, ancak birisi bana sunucuların daha güçlü işlemcilerle donatılmış olduğunu söyledi (yani bu işlemci yalnızca sunucular için tasarlanmıştır). Bu doğru mu? Sunucular için tasarlanmış işlemciler var mı?

Evet, bu bir ölçüde doğrudur. Intel'den Xeon hattına sahipsiniz (mevcut etiketleme şemasında E3, E5 ve E7). AMD ile Opterons var.

Sunucu işlemcisinin avantajları genellikle:

• ECC bellek desteği (RAM hatalarını kontrol eder ve düzeltir)
• Daha hızlı ve daha fazla çekirdek (örneğin, E3 kabaca i7 ile aynı ligde)
• Anakart başına birden fazla CPU kullanımına izin verir
• Daha fazla RAM kanalı (ve dolayısıyla yuvalar), daha fazla ve farklı yonga seti G / Ç

Bazı insanlar, bunların da 7/24 çalışacak şekilde test edildiğini söylüyor, ancak normal masaüstü işlemcilerin de bu tür bir kötüye kullanım yapabileceğini düşünüyorum.

Bildiğim kadarıyla bir sunucu bilgisayar ve bir masaüstü bilgisayar aynı işlemcilere sahip.

Evet ve hayır. Masaüstü bilgisayarlarda genellikle AMD Athlon veya Intel Core CPU bulunur. Sunucular genellikle bu ailelerin CPU'larını değil, aynı zamanda normal bir masaüstünde nadiren bulduğunuz bazı CPU'ları kullanır. Neredeyse sadece sunucularda kullanılan CPU ailelerinin bazı örnekleri: SPARC, Itanium, Xeon ve Opteron ...

Ama birisi bana sunucuların daha güçlü işlemcilerle donatılmış olduğunu söyledi (yani bu işlemci sadece sunucular için tasarlanmıştır). Bu doğru mu?

Hayır.

Sunucular için tasarlanmış işlemciler vardır, ancak bunlar her zaman daha güçlü değildir. Örneğin, hızlı olması gerekmeyen, ancak sunucu sınıfı bir anakarta sığması gereken veya daha yüksek güvenilirlik gerektiren düşük güçlü bir CPU istersiniz. (Pratik örnek: veri merkezindeki bir etki alanı denetleyicisi. Düşük güç kullanımı ve düşük ısı üretimi veri merkezlerinde oldukça önemlidir)

Sunucular için tasarlanmış işlemciler var mı?

Evet. Yukarıdaki örneklere bakın.

Bu CPU'lar genellikle, ECC bellek desteği gibi masaüstü sınıfı CPU'larda bulunmayan birkaç ekstra özelliğe sahiptir.

Açıkça sık sık yazıyorum , çünkü bu her zaman böyle değil. Yazdığım masaüstü bilgisayar overclockçulara yönelik tüketici sınıfı anakarta sahip. Ancak mevcut Core i7 i920'yi (masaüstü sınıfı CPU) bir Xeon (sunucu sınıfı CPU) ile değiştirebilir ve ECC kazanabilirim. Ancak bu özellik çoğu ev kullanıcısı için yeterince önemli değildir ve bunu destekleyen modeller genellikle daha pahalıdır.

Kesinlikle bir masaüstü bilgisayarda (muhtemelen) asla ihtiyacınız olmayacak işlemciler vardır. Dört adet 8 çekirdekli işlemcide sallanmanız için hiçbir neden görmüyorum , programlarınız bunları nasıl kullanacağınızı bile bilemez. Bu işlemcileri çalıştırmak için özel ekipmanlara da ihtiyacınız olabilir . Ardından, sunucunuzu çalıştırmak için ihtiyaç duyabileceğiniz veya ihtiyaç duymayabileceğiniz her ekipman için farklı özellikler vardır.

Pratiklik meselesi olduğu için bir 'sunucuya masaüstü' sorusu değil. Masaüstüm kullandığım sunucuların çoğundan çok daha güçlü, ancak sanallaştırma sunucularının işimdeki kapasitesine yakın bir yerde yok.

Gerçekten bu sadece ne istersen. Kesinlikle muazzam bir sanal alan için 64GB RAM + 32 çekirdeğe sahip olacağımı söyleyemem. Pek çok kişi için 'masaüstü' ve 'sunucu' arasındaki çizgi bulanıklaşabilir. Türlerde değil pratik olarak düşünün.

Intel'in sunucu kullanımına ayrılmış birçok işlemcisi vardır:

http://www.intel.com/cd/channel/reseller/apac/eng/products/server/processors/index.htm

AMD'nin sunucu ailesi de var:

http://www.amd.com/us/products/server/processors/pages/server-processors.aspx

Solaris işletim sisteminde çalışan üst düzey sunucular SPARC işlemcileri kullanır

Sorunuza iki şekilde bakabilirsiniz.

1) Sunucularda hemen hemen kullanılan çipler var mı?

Evet. Intel'in Itanium'u , IBM'in POWER , Sun / Oracle'ın SPARC'ları diğerlerinden. HP Eskiden PA-RISC'ye sahipti , ancak bunu düşürdüler ve Itanium'a yatırım yaptılar. Bir süre Motorola 88000 masaüstüm bile vardı .

Bazen "sunucu" çipleri daha yaygın hale gelir. Yeni ve pahalı olduğunda Motorola 68000 , SunOS / Solaris, HP / UX ve diğerlerinin eski sürümlerini destekleyen bir sunucu yongasıydı. Onları masaüstlerine (Mac, Amiga, vb.) Taşındı ve şimdi gömülü bir denetleyici olmak için çok ucuz. MIPS çip şimdi oyun makineleri çoğunlukla kullanılan SGI sunucu yongası gibi başlayarak hemen hemen aynı yolu izledi

Bunlar fiziksel olarak normal yongalardan daha büyük olma eğilimindedir (Itanium muhafazası bir tuğladır) ve ECC gibi bazı yüksek uç özelliklere sahiptir, çalışırken değiştirilebilir bileşenler vb. (yani dizüstü bilgisayarlar dışarıda). Bunlar Intel x86 uyumlu değildir, özellikle çip için derlenmiş bir koda ihtiyacınız olacaktır.

2) Sunucu yongaları olan Intel x86 uyumlu yongalar var mı?

Evet. Intel'in XEON serisi bir sunucu oyunuydu . Standart masaüstü yongalarına dayanıyorlardı, ancak bazı geliştirmelerle. En azından daha hızlı olmak için daha fazla önbelleğe sahipler, ancak ECC bellek uyumluluğu veya hafif mikro kod farklılıkları gibi diğer bazı değişiklikler de var . Bazen daha yüksek saatler veya