Dinamik ve Temel Disk - Sabit Sürücüler

Çıkarılabilir bir sabit sürücü muhafazası ve 1 TB sabit sürücüyü satın aldım. Oldukça güzel; Caddy'nin önünde, sabit sürücüyü çıkarmanıza ve başka bir caddy'ye yapışmanıza izin veren küçük bir tutamağa sahiptir - veya seçtiğiniz herhangi bir şey için başka bir sabit sürücü için takas edebilirsiniz.

Kılavuz, "Takas Yöneticisi" yazılımını (sabit sürücülerin değiştirilmesine izin veren bazı üçüncü taraf yazılımları) kullanabilmek istiyorsanız, dinamik diskinizi temel bir diske dönüştürmekten bahsediyor.

Herkes artıları ve eksileri temel vs dinamik bir HD sahip olduklarını açıklayabilir misiniz?

Temel sadece budur - temel bir disk, istediğiniz gibi kaldırabilir ve ekleyebilirsiniz.

Dinamik disk, yazılım baskısı gibi gelişmiş özellikleri etkinleştiren Windows'ta geliştirilmiş bir bölüm tablosudur. Ancak, Windows XP'de yalnızca Professional'da çalışır ve sanırım Vista / 7'nin ev sürümlerinden de kilitli (test edilmese de).

Ayrıca, yeni bir bilgisayarda kullanmak istediğiniz her seferinde ya da sadece çıkarıp taksanız bile, diski manuel olarak içe aktarmanız gerekir.

Şahsen, bu çok iyi bir yazılım olmadıkça veya çok büyük faydaları olmadıkça, bunu temel bir disk olarak bırakardım - birçok çıkarılabilir diskle ilgileniyorum ve hepsinde temel kullanıyorum.

Temel bölümlerin ana avantajı 3. taraf yazılım desteğidir.

Dinamik bölümlerin ana avantajı, Vista / Windows7'nin bölümleri (oluşturma / genişletme / sözleşme) daha kolay yönetebilmesidir. Yerleşik işlevsellik bazen statik disklerde başarısız olur (örneğin, yeterli bitişik boş alan olduğunu gösterir, ancak küçülmeyi veya bölüm oluşturmayı reddeder).

Temel Diskler ve Dinamik Diskler için kendi farklılıkları ve benzerlikleri vardır. Bunları http://www.dynamic-disk.com/difference-between-basic-and-dynamic-disk.html adresinde çeşitli yönlerden karşılaştırmak için eksiksiz bir makale bulabilirsiniz .

Artıları ve Eksileri: (hatırlayabildiğim ama her şey dahil bir liste değil)

Dinamik Artıları:

1. Tam bir birimi, kullanılmayan bitişik olmayan (aynı disk) alana veya ayrı fiziksel diskteki boşluğa genişletebilir.

2. Muti-disk açıklığı, ayna veya soyulmuş setler yapabilir.

3. 26 sürücü harfi sınırını aşabilir ve sınırsız sayıda disk birimini işleyebilir. Ancak GPT kullanan temel disk 26 sürücü harf sınırını kırabilir ve 128 disk birimini yönetebilir. (Kaç gerekiyor)

4. Sistemi yeniden başlatmadan birimleri yönetebilir ve değişiklikler yapabilir.

Dinamik Eksileri:

1. Basic'e geri dönmek kolay değil. (tüm verileri yedeklemeniz gerekir)

2. Dinamik disklerden Windows veya Linux çalıştırılamıyor.

3. Windows Home'dan disk verileri okunamıyor. (dinamiğinizin XP ev istemcileriyle bir ağda paylaşılması sorunu)

4. Başka bir makineye geçmekle ilgili sorunlar olabilir.

5. 3. taraf disk yönetim aracı desteği yok (özel Windows)

Bence - Sadece söylemek için iyi .... 3 neden

1. 1TB sürücü (M sürücü diyelim :) filmleri ile ve yer yetersiz. M: sürücüsünü Basic'ten Dynamic'ye dönüştürebilir ve başka bir 1 TB disk ekleyebilir ve yayılabilir veya aynı M birimine dahil edebilirsiniz: bunu 2 TB yapar. Bu, gerçekten tüm filmlerinize tek bir birimde veya dizinde ihtiyacınız varsa veya istiyorsanız.

2. GPT'nin yönettiği 128'den fazla disk birimine ihtiyacınız var. (Gerçekten kim yapar?)

VEYA

Son olarak 3 . Windows üzerinden yazılım RAID, soyma veya yansıtılmış setler gibi yayılma yapmak istiyorum. Temel bilgi işlem yapan temel bir sisteminiz varsa, çok çekirdekli cpu'lar RAID yazılımını çalıştırmanın yükünü kaldırabileceğinden bununla kurtulabilirsiniz ...

C.Sanatçılar, Video ve grafik profesyonelleri ve CAD kullanıcıları genellikle yazılım RAID'i kullanmadığından ve genellikle mümkün olduğunca fazla işlemci yükünü ortadan kaldırmak için RAID kartları ve / veya SSD'ler kullandığından soyulmuş setlerin performans kazançları minimumdur.

B. Hata toleransı sağlarken ayna setleri, bu birimleri 3. taraf disk yönetim araçlarıyla yönetme veya söz konusu diskleri otomatik olarak ayarlanabilen herhangi bir 3. taraf yedekleme ile yedekleme yeteneğini ortadan kaldırır, bence daha özelleştirilebilir ve yönetilebilir ev kullanıcısına daha fazla kontrol sağlar.

Not: Anladığım kadarıyla son olası bir profesyonel, Dinamik diskleri kullanarak bir RAID 0, 1, 5, 10 oluşturabilir ve bir fiziksel diski birkaç birime bölebilir ve hangi birimleri kullandıkları sürece seçip seçebilir eşit boyutta. yani: 1-5 diskten eşit disk hacmi, her birinde disk alanı kaplamıyor. Dinamik diske dönüştürmeden Temel diskleri kullanarak Windows'ta yazılım RAID'i uygulamanın olası bir yolu olduğunu düşünmüyorum, ancak bir çeşit donanım RAID denetleyicisi kullanarak bunu yapabileceğinize inanıyorum, ancak her Temel diskin tamamını kullanmanız gerektiğine inanıyorum. bölümleme olmadan dizide.

Sonuç: Bana göre, küçük bir ev sistemi veya ev NAS'da bu kadar büyük bir seçim yapmıyor. Gerçek dünyadaki kurumsal pazar için ne gibi faydalar olduğundan emin değilim. Belki de 100'lü veya 1000'li fiziksel disklere sahip Windows tabanlı bir sunucu çalıştırıyorsanız, bazıları olabilir.