E-postadaki cc ve To alanları arasındaki fark nedir?


85

Çoğu e-posta istemcisinde, adresleri noktalı virgülle ayırarak Kime: alanındaki birden çok alıcıya bir e-posta gönderebilirsiniz.

CC'yi başkalarına bir kopya göndermek için de kullanabilirsiniz. İkisi arasında bir fark var mı? Posta programları, CC veya çoklu-Kime olmasına bağlı olarak farklı davranıyor mu?


32
Cevaplar bunu ima ediyor, ancak açıkça dile getirmek istiyorum: TO ve CC arasında teknik bir fark yoktur, her iki alandaki e-posta adresleri de mesajları alır.
Joachim Sauer

2
@JoachimSauer: Bunun aslında kullanıcının aradığı cevap olduğunu düşünüyorum ("Posta programları, CC veya çoklu-Kime olmasına bağlı olarak farklı davranıyor mu?") Ve gerçek bir cevap olarak daha iyi olurdu.
deworde

4
BCC en iyisidir ~ _ ^
VISQL

2
CC'nin "FYI" demenin kolay bir yolu olduğunu söyleyebilirim. E-posta, CC'nizin kullandığı kişiye yarar olabilir, ancak onlarla konuşmuyorsunuz.
Mehrdad

Yanıtlar:


170

RFC 2822'de ve daha kesin olarak , bu RFC'nin 3.6.3 bölümünde açıklanmaktadır .

İşte "Kime" ve "Cc" kullanımını tanımlayan asıl fragman:

Hedef alanları mesajın alıcılarını belirtir. Her bir hedef alan bir veya daha fazla adres içerebilir ve adreslerin her biri mesajın hedef alıcılarını belirtir. Üç alan arasındaki tek fark, her birinin nasıl kullanıldığıdır.

"Kime:" alanı, mesajın birincil alıcının / alıcılarının adresini içerir.

"Cc:" alanı ("Cc", karbon kağıdı kullanarak bir daktiloda kopya oluşturma anlamında "Karbon Kopyası" anlamına gelir), mesajın içeriğini olabilir. onlara yönlendirilmeyin.

"Kime" ve "Bilgi" arasındaki fark anlamlıdır ve alıcıların mesajı nasıl ele almaları gerektiğini belirler (onlara yönlendirildiği veya yalnızca bilgileri için "kopyalandığı").



7
ve anlambilimden bahsettiği için +1
Joshua Drake 20

5
İletinin önceliğini ve yapmak isteyebilecek diğer eylemleri belirlemeye yardımcı olmak için birçok kişinin filtreleme / sıralama kurallarının e-postalarının "Kime" veya "CC" de olup olmadığını görmek için bakmaya çalıştığını eklemek önemlidir.
Anon Ocak

Bu, BCC'nin doğrudan mı yoksa dolaylı mı olduğu (veya her ikisi de) mi olduğu sorusunu sorgular. Buna cevap vermek zorunda değilsin (sadece işaret edeceğimi düşündüm).
Shule

74

Tipik olarak, eğer bir şeye karbon kopyalanırsam, e-posta bana yönlendirmiyor, okumam gereken bilgiler. E-posta mutlaka benim yanıtımı gerektirmiyor, bunun yerine TO alanına girenlerin yanıtını gerektiriyor.


29

Bu fark esas olarak sosyal ve bilgilendiricidir - mektuba hitap edin Bazılarına ve diğerlerine gerçekleri bilmeleri için bir CC (karbon kopya) gönderin. Farklı bir başlık olduğundan, filtreler için sıklıkla kullanılır, CC postaları To'dan daha yüksek standartlarda tutulur.

Bu yüzden, protokol düzeyinde önemli olmasa da, bir mesajın doğrudan çöp kutusuna gönderilip gönderilmeyeceğini , zaman klasörü varsa veya derhal okunup okunmadığını belirleyebilir.

Başlıca kuralım, kişiyi yalnızca başlığa doğrudan hitap edersem başlığa koymaktır, aksi halde Cc kullanın.


1
CC:Posta filtrelemede bir kriter olarak belirtildiği için +1 .
Justin,

11

Yalnızca alıcı, posta programına farklı şekilde işlemesini bildirdiyse. Doğrudan kendilerine gönderilen e-postaları, ÇKD olanlarına göre önceliklendirmeyi seçebilirler.


Alıcının programlarına farklı işlem yapmalarını söylemeleri gerekmez - her zaman ayrı ayrı gösterilecektir ve alıcı bunları farklı anlamlar olarak anlayabilir.
bdsl

11

Kime alanına dahil ettiğiniz kişiler, mesajı okuyup yanıt vermeyi umduğunuz kişiler olmalıdır. CC alanı idareli kullanılmalıdır. Bilmeniz gerekenler sadece CC'de kalmalı. BCC alan daha sık kullanılmamalıdır. BCC alanına dahil ettiğiniz kişiler başkaları tarafından görülmez.

Cc açılımı karbon kopya ve sonra her kim adı görüneceği anlamına gelir Cc:mesajın bir kopyasını alır. Postayı alan kişiler, iletinin kopyasını kimin aldığını görebilir. Cc başlığı da alınan mesajın başlığı içinde görünür.

Bcc , kör karbon kopya anlamına gelir . Bcc ile bu alanda belirtilen alıcılar alınan mesajda görünmez. Böylece tüm alıcılar mesajı alır, ancak gönderilen adreslerde başkalarının adını göremez.

Gönderen Cevaplar Wiki .


1
soru cc / to - cc / bcc değil
Sathyajith Bhat


3
BCC'nin daha az kullanılmasına ilişkin olarak söylediklerinizi duyuyorum, ancak insanların daha sık kullanması durumunda birçok durumda dünyanın daha iyi bir yer olacağını belirtmek zorunda hissediyorum. Özellikle, geniş bir gruba bir e-posta gönderirken, kendinize ve BCC'ye büyük bir gruba bir e-posta gönderirken, bir veya daha fazla kişiden kaçınılmaz olan bir cevabın önüne geçmesini ve ardından tüm reklamların müzeden kaçınmasını istemek için gelen cevabı.
Foon

4
Bir listeye gönderirken, kullanıcılara adres sızıntısını önlediğinden TO veya CC yerine BCC kullanmak tercih edilir, çünkü adreslerinizi almak istemeyebilirsiniz. Sana mesaj Spam göndericiler tarafından yakalanan listelere iletilebilir.
BillThor

1
@BillThor: Yorumunuzu okumak için zorlamak istediğim bir sürü insan var. Sorunun ve çözümünün çok özlü açıklaması!
iconoclast

3

Bu, e-posta istemcisine ve kullanıcının oluşturduğu son işleme kurallarına bağlıdır.

En genel bakış açısına göre, kullanıcının mesajı her iki şekilde alması konusunda da küçük bir fark vardır (her şeyin olması gerektiği gibi çalıştığını varsayarsak, ancak işe yaramazsa, her iki durumda da aynı şekilde başarısız olur).

Ama ayrıntılara dikkat etmek istiyorsan, aynı değiller. Farklılıklar veya herhangi bir fark olup olmadığı, e-posta istemcisinden e-posta istemcisine göre değişir. Sadece bir örnek vermek gerekirse, Lotus Notes, mesajın size yönelik olup olmadığına veya bir karbon kopyasının alındığına bağlı olarak Gelen Kutunuzda farklı bir simge görüntüler. Bu, umursamayacağınız oldukça önemsiz bir farktır. Bununla birlikte, bunun ne kadar önemsiz olduğu önemli olduğundan, belirli bir e-posta istemcisinin postanın sunumunu nasıl idare edeceği konusunda bir fark olduğu için söz ediyorum .

Daha da önemlisi, bir kullanıcının belirlediği e-posta kurallarına dayanan farklılıklardır. Örneğin, Kime: alanında listelenmediğim sürece, mesajları belirli adreslerden göz ardı edebileceğim bir klasöre yönlendirmek için genellikle kurallar oluşturdum. Bu, bir şirketin içinden gelen önemsiz postalar için kullanışlıdır. Her zaman tüm şirketin yaptıkları her şeyi bilmesi gerektiğini düşünenler vardır. Ancak, özellikle yönetimindeyse, doğrudan bana gelen onlardan herhangi bir e-posta istiyorum.

Posta kurallarına dayanan farklılıklar açıkça kullanıcıdan kullanıcıya değişecektir ve yine: Onları umursamayabilirsiniz. Ancak, Kime: veya Bilgi: alanına bir e-posta adresi koymanın olası etkilerinin tam olarak anlaşılmasını istiyorsanız, göz önünde bulundurmanız gereken bir şey budur.

Alan seçiminizin e-posta istemcisi üzerindeki etkilerini sordunuz, ancak en büyük etki kullanıcı üzerindeki etkisi. Bir kullanıcının adresini Kime: içine koyarak, iletinin içeriğinin kendilerine yönlendirildiğini, Cc'ye yazarak iletirsiniz: bunun sadece bir FYI olduğunu bildirirsiniz. Bu, mesaj bağlamında “siz” in ne anlama geldiğini etkiler. Bana "böyle ve böyle bir şey yapmanız gerekir" yazan bir mesaj gelirse, bunu yapmam gerektiği anlamına gelir. Başkasına hitap etmişse ve Ben Cc: mesaja girmişsem, o zaman diğer kişinin bunu yapması gerektiği anlamına gelir.

Kime: ve Cc: arasındaki anlam farkını sormadınız, ancak anlamdaki bu fark, bir e-posta istemcisinin mesajı işleme biçimindeki herhangi bir farkın altında yatan nedendir, bu farklar olabildiğince ince veya önemsiz .


+1 Bu IMO'nun OP'nin sorusuna en nesnel cevabı: ' Posta programları, CC veya çoklu-Kime olmasına bağlı olarak farklı davranıyor mu? '-' [...] Lotus Notes farklı bir simge gösterecek [...] '( Yetkili referans nedeniyle şu anda kabul edilen yanıtı da
Alberto

Alberto'ya teşekkürler! Kabul edilen cevabın ilginç ve faydalı bir bilgi olduğunu kabul ediyorum, ancak teknik özelliklere dikkat çekmek e-posta istemcisi davranışlarıyla ilgili bir soruyu yanıtlamıyor . Spesifik bir kuralcı ama soru açıklayıcı bir şey istiyor . Cevabımda bunu vermeye çalıştım.
iconoclast

2

Temel olarak, e-posta kimliklerini, posta göndermek istediklerimizin "KİMLİĞİ" alanına yazarız ve e-posta kimliklerini, sadece ne olduğu hakkında bir fikir veya bilgiye sahip olmalarını istediğimiz kişilerin "CC" alanına yazarız. bu postayla yazılmış.

Diyelim ki yönetici dahil 5 kişilik bir yazılım geliştirme ekibi var. Yönetici ekip üyelerinin günlük çalışma durumunu e-posta yoluyla kendisine bireysel olarak güncellemesini ister. Bu durumda, her çalışan yöneticiye bir e-posta yazacaktır ve ayrıca bu e-postanın diğer ekip üyelerine göndermesini ister. Böylece durumla birlikte güncellenirler. Böylece yöneticilerin e-posta kimliklerini "TO" alanına ve diğer ekip üyelerinin e-posta kimliklerini "CC" alanına yazacak.

Bu yüzden amaç, yöneticiye bir e-posta göndermek, herkese değil, sadece bilginin uğruna her üyeye gönderiyoruz. "CC" alanını kullandığımız yer burasıdır.


2

Bir mesajın alıcısı olup olmadığınız veya bir kopyasını alıp almadığınız arasında büyük bir anlamsal fark vardır. Email diyor Örneğin, sen mektup gönderildiği kişi iseniz sizin için geçerli, "Gece yarısı beni temasa geçmelidir veya işlem yapılmayacak" için . Eğer gönderilen bir mektubun bir kopyasını gönderdi ancak sanki Ama üzere başkasına, o zaman sadece alıcı onlarla temas gerekir gönderici ile haberdar ediliyor.


0

Bazı posta kimliğini Kime alanı olarak ayarlarsanız, söz konusu kişiyle paylaşmak için bazı bilgileriniz olduğunu gösterir. CC (Carbon Copy), kişilerin grubunuzla ilgili olduğu anlamına gelir.

Örn: bir org ekibi liderinde, belirli bir kişiye posta göndermek, TO alanında ve org alanında CC alanında belirtilen diğer insanlarda kimliğinden bahsettiği anlamına gelir. Diğer insanlar da bu postaları okuma hakkına sahiptir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.