Windows'ta ext4 bölümü okuma-yazma nasıl yapılır? [çift]

Harici HDD'mde ext4 kullanmak istiyorum, ancak platformlar arası olmalıdır. (En azından Linux, Win7 ve WinXP).

Ne yazık ki, Windows sağlayan herhangi uygun bir sürücü bulamadı WRITE'a ext4'e. Ext2Fsd'yi buldum ama sadece ext4 okuyor.

9. ext4 kapsamı salt okunur, boyut küçültme ve genişletme desteği yok

Daha:

Desteklenen Ext3 / 4 özellikleri:

• esnek inode boyutu:> 128 bayt, blok boyutuna kadar
• dir_index: htree dizin dizini
• filetype: dentry'de ekstra dosya modu
• large_file:> 4G dosya desteklenir
• sparse_super: grup tanımlayıcısında süper blok yedekleme
• uninit_bg: fast fsck ve grup sağlama toplamı
• kapsamı: okuma, uzatma olmadan yazma.
• dergi: yalnızca dahili dergi için tekrar oynatmayı destekler

Desteklenmeyen Ext3 / 4 özellikleri:

• günlük: günlük tabanlı işlemler, dış dergi
• kapsamı: boyut kesmesi ve genişletilmesi, dosya silme
• flex_bg: ilk meta veri grubu
• EA (genişletilmiş özellikler), ACL desteği

Ayrıca, Ext4Fsd v0.50 için bir yama buldum ( burada ):

Yeni: Matt Wu ext2fsd.com'da 0,50 yeni sürüm yaptı. Ext2fsd-0.48-bb8-signed Ext4 uzantıları için destek ve Windows 7'de BSOD için düzeltme.

Güvenli olacağını sanmıyorum. Ayrıca Windows'ta ext4 yazma hakkında bazı kelimeler okudum, diskte veri kaybına neden olabilir ...

What is the External HDD used for?- Önce yedekleri sonra aile filmlerini, resimleri saklayacak. Biraz müzik, vb. Sonunda alırsam, Ahududu Pi'ye bağlanır. Bilgisayar verilerini yeni bir veriye geçirmek için kullanıldığında, gerçekten hareket etmeyecektir. Saklayacağı en büyük dosyalar Clonezilla disk görüntüleri (büyük dosyalar olup olmayacağını bilmiyorum).

Birisi bu sorun için bir çözüm sağlayabilir mi? Ya orada HAYIR ext4 ve ext3 arasındaki önemli yeterince fark, ben ext3 gerekir? - (Evetse, o zaman ext3 mountu için Ext2Fsd kullanabilir miyim?)

Teşekkür ederim!

Bunun yerine NTFS kullanırdım. Linux, Windows ve OS X (diğerleri arasında) tarafından kolayca okunabilir / yazılabilir.

Amaçlanan kullanım ve bunun harici bir sürücü olduğu göz önüne alındığında, ext4 kullanmanın zorluğundan neden geçmemeniz için hiçbir neden göremiyorum.

Bu sizin birincil sabit diskiniz olsaydı, belki ext4'ün avantajları (kısaca, daha az sürücü parçalanması ve biraz daha fazla performans için, burada daha fazla bilgi için bkz . ). Harici bir USB sürücüde bile bir fark göreceğinden şüpheliyim. Darboğaz USB kablosu üzerinden veri aktarım hızı olacaktır.

Çoğu kullanıcı için, extFS'nin NTFS üzerinden tek belirgin yararı ext4'ün dosya adlarına özel karakterlerle ( ? & %vb.) İzin vermesidir . Bununla birlikte, bu tür dosya adları hem kötü bir fikirdir hem de sizi ilgilendirmez.

EDIT: B. Roland'ın birleştirmeyle ilgili sorusuna cevaben, evet, Linux altında bir NTFS sürücüsünü birleştirmenin bildiğim iki yol var. Biri shake adı verilen açık kaynaklı bir araçtır . Kullanmadım ama iş gibi görünüyor. Diğeri ise tüm verileri harici sürücüden kopyalamak, sürücüdeki her şeyi silmek ve ardından her şeyi geri kopyalamaktır. Son olarak, sürücünüze ayrıca pencerelerin altına erişileceğinden, Windows birleştiriciyi kullanabilirsiniz.

Sana takılarak olduğunu, ancak, düşünmek Way sürücü birleştirme için çok fazla önem. Parçalanmanın basit bir açıklaması için buraya bir göz atın . Kısaca, parçalanmış bir sürücü, sürücüdeki dosyaların bitişik bloklarda depolanmadığı, sürücünün her yerine dağıldığı bir sürücüdür. Bu genellikle bir dosyanın boyutunu yazıldıktan sonra değiştirmesinden kaynaklanır. Yani, 1 MB'lık bir dosyayı sürücünüze kaydettiğinizi söyleyin. Daha sonra dosyayı değiştirirsiniz ve boyutu 20 MB'a kadar çıkar. Dosyanın oluşturulduğu konumda yeterli boş alan yoksa, bu ekstra veriler sabit sürücünün farklı bir bölümüne yazılır. Başka bir deyişle, dosya parçalanacaktır.

Bu tür şeylerin “yedeklemeler, sonra aile filmleri, resimler. Bu dosyaların çoğu hiçbir zaman boyut olarak değişmez ve bu nedenle sürücüyü hiçbir zaman parçalamaz.

Ayrıca, sürücü bile olduğu parçalanmış, gerçekten umurumda değil. Parçalanma, saniyede birçok G / Ç işlemi yapabileceğiniz sistem sürücüleri için bir sorun olabilir . Bu durumlarda, sürücü performansında bir düşüş olduğunu fark edebilirsiniz. Daha önce de söylediğim gibi, harici bir sürücüde, gerçekleşse bile bunu algılayabileceğinizi sanmıyorum.

Bu nedenle, sonuçta, NTFS formatlı bir harici HDD'yi birleştirme işlemine neredeyse kesinlikle ihtiyacınız olmayacak. Ancak, gerçekten yapmak istiyorsanız, hem Linux'ta hem de Windows'ta yapabilirsiniz.

Paragon yazılımı, kişisel kullanım için ücretsiz Windows 2.0 için ExtFS'yi sunar . Tüm Windows işletim sistemlerinden ext2 ext3 ve ext4 okuma ve yazma olanağı sağlar

http://www.paragon-software.com/home/extfs-windows/

Diskinternals’tan Linux Reader’a benzeyen , HFS ve ReiserFS’nin tüm uzantılarını da okuyabilen ancak salt okunur.

http://www.diskinternals.com/linux-reader/

EXT4'ün özelliklerinden BAZI istiyorsanız, özellikleri bir EXT3 bölümüne eklemek için tune2fs kullanarak kullanabilirsiniz. En son Ext2FSD sürüm notları, hangi özellikleri etkinleştirebileceğinizi listelemelidir. Tune2fs man sayfasını okumak isteyebilirsiniz, başlıkta dosya sistemine nasıl yazılacağı ve güvenilirlik gerektiren bir yedekleme sürücüsü için ayarlamanın ya da bir sürücü için diğer uç noktaların ayarlanması konusunda faydalı olabilecek bazı ipuçları vardır. hızlı erişim ve hızlı okuma-yazma süreleri gerektiren kritik olmayan dosyalar

Gerçekten genişletilmiş özniteliklere ve ACL'lere ihtiyacınız yoktur ve Linux kurulumunuza bağlı olarak başlamak için aktif olmayabilirler. Windows ve Linux arasındaki izinlerle uyumsuzluklar, desteklense bile, bu özellik çapraz platformunun kullanılmasını tavsiye etmiyor.