Bir Katı Hal Sürücüsü (SSD) kullanımda değilken verilerini ne kadar süreyle saklar? [kapalı]

12

İşte benim kullanımım:

fotoğrafları / videoları yalnızca bir kez bir dahili SATA Katı Hal Sürücüsüne (SSD) kopyalayın
güvenli tutmak için bu sürücüyü iyi havalandırılmış, klimalı bir banka "güvenlik kasasına" koyun

Katı hal sürücüyü böyle bir ortamda ne kadar güvenle saklayabilirim? Bu% 0 bitrot, "takıldığında"% 100 başarıdır.

ssd archiving

— user31575
kaynak

3

Katı Hal Cihazlarının bilinen tek sınırlaması, kaç kez yazılabileceğidir. Verilerin ne kadar süre kalacağını bilmenin hiçbir yolu yoktur. Teoride, belirli bir cihazın yazma sınırına ulaştığınızda ve söz konusu cihazdaki verileri okuyabilmeniz gerekir. Asıl sorun, verilere cihazın kendisinden nasıl erişileceği. "Görünür elektronik" ve "görünmez elektronik" ile ilgili ifadeleriniz hiçbir anlam ifade etmiyor ve bu alanda tam ve eksiksiz bir bilgi eksikliği çığlık atıyor. Tek gerçek çözüm, sürekli yedekleme yapmaktır.

— Ramhound

3

Yüzlerce yıldır hayatta kaldığı bilinen tek depolama ortamı basılı / yazılı verilerdir. Lazer yazıcı ile asitsiz kağıda basılan ve kuru (ve böceksiz) bir yerde saklanan veriler, en azından 500 yıl boyunca iyi olmalıdır (dış kuvvetlerden zarar görmedikçe). Ve diğer medyaların aksine (belki de vinil disk ve mikrofilmden tasarruf edin), ortamı okuma araçlarının 500 yıl içinde mevcut olacağı konusunda neredeyse garantilidir.

— Daniel R Hicks

Muhtemelen sadece birkaç yıl. Tasarımın bir sınırlaması gibi görünüyor, güç olmadan uzun süreler sonra veri kaybedecekler. pcworld.com/article/2921590/…

— YetAnotherRandomUser

14

güvenli bir şekilde saklanan bir SSD, verilerini bir ömürden daha uzun süre saklar. Elbette nemi uzak tutmak için bazı silika jel paketleri ekleyebilirsiniz. Ve bu SSD'nin bir bankada güvenli bir şekilde saklanmasının maliyetlerini karşılayacaksınız.

Buradaki sorun, BİLGİ'yi bu donanım içinde tutmak istediğinizi anlıyoruz, değil mi? Çünkü bu başka bir hikaye.

Arabirimlerin / OS / HW / SW'nin önümüzdeki 20 veya 30 yıl içinde verilerinizin hala orada olacağı, ancak bilgilerinizin dış sorunlar nedeniyle UNRETRIEVABLE olabileceği noktaya kadar biraz değişmesini bekleyin.

Sana bazı örnekler vereyim:

Evde hala okuyamadığım bazı veri kartuşlarım var: flamalar, TK25, Apple Quickshot SmartMedia kartları ve hatta DAT bantları ...
DBaseII, AmiPro, Fox ve tabii ki WordStar kullanılarak saklanan birçok bilgiyi düzgün bir şekilde almak benim için zor.

Ben hala bir disket sürücüsü (USB takılabilir), MSDOS3.2 ile Windows7 arasında değişen işletim sistemlerine sahip birkaç bilgisayar, bazıları gerçek seri bağlantı noktaları, PCMCIA bağlantı noktaları, Firewire400 bağlantı noktaları, vb. bilgiye erişme.

Kendi "zaman kapsülünüzü" oluşturmayı planlıyorsanız, kutuya küçük, tam ve tamamen işlevsel bir taşınabilir / netbook ekleyin.

Umarım bu yardımcı olur, saygılar.

Alfonso.

— user155465
kaynak

1

Bu cevap yanlış. SSD'ler verilerini bir yıldan fazla bir süre soğuk depoda güvenilir bir şekilde tutamaz. Bu yüzden arşiv amaçlı kullanılmıyorlar.

— Lèse majesté

Yanlış bilgilendirme.

— Константин Ван

10

Sergei Skorobogatov'un "Flash Bellek Cihazlarında Veri Remanence" bölümündeki 2. bölümün son paragrafı muhtemelen okunmaya değer:

Programlanmış kayan kapı bellekleri bilgileri sonsuza kadar saklayamaz. Çeşitli süreçler (saha destekli elektron emisyonu ve iyonik kontaminasyon gibi) yüzer kapının yükünü kaybetmesine neden olur ve bunlar daha yüksek sıcaklıklarda daha hızlı gider. Flash belleklerde kullanılan çok ince tünel oksitlerdeki bir başka başarısızlık modu, seçilen hücrelere bitişik seçili silinmiş hücrelerin seçilen hücre yazıldığında yük kazandığı programlama bozukluğudur. Bu, normal bir okuma işlemini bozacak kadar hücre eşiğini değiştirmek için yeterli değildir, ancak veri saklama süresinde sorunlara neden olabilir ve veri analizi ve bilgi geri kazanımı için hücrelerin eşik voltajının ölçümü sırasında dikkate alınmalıdır.EPROM, EEPROM ve Flash bellekler için garanti edilen tipik veri saklama süresi sırasıyla 10, 40 ve 100 yıldır.

MLC ve TLC hücre tipleri için muhtemelen önemli ölçüde daha azdır.

— LawrenceC
kaynak

Son zamanlarda yapılan bazı SSD'lerin on yıl üretici garantisi vardır, diğerlerinin üç veya beşi vardır.

— h22

@ h22 Ancak, garanti SSD'nize veri yazabileceğinizi ima ediyorsa, herhangi bir güç kaynağına bağlamadan on yıl saklayın ve ardından verilerinizi sağlam bir şekilde alın. SSD'min garantisini (kim var?) Okumadım ama şimdi "diski normal koşullarda kullanma" veya bunun gibi bir şey hakkında küçük bir baskı bildirimi olabileceğini düşünüyorum.

— JustAMartin

Anladığım kadarıyla, dinamik RAM'den farklı olarak, SSD güç verildiğinde bile içeriği gerçekten "yenilemez", bu nedenle herhangi bir fark olması olası değildir.

— h22

1

İdeal olarak FTL, bir süredir okunmayan flash sayfaları yeniden yazacaktır. SSD denetleyicilerinin gerçekten çalışıp çalışmadığından emin değilim.

— LawrenceC

9

Teorik olarak, SSD'ler verilerini süresiz olarak tutmalıdır. Ancak gerçek şu ki, soruyu cevaplamak imkansız bir soru soruyorsunuz. İnsanlar teknik özelliklere sahip olduklarından eminler, ancak gerçek şu ki, modern SSD'ler uzun süredir piyasada. Gelecekte ortaya çıkabilecek bilinmeyen sorunlar olabilir. Üreticiler medyalarının herhangi bir süre veri tutacağını iddia etmezler.

— Keltari
kaynak

1

Hayır, teorik olarak, şunları yapmazlar

— YetAnotherRandomUser

4

25 GB kapasiteye sahip (50 GB'de başkaları olabilir) ve üreticiler tarafından en az 200 yıl dayanacak şekilde derecelendirilmiş arşiv Bluray diskleri vardır. Bu durumdan vazgeçilmezse kime başvuracağından emin değilsiniz, ancak olduğu gibi, Alfonso'nun cevabını genişletmek için verileri birkaç BD-R diskine kopyalayabilir, küçük bir BD oynatıcıyla depoya koyabilirsiniz ve ayarlayın. Olası elektromanyetik olayların verildiği bir SSD'den daha uzun süre dayanacağına güvenirim. Bir zamanlar birkaç HDD'nin yanlışlıkla iyonlaştırıcı radyasyona çok yaklaşmasından sonra tamamen başarısız olduğumu düşünüyorum.

— yanılmak
kaynak

Diğer taraftan, bir zamanlar sadece yazılabilir CD'lerin içeriğini kaybettim, çünkü pencerenin üzerinde birkaç gün doğrudan güneş ışığı aldılar. Ayrıca şimdiye kadarki en iyi depolama alanı gibi görünmüyorlar.

— h22