Microsoft Security Essentials'ın performansı diğer Anti-virüs ürünleriyle nasıl karşılaştırılır [kapalı]


10

Windows Security Essentials'ın performansını diğer virüsten koruma ürünleri ile karşılaştıran katı veriler (örn. Karşılaştırmalar) var mı?

Özellikle, çalışırken bir sisteme ne kadar ek yük getirdiğiyle ilgileniyorum.



2
@ChrisF: Bunun hiçbirini kopyalayacağına inanmıyorum. Performans kriterleri peşindeyim.
Samuel Jack

1
Bu durumda lütfen performansı sistem yükü gibi bir şeye dönüştürün ve virüs bulmanın ne kadar iyi olduğunu bilmek istemediğinizi
belirtin.

Performans oldukça belirsiz görünüyor, çeşitli şeyler olabilir ...
Tamara Wijsman

Yanıtlar:


7

Bu tür bir yazılımı kıyaslamak çok zor, Sam; Neden bu tür analizleri sık sık görmüyorsunuz? Ve bunu yaptığınızda, yakın inceleme, kullanılan modelin muhtemelen çok yeterli olmadığını ve uygulama performansını toplu olarak etkileyen birçok değişkenin geride kaldığını ortaya koymaktadır. Hatırladığınız zaman bu daha belirgin hale gelir, her türlü güvenlik yazılımı olay sırasında davranır ve belirli türdeki olaylar diğerlerinden ve farklı koşullar altında daha zorlayıcı olabilir.

Aslında sadece iki ilgi noktanız kaldı; sistem kaynak kullanımı ve sezgisel tarama. İlki bir beyinsizdir ve Security Essentials'ın birçok yorumu hakkında bilgi bulabilirsiniz (google "microsoft security essentials review"). Korkmadan söyleyebilirim, Microsoft Security Essentials, McAffee veya Norton gibi takım elbise çözümlerini tamamen ve tamamen yerinden ediyor. Sistem kaynakları üzerinde çok daha iyi huylu, bakımı çok daha rahat ve normal bilgisayar kullanımı üzerinde çok daha az etkisi var. ( Ancak bu, bu çözümlerle rekabet edecek bir ürün değildir, çünkü McAffee ve Norton takımları Microsoft'un Security Essentials'da olmayan derin güvenlik olanakları sağlar . Bununla birlikte, mevcut birçok ücretsiz yazılımla rekabet edecektir).

Sezgisel tarama, yazılımı doğruluk algılama özellikleri açısından tanımladığı için çok daha ilginçtir. Sistem kaynakları gerçekten birinci sınıf değilse, bu her zaman temel endişeniz olmalıdır.

Özetlemek gerekirse:

  • Yazılımın doğası göz önüne alındığında, güvenilir kıyaslamanın başarılması neredeyse imkansızdır.

  • Sistem kaynakları kullanımı ölçülebilir ve bir sonraki en iyi seçenek haline gelir.

  • Buluşsal yöntem ve genel koruma, çoğunlukla sizi ilgilendiren şeydir.


5

AV-Comparatives'in sonuçlarını deneyin . Bu site birçok antivirüs ürününün karşılaştırmalı bir çalışmasını sağlar.


@Ram: Sitede aradığım türden bilgiler var, ancak (şaşırtıcı bir şekilde) henüz Microsoft Security Essentials'a sahip değil)
Samuel Jack


1

Bilgisayarımda Avast, Malwarebytes ve Microsoft Security Essentials kullanıyorum.

Virüs bulaşmış bazı siteleri ziyaret ettiğimde, Security Essentials virüsleri algılar ve bilgisayarımı temizlememi istiyor. Ancak, bu enfeksiyonlar diğer ücretsiz antivirüs programları tarafından tanınmıyor. Bazen Avast bir virüs bulan açılır pencereyi gösterir ve otomatik olarak devre dışı bırakır. Security Essentials, virüs bulaştığında ne yapılacağını sorar. Malwarebytes durumunda, adware ve çerez izleme programlarını çok iyi tespit eder, ancak Avast ve MSE bu kadar aramaz.

Bence MSE tehditleri bulmak için çok güçlü. Tek sorun, adware ve çerez izleme yazılımları ihmal edilir. Sık sık bu adware ve çerez izleme programlarının internet bağlantısını da kestiğini veya yavaşlattığını gördüm.

Avast çok iyi. Otomatik olarak bulur ve düzeltir. Ancak MSE ile karşılaştırıldığında virüs veritabanının mükemmel olup olmadığından emin değilim.

Avast tarafından bulunan bazı virüsler MSE tarafından bulunmaz. Security Essentials durumunda, Avast'ın bulduğu çok az sayıda virüsü yoktur.

MSE'nin virüs veritabanını en iyisi olarak seçiyorum. Kıyaslama, MSE'yi en üstte görmelidir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.