tl; dr: Son paragraf.
Burada RAID veya RAID benzeri bir cihaz yaratabilecek çeşitli şeyler hakkında kafa karışıklığı var. Seçenekleri tercih ve performans sırasına göre tartışalım.
İlk önce: LSI, Areca ve diğerleri gibi satıcılardan gelen gerçek RAID kartları. Bu kartlar genellikle önbellekleme için ayrılmış belleğe sahiptir ve neredeyse her zaman isteğe bağlı bir pil yedekleme birimine sahiptir. BBU, önbelleğe güç sağlar; böylece beklenmedik bir güç kaybı olması durumunda, henüz diske yazılmamış veriler kaybolmaz. Bazı kartlar, bir BBU kurulmadıkça yazma önbelleğini açmanıza izin vermez. Bu kartların bazılarının performansı arttırmanın daha gelişmiş yolları var. Örneğin, birçok yeni LSI kartında, okuma önbelleği için bir SSD kullanabilen "CacheCade" adı verilen isteğe bağlı bir eklenti bulunur. Gerçek RAID kartları ayrıca yedek parça atamanıza izin verir ve bir sürücü arızası durumunda diziyi otomatik olarak yeniden oluşturmaya başlayabilir.
Sıradaki işletim sistemi tarafından sağlanan RAID yazılımıdır. Linux ve Windows'un bazı sürümleri, çeşitli RAID seviyelerini kullanarak aygıtlar oluşturabilir. Yazılım RAID birçok durumda yeterli bir çözümdür, ancak birkaç dezavantajı vardır. İlk olarak, Windows'un bazı sürümleri, RAID yazılımı oluşturan Dinamik Diskleri önyükleyemez. Bazı (çoğunlukla eski) Linux dağıtımları, aynı zamanda yazılım RAID'lerinden kurtulma konusunda da sorun yaşar. İkincisi, RAID yazılımı bu lezzetli donanım destekli yazma önbelleğinden yoksundur. Ani bir güç kaybından kaynaklanan veri bozulmalarından sizi kurtarmaz. Üçüncüsü, iş yüküne ve RAID türüne bağlı olarak, önemsiz miktarda CPU zamanı tüketebilir. Bu, özellikle 6 gibi eşliğe sahip bir RAID türü kullanırken geçerlidir. Windows'tan emin değilim, ancak Linux yazılımı RAID ayrıca yedek sürücüler ayırmanıza da izin veriyor.
Sırada LSI'nın 1068 ve Intel'in "67", "68" ve "77" tabanlı RST gibi firmware / chipset tabanlı RAID'ler var. Donanım RAID kartları gibi, normal sürücüleri de işletim sistemine maruz bırakırlar ve temel işlemi gerçekleştirmek için sürücülere ihtiyaç duymazlar. Eşlik dahil olmak üzere tüm G / Ç işlemleri, bellenim zamanının kendisinden kullanılmadığı anlamına gelir. Ne yazık ki, ayrıca bir yazma önbelleği veya bir BBU gibi, özel bir donanım RAID'in avantajlarından hiçbiriyle gelmiyorlar. Eski Intel RST'nin lapa lapa ve titiz olmaktan dolayı ünü olması talihsiz bir durumdur. Firmware RAID genellikle yedek sürücüler tahsis etmenize izin vermez. Aptalca bir şey yapıp RAID 0 kullanmıyorsanız, bir üretici yazılımı RAID kullanarak herhangi bir performans artışı görmezsiniz.
Sonunda ve hepsinden kötüsü, fakeraid. İki sınıf fakeraid vardır. Birincisi, sürücü gerektirmez, ancak genellikle yalnızca RAID 0 ve 1'i gösterir. İkincisi, tüm işlemler için sürücüler gerektirir ve yazılımdaki her şeyi yapar. Fakeraid, ucuz addon kartlarında, bazı ucuz tüketici sınıfı NAS cihazlarında ve hatta bazı anakartlarda (genellikle bir AMD veya Nvidia yonga seti ile) bulunabilir. Firmware RAID gibi, neredeyse kesinlikle fakeraid ile performans artışı görmeyeceksiniz.
Sorunuz ortada iki seçenekle ilgileniyor: Windows yazılımı RAID'e karşı, Intel'in Z77 anakartındaki firmware RAID'i karşılaştırması. Normalde, her iki seçenek de gerçek dünyada kendilerini kanıtlamış ve açıkça emilmeyen, performans ve güvenilirlik yıkama olduğunu söyleyebilirim. Aynayı bir önyükleme aygıtı olarak kullanıyor gibi görünmediğiniz için, genellikle Windows yazılımının RAID'in muhtemelen en mantıklı yol olduğunu söyleyebilirim. Bununla birlikte, 77 serisi Intel bellenim RAID'sinde bir hile var: İsteğe bağlı sürücüyü yüklediğinizde bir SSD'yi önbellek olarak kullanabilir . Diğer bir deyişle, önbellekleme yalnızca sürücü yüklendiğinde kullanılabilir. Dizinin kendisi her zaman kullanılabilir. Sisteminize başka bir SSD yapıştırmak istiyorsanız, iyi sonuçlanabilir.
