Intel neden Itanium'u düşürdü? [kapalı]

Bilgisayarın tarihini okuyordum ve IA-64 (Itanium) işlemcilerle karşılaştım. Kulağa ilginç geliyorlardı ve Intel'in neden onları bırakmaya karar vereceğine dair kafam karıştı.

Bu döngüde hangi 2 komutu çalıştırmak istediğinizi açık bir şekilde seçme yeteneği, özellikle programınızı montajda yazarken, örneğin daha hızlı bir önyükleyici.

Yüzlerce kayıtları herhangi montaj programcı için ikna edilmelidir. Temelde tüm işlev değişkenlerini, başka bir işlev çağırmadığı takdirde kayıtlara kaydedebilirsiniz.

Bunun gibi talimatlar yapma yeteneği:

(qp) xor r1 = r2, r3    ; r1 =   r2  XOR r3

(qp) xor r1 = (imm8), r3 ; r1 = (imm8) XOR r3

yapmak zorunda kalmaya karşı:

; eax = r1
; ebx = r2
; ecx = r3

mov eax, ebx ; first put r2 into r1
xor eax, ecx ; then set r1 equivalent to r2 XOR r3

mov eax, (imm32) ; first put (imm32) into r1
xor eax, ecx ; then set r1 equivalent to (imm32) XOR r3

Geriye dönük x86 karşılaştırılabilirliği olmadığı için duydum, ancak sadece Pentium devresini ekleyerek ve sadece Itanium moduna geçirecek bir işlemci bayrağı ekleyerek düzeltilemedim (Korumalı veya Uzun moda geçmek gibi)

Bununla ilgili tüm harika şeyler, onları AMD'nin önünde dev bir sıçrama yapacaktı.

Herhangi bir fikir?

Ne yazık ki bu, bunu yapmak için çok gelişmiş bir derleyiciye ihtiyacınız olacağı anlamına gelir. Ya da CPU'nun her belirli modeli için bir tane. (Örn. Itanium'un ekstra bir özelliğe sahip yeni bir sürümü farklı derleyici gerektirir).

Visual Studio 2010'da bir WinForms (hedef yalnızca .NET 2.0 vardı) projesi üzerinde çalışırken, IA-64 derleme hedefim vardı. Bu, IA-64 için derlenebilen bir .NET çalışma zamanı olduğu ve .NET çalışma zamanının Windows anlamına geldiği anlamına gelir. Ayrıca, Hamilton'un cevabı Windows NT'den bahsediyor. Windows NT gibi tam gelişmiş bir işletim sistemine sahip olmak, IA-64 makine kodu üretebilen bir derleyici olduğu anlamına gelir.

Performans beklentilere göre çok hayal kırıklığı yarattı ve Intel'in x86 mimarilerine kıyasla iyi satmadı.

Intel , bir fuar için 2000 civarında Windows NT çalıştıran Hamilton C kabuğumu Itanium üzerine inşa etmemi söyledi . Itanium'ların gelmesi zordu, bu yüzden laboratuarlarındaki bir makineye bir VPN kullandım. X86, MIPS, Alpha ve PowerPC'de NT için halihazırda sürümler inşa eden "port" önemsizdi, çoğunlukla benim makyajımda küçük değişiklikler yapıldı. Sanırım belki yarım saatimi aldı.

Ancak performans kesinlikle çok etkileyici, kesinlikle VPN üzerinde ve ticaret fuarına geldiğimde ve hayal kırıklığına uğrattığımda hayal kırıklığı yarattı. Itanium hiçbir yere gitmedi çünkü harika bir ürün değildi ve hiç kimse satın almadı.

Katma:

Intel bir süre Itanium ile ilgili deneyimimi web sitelerinde VPN uzaktan geliştirme deneyimlerini kullanarak tanıttı. Şimdi gitti ama archive.org'da anlık görüntü, uzaktan SSS'lerinde söylediklerini aşağıda bulabilirsiniz :

S: Uzaktan Erişim hizmeti hakkında konuşabileceğim bir müşteriniz var mı?

C: Evet, Hamilton Laboratuvarları *. Hamilton Laboratories'in hizmetten elde ettiği faydalara ayrıntılı bir bakış için Hamilton Laboratories örnek olay incelemesine bakın .

" Vaka çalışmasında " müşteriler Ilam için bir versiyon oluşturduğumu söylüyor. Ama Itanium için bir kopya sattığımı hatırlamıyorum. Onları PowerPC dahil olmak üzere diğer her şey için sattı (ve NT çalıştıranların kaçının var olduğunu varsayalım?) Itanium için asla.

Zorluk: Müşterilerinin Intel® Itanium® ve Windows * 2000 için mimari araçlarının pazara sunma süresi açısından uygun bir liman sağlamak için Hamilton C Shell ürününün gelişimini hızlandırmak.

Çözüm: Itanium geliştirme ortamına erişmek, kaynak kodunu değiştirmek ve dosya yapmak, hata ayıklamayı test etmek ve 64 bit uygulamayı uzaktan yalnızca 7 saat içinde yeniden derlemek için yüksek hızlı Internet erişimi ve Shiva® VPN istemcisi de dahil olmak üzere Uzaktan Erişim Programını kullanın.

Hızlı cevap: Kötü performans. Intel istedikleri ürüne dönüşmeleri gerektiğinde devrim niteliğinde bir ürün çıkarmaya çalıştı.

Daha spesifik olarak: İşlemci genel koşullar altında yeterince hızlı değildi. Intel, bellek hızı boşluğuna işlemci hızı arttıkça işlemciyi serbest bıraktı. İndirgenmiş Komut Seti (RISC) işlemcisi olan Itanium, kuzeni x86 varyantlarından daha fazla talimat başına bayt gerektiriyordu. Artan bellek yükü, işlemcinin yavaş çalışmasına neden oldu.

Bütün bunlar, tüm mimarinin, aslında bir ilk sürüm olması nedeniyle bıkmıştı. RISC'nin kendisi yeni bir fikir olmasa da, donanım bileşenlerinin çoğu yeni düzen tasarımlarına ihtiyaç duyuyordu. Ayrıca, Itanium talimat düzeninde, yüksek kaliteli yazılımın kullanıma sunulmasından önce geliştirme topluluğu tarafından iyice sindirilmesi gereken birçok yeni fikir vardı.

Sonunda, birçok teknoloji Intel'in mevcut çip sürümlerinde kullanıldı - son kullanıcı tarafından kolayca görülemedi.

Itanium, avantajlarından yararlanabiliyorsanız harika bir tasarımdır .

Ne yazık ki bu, bunu yapmak için çok gelişmiş bir derleyiciye ihtiyacınız olacağı anlamına gelir. Ya da CPU'nun her belirli modeli için bir tane. (Örn. Itanium'un ekstra bir özelliğe sahip yeni bir sürümü farklı derleyici gerektirir).

Böyle bir derleyiciyi bir kez oluşturmak zor bir iştir. Bir CPU'nun her varyasyonu için bunu yapmak ekonomik değildir.

Itanium tarihinin gerçekten dokunulmamış bir diğer önemli kısmı, 2001'de Itanium'ların çıkışıyla, emtia donanımına büyük miktarda RAM almanın imkansız olmasıdır. x86_64 ufukta sadece bir uçurumdu ve AMD Opterons 2 yıl daha piyasaya sürülmeyecekti.

Bir Itanium sunucusuyla ilk (ve tek) deneyimim 2002 yılında bir kimya şirketinde, kusurları tespit etmek için yağ analizi yapmak için bir SQL Server'a ihtiyaçları vardı. Bu petrol milyar dolarlık bir şirkette milyonlarca dolarlık makinelere geliyordu ve her biri 128 Gb RAM'e sahip bir grup Itanium'a sahiptiler. 128Gb RAM bugün hala adil bir miktar, ancak bir sunucuya kurulumu kolay ve ucuz.

2002'de 128Gb RAM çok büyük bir miktardı ve halihazırda mevcut bir SQL Server altyapısına sahip olduklarından, birkaç Itanium makinesi için çatal yapmak ve RAM ile yüklemek, farklı bir platforma geçmek yerine daha ucuzdu ve farklı veritabanı.

Artık gerçek bir rakip bulunmayan Itanium pazarının büyük parçalarından biri olan bir emtia sunucusuna 128Gb (veya daha fazla) almak önemsiz olduğuna göre (Opteron 2003'te geldi ve şimdi tabii ki yüzlerce konser almak her yerde vardır) satın almak için daha ucuz, daha ucuz ve daha hızlı seçeneklerle doludur.

AMD'nin Intel'i rekabet etmek için ana işlemcilerine daha fazla kaynak ayırmaya zorlaması nedeniyle duydum. AMD, 2003 yılında Pentium'lardan daha iyi fiyat / performansa sahip Athlon 64'leriyle çıktı. Intel, Itanium'u tam güçle geliştirmeye devam ederse, mevcut x86 işlemcilerden daha hızlı olacağına dair bir inanç var.