Virtual Box ile VMDK ve VDI sanal disk formatları arasında herhangi bir performans farkı var mı?


Yanıtlar:


5

Ben öyle düşünmüyorum - örneğin, bu blog yazısı aşağıdaki iddia ediyor:

Her iki biçim de ham disk görüntüsünün etrafındaki sarmalayıcılardır, bu nedenle ham performans gerçekten söz konusu değildir.

Ancak şunu da söylüyor:

VirtualBox, vmdk görüntüsünü yazılabilir disk olarak monte etmelidir, bu da anlık görüntüler ve muhtemelen sürücü performansı gibi şeyleri kaybettiği anlamına gelir.

Bunun en yeni sürüm için geçerli olup olmadığını bilmiyorum, ancak VDI ile gitmeniz gerektiği gibi geliyor.


2
VirtualBox 4, bir VMDK ile anlık görüntüler çekecektir (sadece 4.0.8 ile test ettim) ve özellik 3 sürümünden beri orada olduğu gibi görünüyor. Ancak, VirtualBox için yerel format olmadığından, bazı şeylerin uygulanması muhtemelen her zaman olacaktır kalmaktadır. (Örneğin, 4.0.8'de bile kullanmak VBoxManage modifyhd foo.vmdk --compactişe yaramaz, sadece VDI içindir.) Bu yüzden VDI kullanmak gerçekten de en iyisidir.
HostileFork, SE

1

Bu, performansla ilgili bir öğe değildir, ancak VMDK, VMWare için yerel disk görüntü biçimidir. Gelecekte VMWare kullanmayı planlıyorsanız, kullanmak istediğiniz disk formatı budur.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.