Neden bir döşeme penceresi yöneticisi kullanıyorsunuz?


35

Son zamanlarda pencere yöneticileri hakkında çok şey duydum . İnsanlar onları seviyor, onlardan yemin ediyorlar, neden herkesin onları kullanmadığını merak ediyorlar . Fakat biraz aradıktan sonra neden bir anlam ifade ettiklerini açıklayan birini bulamadım.

Neyi kaçırıyorum? Büyük bir ekrana sahip değilseniz, aynı anda 4-5'ten fazla uygulamayı açamazsınız. Ve belirli bir görev için ekranınızın sadece küçük bir bölümünü kullanmak çok zararlı görünüyor.

Lütfen anlamama yardım et.

Adil olmak gerekirse, ilk çıktığında sekmeli göz atmam biraz zaman aldı, bu yüzden ışığı burada görmeyi bekliyorum.


1
topluluk wiki olmalı?
fretje

1
Bunun öznel olduğunu veya bir doğru cevap olmadığını sanmıyorum. "Neden döşemeli bir WM kullanıyorsunuz?" Diye sormuyorum, kavramı ve iş akışını açıklayan kanonik bir cevap arıyorum.
itsadok

Windows 7'nin bir uygulamanın ekranın her iki tarafına sürüklediğinizde ekranın tam yarısını kullanması özelliği temelde küçük bir döşeme sistemidir (bir seferde sadece iki pencere olmasına rağmen) ve gerçekten kullanışlıdır.
bastibe

"Büyük ekran" gelince, bunun iki yolu da kestiğini unutmayın. Akıllı telefonlar, aynı anda bir pencerenin göründüğü pencerecik yöneticilerine sahip olarak görülebilir. Aslında, son Android sürümleri aynı anda iki veya daha fazla uygulamayı görüntülemenizi sağlar - döşeme döşemesi! Bir akıllı telefona döşemenin, kenarlıklı sürüklenebilir pencerelere sahip olduğunuzu - bunun kullanılamaz olacağını düşünün.
Carsten Führmann

Yanıtlar:


14

Sorunuzun cevabını arayarak cevap alamazsınız. Burayı sorup cevapları okuduktan sonra bile anlamayacaksınız :-) Bunu kendiniz denemek ve parlak tarafları görmek zorundasınız. Tabii ki, cevabımı burada sonlandırmak bilgi değerini 0'da tutar, bu yüzden lütfen bulgularımı paylaşmama izin verin:

  • Bir döşeme wm birden fazla monitörün zorunlu kullanımı anlamına gelmez (Ben bir tane var)
  • bir döşeme wm'si, büyük çözünürlüğe sahip büyük bir monitörün zorunlu kullanımı anlamına gelmez (hala 1024x768 kullanarak)
  • fayans wm tüm pencerelerinizin aynı sanal masaüstünde olduğu anlamına gelmez, fayans wms aynı fayanssız wms gibi birden fazla sanal masaüstüne sahip olabilir
  • Döşeme penceresindeki pencereler genellikle kenarlık süslemelerine sahip değildir, bu ekran alanından tasarruf sağlar
  • Sanal masaüstlerini ve pencereleri sadece klavyeyi kullanarak değiştirmek, alışmaya başlar başlamaz çok daha hızlı ve kullanışlıdır
  • Eğer bir döşeme wm denemeye karar verirseniz, bu, şu andaki wm / de’nizden kurtulmanız, acı çekmeniz ve sarsılmanız gerektiği anlamına gelmez. Sanal bir makinede veya pencerede bir döşeme wm'sini deneyebilirsiniz (Xnest / Xephyr gibi iç içe geçmiş bir X sunucusu kullanarak)

Bunu bir tuz tuzu ile alın, çok mutlu bir çini wm acemiyim ve kısmen önyargılı olabileceğimi itiraf ediyorum.


BTW, kayan pencere yöneticim KWin'i sınırları olmayacak şekilde yapılandırdım (biri pencereleri taşımak için boş bölgeleri sürükleyebilir).
Ramchandra Apte

12

İlginç soru. İşte ilk bakışta nasıl görüyorum.

Pencere döşeme uygulamasının kullanılabilirliği esas olarak iki iki şeyle ilgilidir:

  • Mevcut çözünürlük
  • Açılan başvuru türleri

Çözünürlük ne kadar yüksek olursa, böyle bir özellik de o kadar anlamlı olabilir. Günümüzde 1440x900 ve daha yüksek kararların ana akım olarak hızla artmakta olduğu dünyada, pencereleri bu şekilde döşemenin pratik bir nedeni olabilir. Çok uzun zaman önce 1024x760 kullanmayacağımızı ve bugün bir uygulama ekranı için daha fazla alan dışında başka bir şey ifade etmeden bugün ~ 400x200 piksel elde ettiğimizi düşünün . Merak etmeliyim ki eklenen alanı daha verimli kullanabilir miyim?

Kullanılan uygulamaların türü, böyle bir özelliğin kullanışlılığının değerlendirilmesinde de önemli bir fark yaratabilir. Ekran gayrimenkulünün, biz farkında olmadan, genellikle yanlış kullanıldığı bir gerçektir. Göz ardı ettiğimiz çok kökleşmiş bir alışkanlık. Bir metin editörü kurma alışkanlığınızı düşünün. Özellikle bir fare tıklamasıyla uygun bir wordwrap özelliğine sahip olduğumuzda gerçekten 170 karakterden oluşan bir metin dosyası görmemize gerek var mı? Tersine, bir tarayıcı veya tam gelişmiş bir geliştirme ortamı bu alana ihtiyaç duyabilir. Her ne kadar 1440x900 tarayıcı penceremi yeniden değerlendirmek istemem için. Şu anda bu web sitesine bakarken yaklaşık 400 (!) Piksel harcanan yatay alan var.

Kararım şöyle olurdu:

Bir pencere kullanımı üzerine küfür küfür eden herkesin "aydınlanmış bir seçkin" parçası olması muhtemeldir; Derinden gömülü olan bilgisayar kullanım alışkanlıklarını gözden kaçırma eğiliminde olanların üstesinden gelebilecek olanlar Her durumda desteklemediklerinden oldukça eminim, ancak birçok durumda bunun üzerine yemin ederim, çünkü ekranlarımıza gerçekten baktığımızda , birçok ortak görev için çok fazla israf ettiğimizi gösteren şok edici vahiyleri alıyoruz.

Öte yandan, diğer faktörlerin devreye girdiğini inkar edemeyiz. Windows Vista ve Windows 7 gibi işletim sistemleri, varsayılan olarak, ekran başlıkları, daha küçük yazı tiplerine çok uygun olmayan ayarlamalar ve genel olarak "her şeyden büyük ve şişman" hissi veren genel bir emlakçıdır. onları daha küçük yapmak için.

Diyelim ki, burada bile pencere fayansları için yer var. Ben sadece bu web sitesini konsolum ve bir metin editörü ile döşedim. Şafak vakti, önemli bir verimlilik kaybı yaşamadan 3 monitöre ihtiyacım olan şeyi yaptım. Fakat bu hiçbir şekilde, her zaman ve her uygulamada yapabileceğim anlamına gelmiyor. Yani, bu araçları el altında bulundurun ve kullanmanız için orada olduklarının farkında olun. Bunu, ilk düşündüğünüzden daha sık kullanmayı öğreneceğinizi öğrenebilirsiniz.


8

"Normal" pencere yöneticileri "ara, seç ve kullan" paradigmasına dayanır. Bu, wm'nin uygulamayı veya aradığınız belgeyi aramanız için yollar sağladığı anlamına gelir. Bu döngü, kullanıcının istediği öğenin nerede olduğunu bilmemesini içerir. Kullanıcının mevcut seçimler arasında geçiş yapması ve bunları seçerken veya atarken biraz zaman harcaması gerekir. Bu küçük zaman, doğru olandan önceki muhtemel seçeneklerin sayısıyla çarpılır.

Döşeme ve istifleme işleminde pencere yöneticileri, kullanıcının uygulamadan nerede ayrıldığını bilmesi ve onu seçmesi gerekir. Bisiklete binme yok, seçim zamanı yok, ancak seçim yapmadan hemen önce istediğiniz pencereyi nerede bıraktığınızı hatırlamak için bir zaman var ve kullanıcıdan biraz disiplin alması gerekiyor.

"Masaüstü Konseptine" geri dönme Normal bir wm'de manuel olarak yerleştirilmiş bir sürü belgeye sahip olacaksınız ve Döşeme modunda, tüm belgeleriniz sizin için mükemmel bir şekilde hizalanmış olacaktır. Tabii ki daha büyük bir Masaya ihtiyacınız olacak, ama etrafta hiçbir şey taşımadan bir belge bulabilirsiniz.

Döşemede yanlış bir şey yok, aslında geleneksel pencere yöneticilerinde döşeme kavramına bazı yaklaşımlar vardı:

  • Aynı özellik ile Linux çoklu masaüstü veya üçüncü parti windows yazılımı : Bu döşeme kavramıdır. Açılan pencereler arasında yapılan arama süresinden yararlanmak için çalışma alanını birkaç masaüstünde böler, ancak kullanıcının öğenin hangi masaüstünde olduğunu bilmesi gerekir.
  • Mac Düz anahtarlayıcıyı gösterin ya da düzenleyin: Bunlar kullanıcının bisiklete binmeden uygulamayı seçmesine izin vermek için mevcut uygulamaları 'döşer'.
  • Gnome3 / Unity of half'teki yeni özellik veya Windows 3.x'ten eski olanı "Karo / basamaklı pencereler"

Tecrübelerime göre, döşeme, benzer içeriğe sahip birçok pencere (terminaller gibi) olduğunda ve bir uygulamanın ya da geleneksel olanın çok azının kullanımı için daha yararlıdır.


5

Neyi kaçırıyorum? Büyük bir ekrana sahip değilseniz, aynı anda 4-5'ten fazla uygulamayı açamazsınız. Ve belirli bir görev için ekranınızın sadece küçük bir bölümünü kullanmak çok zararlı görünüyor.

Çoğu döşeme penceresinden daha küçük bir tablonuz varsa, tüm pencereleri otomatik olarak ekrana getirecektir.

Kişisel bilgisayarlarım için, 19 inç LCD ekranlı bir masaüstünden 7 inç ekranlı EEEPC701'e, döşeme penceresi yöneticisi (Awesome Window Manager) kullanmayı tercih ediyorum.

Fareye ulaşmak zorunda kalmadan pencereleri yönetmeyi çok kolaylaştırır. Ama gerçekten kişisel bir seçim. Dalma almanı ve birkaç ay çalışmayı tavsiye ederim.


3

24 inçlik bir monitör satın aldığımda Winsplit Revolution'ı kullanmaya başladım . 1920x1200'de bazı şeyler web taraması (örneğin, tam ekran boyunca uzanan bir forum) gibi tam ekranda kullanılamaz hale geldi.

Bu tür bir yöneticiyi kullanmaya başladığınızda ne olduğu, bir pencereyi tam olarak istediğiniz yere elle sürüklemek zorunda kalmadan tam olarak istediğiniz yere konumlandırmanın ne kadar kolay olduğu ve muhtemelen küçük çözünürlüklü monitörlerle kullanacağınızdır.


2

bir döşeme wm pencereleri (ve eylemlerinizden etkilenen pencereleri) kendi başına yerleştirir ve yeniden boyutlandırır. kayan bir wm ile SİZİ (bazıları iddia edebileceği gibi wm) yapın.

bu yüzden, fayans bir wm bir süre boş bırakabilir, çünkü pencereler sizin için yerleştirilir ve onları yerleştirmek ve "bağlı" tutmak için zaman harcamak zorunda kalmazsınız.


1

Sanırım bir fayans penceresini yöneticiyi kullanmadan anlamanın en iyi yolu şudur: Farenizi kullanarak bir menü öğesini seçmek için farenizi kullanmayı ve klavye kısayolunu kullanma ile istediğinizi bulmak için menüyü delmeyi düşünün .

  • Yazmayı bırak, fareyi oynat, dosyayı tıkla, kaydet'i tıkla.
  • ctrl-s'ye bas

Sistemin başlamasını öğrenmek için daha fazla iş ancak bu noktadan itibaren çok daha verimli.

Benim için en önemli yarar, artık bir fare kullanmam gerekmemesi .

Ayrıca, döşeme algoritmaları, pencereleri göreve uygun belirli bir şekilde otomatik olarak düzenleyebilir. Birinde aynı anda on tane görüntü olabilir ve bunların hepsinin etkin bir düzenlemenin izin verdiği kadar büyük olmasını ya da solda dokümantasyonlu yüksek bir tarayıcı penceresini ve sağda iki geniş terminal penceresini yazmasını sağlayacak şekilde düzenleme yapmalarını sağlayın. kodunu ve çalıştırmak ve çıkışı izlemek için bir tane. Bu esneklik, üç monitör kurulumu için yapılandırmaya ve ardından farklı bir netbook'a izin verir.

Böylece, pencerelerin yönetiminde daha verimli olabilir, fakat aynı anda birçok pencereyi ve görevi içeriyorsa, işlerle daha organize olabilir.


Fare olmadan web sayfalarında nasıl gezinebilirsiniz? Sen yolunda "sekme"? Bu hiçbir açıdan verimli görünmüyor.
18'de

0

bir döşeme yöneticisi ile bir pencere dadı drenaj olmayı, yeniden boyutlandırma ve hepsini hareket ettirmeyi ve o deli ctrl + tab cicle'ını durdurmayı bırak, bu lezzeti bulana kadar çok harika. Linux üzerinde ion3 kullanıyorum ve standart bir pencere yöneticisi ne zaman kullansam, 5 pencere açıldıktan sonra her şey karışıklık gibi geliyor, iyonla birlikte 30 pencereye kadar açılabilir ve her şeyin kontrol altında olduğunu hissedebiliyorum

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.