Hangi uzak baskı protokolü kullanılacak?


10

Ağ özellikli yazıcım birkaç ağ yazdırma protokolünü destekler:

  1. LPR / LPD - "Geleneksel" unix baskı protokolü
  2. "Ham" TCP / IP yazdırma
  3. IPP
  4. WSD

Ayrıca, birkaç ağ keşif protokolü desteklenir: uPNP, SLP, mDNS ve SNMP.

Yalnızca Windows 7 makinelerinden yazdıracağım. Birkaç kişi yazıcıyı ev ortamında aynı anda kullanacaktır.

Geçmişte WSD protokolü ile ilgili sorunlar yaşadım (Windows yazdırma biriktiricisi rastgele çöküyor), IPP protokolü güvenlik (kullanıcı adı / parola) kurmaya izin veriyor ve istemcilerin sunucuyu sorgulamasına izin veriyor, ancak görünüşe göre IPP yazdırma işleri WSD'den farklı şekilde işleniyor yazdırma işleri, bu nedenle iki kullanıcı farklı protokoller kullanırsa yazıcım karışır. LPR / LPD en eski ve en aptal protokoldür, en sağlamdır, ancak hiç güvenliği yoktur.

Sorun gidermeyi basitleştirmek ve saldırı yüzeyini azaltmak için yalnızca bir protokole yerleşmek ve diğerlerini devre dışı bırakmak istiyorum (bazen Wi-Fi ağımızda dizüstü bilgisayarları olan çocuklar da dahil olmak üzere konuklarımız var).

Soru: Windows istemcileri için tercih edilen ağ protokolü hangisidir? .


Nasıl tercih edilir? Çalışan biri genellikle yeterince iyidir. :) Hangisini denedin? Ne tür bir problemi deneyimliyorsunuz?
Jancʜιᴇ007

@ techie007: Soruma biraz bilgi ekledim.
13'te

Yanıtlar:


3

Tercih edilen protokol Raw'dur. Her Windows PC'de olduğu gibi her yazıcı bunu anlar. Bir sonraki favorim LPR / LPD olurdu. Eski Berkeley Unix günlerine dayanıyor, ancak çok güvenilir bir şekilde çalışıyor. Eski yazıcılarda yazıcıya özgü olabilen bir "kuyruk adı" kullanır. Yeni yazıcılar genellikle kullandığınız adı umursamaz. IPP'yi yalnızca yazıcıya ulaşmanın başka bir yolu yoksa kullanırım. WSD yalnızca en yeni yazıcılarla çalışır.

Tüm protokoller, farklı protokoller kullanıyor olsalar bile, herhangi bir sayıda kullanıcının aynı anda yazdırmasına olanak tanır. Yazıcı işleri ilk gelen ilk hizmet esasına göre kabul eder.

Yazıcılardaki güvenlik konusunda hiç endişelenmedim. Herhangi bir bilgisayar korsanı ne yapacak? Evet, işleri iptal etmek veya yazıcı ayarlarını değiştirmek mümkündür, ancak bu büyük bir güçlük değildir. Güvenlik konusunda endişeleriniz varsa, telnet veya http gibi protokoller listenizde daha yüksek olmalıdır.


3
Saldırgan olmak istemiyorum, ancak her ikisi de sorun çıkarmak için çok sinir bozucu veya zaman alıcı olabilir, bu yüzden sorun şansını azaltmak istemeye katılıyorum.
13:13

@KA Sanırım işleri iptal etmek ya da ayarları değiştirmek demek. Bu durumda, her ikisinin de http veya hatta ön panelden yapılabileceğini unutmayın. Bunun aksine, LPR veya Raw protokolleri ile yapılamazlar.
hdhondt

5
Bu günlerde yazıcı güvenliği ile ilgili endişeleriniz var. Java çalıştırabilir ve gigabayt depolama alanına sahip olabilirler, böylece sunucuları çalıştırmak veya güvenlik duvarlarını delmek için noktalar başlatabilirler.
Kevin Panko

Bildiğim kadarıyla, çok az sayıda yazıcı Java'yı destekliyor. Tek bildiğim, Fiery donanım RIP'si kullanan yazıcılardır. Onlar da "gigabayt depolama" ile ana olanlar
hdhondt

1
@KevinPanko, virüslü bir yazıcının gizli yazdırma işlerini görüntüleme veya bir pivot noktası olma olasılığından bahsetmemektedir.
elBradford

1

Yazdırma hataları olan durumlarda LPD benim için çok daha kararlı çünkü LPD yazıcı durumunu çok güvenilir (veya hiç) geçiriyor gibi görünüyor. Mümkün olduğunca LPD'yi (bağlantı noktası 515) ve ardından Jetdirect'i (9100) yapılandırırım.


Buna katılıyorum. Tek sorun, bazı yazıcıların doğru kuyruk adını kullanma konusunda rahatsız olmalarıdır. Çoğu değil. Ancak, hiçbir zaman üreticinin standart TCP / IP bağlantı noktasını (örn. HP) kullanmam. Ve 9100 numaralı bağlantı noktası bir Jetdirect bağlantı noktası değildir. Bildiğim kadarıyla, protokol Adobe tarafından başlatıldı ve Appsocket olarak biliniyor.
hdhondt

@hdhondt speedguide.net/port.php?port=9100 ve geçmiş bellekten, onu her zaman HP bağlantı noktası olarak gördüm. Çoğu yerde PDL veya JetDirect olarak listelenir; ikisi de HP. Önceden var olabilir ama farkında değilim.
mikebabcock

HP yazıcılar kullanmaya başlamadan birkaç yıl önce Tektronix termal balmumu renkli yazıcılarda kullandım. 1993'ten bir belge: www.office.xerox.com/userdoc/P200/200pdf/220i_220e_user.pdf. BTW, PDL, Sayfa Açıklama Dili anlamına gelir, örn. PCL veya PostScript
hdhondt
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.