Bunun zaten sorulduğunu düşünürdüm ama bulamıyorum.
Hangi noktada artık sanal belleğin etkinleştirilmesine ihtiyacım yok? 4GB RAM ile bilgisayarın nadiren her yere yakın bir yerde kullandığını görüyorum. Bu noktada sanal bellek kesinlikle gerekli değildir. Kapatmak için tehlike var mı? Yaparsam kaybedeceğim özellikler var mı?
Yanıtlar:
Bellek artık masaüstü bilgisayarlarda / dizüstü bilgisayarlarda tam olarak seyrek bir kaynak olmadığından, çoğu programın yetersiz bellek koşullarını zarif bir şekilde işleyebileceğinden ve bunun yerine çökeceğinden şüpheliyim.
Yani: Tehlikeli mi? Evet , 4 GB'ınız bir şekilde kullanılmışsa ve sayfa dosyanız yoksa uygulamalar çökmeye başlayabilir.
Ve Zoran'ın örneğinde gösterildiği gibi, sorunu daha sonra tanımlamak zor olabilir.
Ram'in bahsettiği makale, aynı zamanda, değiştirmeyi kapatmanın genellikle hızı iyileştirmediğini ve bunun tersini yapabileceğini belirtiyor :
Bu nedenle, disk belleği dosyası olmadan daha iyi performans gösteren bazı iş yükleri olsa da, genel olarak bir tanesinin bulunması sistem için daha kullanılabilir bellek olduğu anlamına gelir
Mark Russinovich'in Sanal Bellek hakkındaki makalesine bakın . Bu size Sanal Bellek hakkında iyi bir işaretçi vermelidir.
İşte linkten faydalı bir alıntı
Peki, iş yüklerinizin ne kadar taahhüt ücreti gerektirdiğini nasıl bilebilirsiniz? Ekran görüntülerinde Windows'un bu sayıyı izlediğini ve Process Explorer'ın bunu gösterdiğini fark etmiş olabilirsiniz: Peak Exec Charge. Disk belleği dosyanızı en iyi şekilde boyutlandırmak için, aynı anda çalıştırdığınız tüm uygulamaları başlatmanız, tipik veri kümelerini yüklemeniz ve ardından taahhüt ücreti zirvesini not etmeniz (veya maksimum yüke ulaşıldığını bildiğiniz bir süreden sonra bu değere bakmanız gerekir) . Disk belleği dosyasının minimum değerini bu değer eksi sisteminizdeki RAM miktarına ayarlayın (değer negatifse, yapılandırdığınız çökme dökümü türüne izin vermek için minimum bir boyut seçin). Potansiyel olarak büyük taahhüt talepleri için biraz nefes alanınız varsa, maksimum değeri bu sayının iki katına ayarlayın.
Sanal bellek ayarlarını varsayılan değerlerine bırakmanızı tavsiye ederim. 8GB RAM'im var ve hız kazanacağımı düşünerek sanal belleği kapattım (takas olmadığından), ancak sistemimi daha az kararlı hale getirdi (ve bunu 2 makinede yaptım, benzer sonuç). Her iki makinede de haftada bir BSOD yaşıyordum. Üretilen mini pompaları incelemeye başladım ve tüm BSOD'lerin KiPageFault adlı bir rutine çağrı ile tetiklendiğini öğrendim. Bu yüzden sanal bellek ayarlarını varsayılan değerlerine döndürmeyi denedim ve normal BSOD'ler kayboldu.
Bana 2'yi ilişkilendirmek için epey zaman aldı ve sanal belleği kapattığımın BSOD'lara neden olduğunun gerçek bir kanıtı yok, ancak tekrar açtıktan sonra makinelerim daha kararlıydı ...
İş yükünüzün ne olduğuna bağlıdır. Bir web uygulaması için bir grup disksiz ön uç oluşturdum. Ağa bağlandılar ve ihtiyaç duydukları her şeyi 8GB ram içinde çalıştırdılar.
Ayrıca 32MB ve hiçbir sayfa dosyası ile pencereler (muhtemelen 98) kullandım - tabii ki bu bellek alanında yaşamak ve uygulamalarınızı kaynaklara uyacak şekilde sınırlamak zorundasınız.
Disk önbelleği için fazladan RAM olduğundan emin olmak istersiniz, aksi takdirde performans korkunç olabilir.
VM olmadan çalışmayan bazı programlar olduğunu hatırlıyorum, ancak ne olduklarına dair hiçbir fikrim yok
Steve, bunu sorman ilginç.
Size küçük bir sır vereceğim: Sanal belleğe ihtiyaç duyduğunuz nokta asla değildi. Sanal bellek, pratik bilgisayar sistemleri hakkında sıfır bilen bir grup akademisyen tarafından yaratılan inanılmaz derecede yetersiz bir fikirdi ve herhangi bir bilgisayar, VM olmadan çalıştırılabiliyorsa çok daha iyi çalışacak.
Şimdi, VM işe yaramaz ve zararlıysa, büyük modern işletim sistemlerinin çoğunun neden kullandığını sorabilirsiniz. Bu sorunun kısa cevabı, Microsoft, Apple ve IBM'de VM kullanıp kullanmayacağına karar veren kişilerin, VM'yi icat eden ve bunu tamamen yanlış varsayımlara dayanarak kabul etmek isteyen akademisyenlerden daha aptal ve deneyimsiz olduğudur. akademisyenler icat ettiklerinde vardı. Bu varsayımlar ve yanlış anlamalar hakkında konuşmaya başlayabiliriz, ancak ne yazık ki, anlaşılması ve tanımlanması kolay olsaydı, ilk etapta VM problemimiz olmazdı.
Size geri dönüyorum. Ne yazık ki, Apple ve Microsoft'ta yukarıda belirtilen tardnoggins gibi, kendi yanılgılarınız var, yani VM'yi kapatabileceğiniz fikri. Tabii ki, onu kapatamazsınız, eğer sadece kapatabilirseniz sizi vidalamanın tüm amacını yenebilir. İnsanlar gerçekten aptalca bir şey yaptığında, her zaman geri döndürülemez olduğundan emin olurlar. Sonuçta, eğer herkes VM'yi kapatabilirse, yapardı ve bu onu yaratan bozosun oldukça aptal görünmesini sağlar mı? Microsoft'un Internet Explorer'ı kaldırılamaz hale getirmesi gibi, bu olasılığı da çıkarılamaz hale getirerek engellediler.
Yapabileceğiniz şey, sayfa dosyasının boyutunu sınırlamaktır, ki bu elbette minimum olan ne olursa olsun, umarım 0'dır. Sanal Bellek hala oradadır, ancak en azından çok çok yavaştan çok çok azaltabilirsiniz disk sürücüsünün deliliğe karışmamasını isteyerek yavaşlayın.
non-pagedvepagedhavuz belleği bölümleri adı verilen sınırlı miktarda bellek vardır. Disk belleği bölümü dolduğunda bir sayfa dosyası gereklidir, bir oyuncu oyunun disk belleği havuzu belleği hakkında şikayet ettiğini gördüm, çünkü sayfa dosyamı 8 GB'lık bir sistemde devre dışı bıraktım. Sonuç: Sayfa dosyaları gereklidir, disk belleği havuzu tükenmesini önler ve aslında sisteminizi hızlandırır .