Geçen yıl içinde CD'ler ve DVD'ler / yazma destekleyen daha yüksek hızlara okuma görmemiştim gerçeği düşünüyordum 52Xve 16Xsırasıyla.
Bu ticari bir seçim mi (ör. Üreticiler artık optik diskleri önemsemiyor ve flaş belleklere ve SSD sürücülere daha fazla odaklanıyor) veya teknik bir sınırlama mı (yani optik sürücüler daha yüksek yazma ve okuma hızlarını desteklemiyor) mı?
Yanıtlar:
Bu çoğunlukla teknik bir sınırlama. Basitçe söylemek gerekirse, diski çok hızlı bir şekilde döndürürseniz dengesiz hale gelmeye başlar ve titremeye başlar ve hatta gerginlik altında ayrılmaya başlar. En iyi ihtimalle bu, okuma / yazma hataları anlamına gelir - ve daha da kötüsü, gevşeme ve hasara neden olma olasılığı anlamına gelir.
52x hızında, disk yaklaşık 24000 RPM'de dönüyor - 27000 RPM'de disk kırılmaya başlıyor.
BrainLinkHer şeyi unutunBrainLink 2.0
KenWood, diskteki birkaç yeri bir defada okumak ve daha sonra bunları bellenimde tek bir akış halinde yeniden oluşturmak için birden fazla lazer kullanan CD-ROM'larla oynuyor. Bu teknolojiye TrueX diyorlar . Verileri aynı döndürme hızında daha hızlı okuyabilirsiniz, ancak daha güçlü ve daha fazla ısı gerektiren daha fazla lazer gerektiren (ayrıldığından beri) daha güçlü bir lazer kullanmanız gerekir.
Yaklaşık on yıl önce , diski çok hızlı bir şekilde döndürmek zorunda kalmadan daha yüksek performans için bir kerede 7 parçayı okumak için çoklu lazer ışınlarını kullanan CD sürücüleri vardı . Ancak pahalıydılar ve görünüşe göre güvenilirlik sorunları da vardı .
Aynı zamanda sadece yüksek RPM'lerde diskin yapısal bütünlüğü değil, aynı zamanda gürültünün de bir sorunu olmadığını belirtmekte fayda var.
15 years back...
"Will there ever be floppy disk with capacity more than 1.44 M?"
"Will there ever be floppy disk with higher read/write speeds?"
(İşkence edenler için bilmemek, disket ne: http://en.wikipedia.org/wiki/Floppy_disk )
Bugün, sadece 'floppy' lerin kaydığı gerçeği için yukarıdaki soruların cevaplarını umursamıyoruz.
Şimdi, CD-DVD'ler bile benzer bir duruma yaklaşıyor ve yerini Flash sürücüler ve Bellek Kartları alıyor. Ve gelecek yıllarda, mekanik Sabit Diskler paketi takip edecek ve tamamen SSD'ler ile değiştirilecektir.
Mekanik hareket / rotasyon içeren depolama teknolojilerinin kökleri yavaştır, hata eğilimli, daha fazla güç gerektirir, daha fazla gürültü yapar, daha fazla ısı üretir ve sonraki on yılda mekanik olmayan meslektaşları ve teknolojileri ile değiştirilecektir.
Şahsen CD veya DVD'lerde sıkma hızını veya RPM'leri daha hızlı hale getirmek için yapılacak çok iş olacağından şüpheliyim, çünkü onları daha hızlı yapmanın temel nedeni, verileri diske okuyabilmeleri veya yazabilmeleri, daha sonra bir yerde saklayabilmeleri veya belki de birine gönder. Ancak internet ve ağ hızları hızlanırken, bizim tercih ettiğimiz kişilerle dosya paylaşmamıza izin veren diğer teknolojilerle birlikte, diğer teknolojiler CD veya DVD'lerden çok daha hızlı olduğundan, disklerin daha hızlı dönmesine neden olmak için çok az ihtiyaç vardır. okuma ve yazma hızı.
Bir 2TB WD pasaport sürücüsünün maliyetine bakarsanız 100 dolara mal olurlar ve avucunuza sığarlar, bu da depolama ve hız için her gün diskleri yenerek dayanıklılık ve taşınabilirlik sağlar.
Bir işletim sistemi kurulumunu düzeltmek için bir OS CD'ye ihtiyaç duyduğunuzda olduğu gibi bir CD veya DVD'ye sahip olmanın faydalarının olduğunu düşünüyorum, ancak veri göndermek için bu günlerde bunu yapmanın daha hızlı ve daha ucuz yolları var.
Sadece iki kuruşumu koyacağımı düşündüm, umarım bu yorumla kimseyi üzmedim Şerefe
Diyelim ki, 52x hızında disk yaklaşık 24000 RPM'de dönüyor CD'nin çapı 11.5 cm, sonra cd'nin çevresi 11.5 x pi = 36.13 cm
CD'nin kenarı dakikada 24000 devirde döner, bu yüzden cd'nin kenarının hızı 36.13 x 24000 x 60 = 52024763 cm / saattir
Bu 520247.63 m / saat = 520 km / saat = 323 mil
Peki daha ne kadar hızlı gitmesini istiyorsun?
Bunu aşırı mahkumiyetle söyleyecek teknik uzmana yetmiyor, ancak bunun tamamen ekonomik bir mesele olduğuna ikna oldum. Evet, teknik meseleler var (önceki cevapların bazıları gerçekten kötü olanlardan bahsediyor) ancak teknik meseleler, birileri onları uzaklaştırmak için ekonomik bir teşvik verdiğinde ortadan kayboluyor.
Ve daha hızlı optik sürücüler geliştirmek için ekonomik bir teşvik yok. Optik medya artık bilgisayarlara veri almak için birincil yol değildir. Yazılım yüklemek için en son CD veya DVD kullandığım zamanı hatırlayamıyorum. İndirmek daha kolay. Nadir durumlarda çıkarılabilir ortama ihtiyacım var (ağ sürücülerini yeni işletim sistemi kurulumuna sahip bir sisteme aktarma; işletim sistemi kurmak için önyüklenebilir medya kullanma) başparmak sürücüleri genellikle daha anlamlı olur.
Ana dizüstü bilgisayarımda yalnızca film izlemek için kullandığım bir DVD sürücü var - ve bunun için çok hızlı.
56x’da birçok CD sürücüsü okudum . Yani 52x hız için cevap evet . Fakat daha fazla hız mümkün olmayacak
Teorik hız budur ve bu değere ulaşmak kolay değildir. Hız, diskin kenarında en yüksektir, bu yüzden sonunda bir tam disk okurken yalnızca bu maksimum hızı görürsünüz.