Sshfs'yi NFS ile değiştirmeli miyim? [kapalı]

Evde yerel WIFI üzerinden erişilebilir bir sunucum var. Ayrıca birkaç dizüstü bilgisayarım var. Kullanım kolaylığı nedeniyle sshfs kullanarak sunucudaki klasörleri paylaşıyorum. Ancak bazen paylaşılan klasörlerle çok sayıda bağlantı sorunu olduğunu fark ediyorum.

NFS daha iyi bir çözüm müdür?

nfs sshfs

— Zhen
kaynak

Sorunuzun cevabı gerçekten özneldir. NFS tüm gereksinimlerinizi karşılıyorsa geçiş yapmalısınız.

— Ramhound

Bunun gerçekten konu dışı olduğunu kabul edin. Kesin bir cevap olabilmesi için soruyu yeniden ifade etmeyi düşünürüm. Belki kayıp bağlantıların önlenmesi hakkında bir soru sormak.

— Julian Knight

SSHFS'yi geçmişte kurumsal bir ortamda kullandım ve tecrübelerime göre, ağır yük altında güvenilmez ve rahat kullanım için en uygun olanı.

Bir ağır hizmet ağ dosya sistemine ihtiyacınız varsa NFS veya CIFS (Samba) 'yı tercih edin. Şifrelemeyi destekleyen NFSv4 kullanmadığınız sürece, istikrar için şifreleme işlemi yapmanız gerekecektir.

Yani evet, NFSv4'ü ağır yük ve şifreleme altında daha iyi performans sağlayacak bir yedek olarak kullanabilirsiniz. Ubuntu.com adresindeki bu belge , nasıl ayarlanacağını açıklamaktadır.

— jaume
kaynak

Diğer kişilerin SSHFS'nin "ağır yük altında güvenilmez ve gündelik kullanım için en uygun" olduğu fikrini paylaşıp paylaşmadığını bilmek isterim?

— MountainX

SSHFS'yi yıllardır açık ve kapalı olarak kullandım ve güvenilirlikle ilgili hiç bir sorun yaşamadım. NFS'den farklı olarak, istemcide herhangi bir kesinti olmadan sunucuyu yeniden başlatabilirim; NFS ile istemcinin bağlantısını kesmek / yeniden monte etmek zorunda buldum.

— Zengin Remer