Bir sabit sürücü ne kadar güç kullanıyor?

34

Bu göründüğü kadar açık değildir.

Özellikleri Bir WD 3TB Yeşil Drive için Western Digital'in sitesinden:

6.00 Watt Oku / Yaz
Boşta 5.50 Watt

İyi görünüyor değil mi? Spesifikasyonun bu bölümüne bakınız: "12 VDC" ve "1.78 A Yaz / Oku."

Uzun zaman önceydi, fakat üniversitedeyken bu sürücünün 21.36 Watt (12V x 1.78A) kullandığı anlamına geliyordu. 21.36 Watt, talep edilen 6.00 Watt'tan çok daha fazla.

Bunlardan dördünü RAID 10 dizisine koymak istiyorum, bu yüzden gerçek maksimum güç gereksinimini bilmek istiyorum.

Düşünceler? Bu basit bir yazım hatası mı? Dört sürücüyü desteklemek için ~ 85 Watt'lık bir güç planlamam gerekir mi?

hard-drive power

— Jay Wen
kaynak

Bu "spec sayfası" şaka ve eksiktir. +5 voltluk arz için mevcut çekilmeden söz edilmiyor. 5.25 "HDD'lerin her iki voltaj için de tüm işlemler için grafikler içeren tam ürün kılavuzlarına sahip olduğunu hatırlıyorum.

— talaş

Ohm Yasası : E (voltaj) ı x (güncel) = P (vat) , ancak ben ve P yani enerji açısından elektronikte genellikle tutarlı değildir tüketilen P çünkü will genellikle kadar değişiyor ben herhangi bir zamanda mevcut talebe bağlı olarak değişkenlik gösterir .

— JW0914

17

Hesaplaman doğru, ama güç tüketimi terimini anlamada eksiksin :)

Electrical Specifications
Current Requirements
    12 VDC
    Read/Write  1.78 A

Power Dissipation <-- Energy measured in watts lost as heat
    Read/Write  6.00 Watts
    Idle        5.50 Watts
    Standby     0.80 Watts
    Sleep       0.80 Watts

— ubiquibacon
kaynak

Vay. Teşekkürler! Bir sabit diskin bu kadar güç kullanacağına dair hiçbir fikrim yoktu.

— Jay Wen,

12

Bir sabit sürücünün tükettiği tüm enerji ısı olarak kaybolur. Her son erg. Herhangi bir yay ya da ağırlık kaldırıyormuşsunuz gibi değil! Dolayısıyla, talep edilen mevcut gereklilik ile "güç dağıtımı" sayıları arasında hala bir eşitsizlik var. Acaba "1.78A oku / yaz" en yüksek rakam, "güç dağıtımı" ise uzun vadeli ortalamalar mıdır?

— Jamie Hanrahan

4

Bu yanlış. Bazıları hareket olarak kaybolur. Disk bir şey tartıyor, böylece ağırlık kaldırılmıyor, bükülme dışında "ağırlık kaldırma" kısmı olacak.

— ubiquibacon 18:15

17

Ancak, kaydedilen dönme enerjisinden başka (sürücünün hızını sürekli artırmadığınız sürece sürekli olarak artmaz), “dönme için kaybedilen” tüm enerji, aslında, ısıya dönüştürülür. Sürtünme ile. Bu, iş / kinetik enerjinin ısı / termal enerjiye dönüştürüldüğü bir işlemdir.

— jhaagsma

1

@ubiquibacon: Pedantik olmak istiyorsanız, uzay boşluğunda döndürülen katı bir nesne, etrafında döndüğü eksen boyunca asimetrik olmadıkça, yerçekimi dalgalarına neden olacak şekilde yerçekimine herhangi bir enerji kaybetmez. Aksi takdirde, simetrik bir disk sadece dönüyorsa, enerji kaybı olmaz. Nesne aynı zamanda manyetik olmadıkça ve onun etrafında hareket eden bazı nesnelerde elektrik akımı yaratmadığı sürece, üzerinde hareket eden mıknatıslık nedeniyle enerji kaybetmez.

— kloddant

12

Birçoğunuz buradan ayrılıyorsunuz. En yüksek ve ortalama çekilişi karıştırıyorsunuz. 1.78 A, başlangıç akımı değeridir.

Güç dağıtımı hesaplanırken, hem 5V hem de 12V kabul edilir. Bir sürücünün tüm gücü,% 99'unun sürücü tarafından dağıttığı ve arabirim üzerinde küçük bir miktarının dağıttığı şekilde, ısıya dönüştürülür. Yataklardaki sürtünme ve plakalardaki hava akımı ısıya neden olur. Tahrik motoru elektroniği ve sargılarındaki kayıplar ve yonga seti tarafından kalanı boşa harcar.

% 80 verimli bir güç kaynağından geçen 6W'lık bir sürücü duvarda yaklaşık 7.5W değerinde elektrik çekecektir.

— Mysterylectricity
kaynak

3

21.36 watt hakkında doğru sesler. Her 7200 rpm sürücü için yaklaşık ~ 25 watt için genel bir kural kullanabilirsiniz.

— user530873
kaynak

2

Bu kesinlikle doğru değil. 8x4TB sürücüler, bir i3, 16 GB RAM, bir SSD ve 6 kasa fanı var ve sunucum duvarda sadece bir watt'lık bir cihazla ölçülen boşta 78W tüketiyor. Disk yükleme sırasında ~ 115W üste çıkar.

— 17'de

1

Motorlar başlarken daha fazla güç alırlar ...

— Eduard Florinescu

2

@haventchecked Evet, ortalama olarak en az bir saniye veya genellikle ölçüm cihazınız güncellenir. Ancak, bir güç kaynağını seçmek için, o tepe bir kaba ölçümde görünmese bile, mutlak zirve değerlerine ihtiyacınız vardır. Elbette, aynı zamanda bu zirvelerin aynı anda asla gerçekleşmemesini umabilirsiniz ... ama bu riskli.

— Kimse

1

Hepsinin aynı anda açık olduğunu göz önünde bulundurarak, tipik olarak, bilgisayar açıldığında, tepe noktalarının bazı düzenliliklerle aynı anda gerçekleşeceğini ve bu nedenle sistemin güç gereksinimlerini planlarken kullanılması gereken en yüksek değerlerin olduğunu düşünerek .

— music2myear

2

Bazı sürücüler sırayla başlatılmayı destekler. örneğin, kademeli hızlanma. Bu, sistem (BIOS veya EFI) bildirene kadar sürücünün dönmeye başlamayacağı anlamına gelir. Ergo, kademeli dönmeyi destekliyorsa sürücülerin hepsi aynı anda dönmeye başlamaz.

— Waxhead

3

PSU için 85W çok görünüyorsa, bu sistem için kullanmayı planlıyorsunuz - başlatma / döndürme sırasında mevcut tahliyenin neredeyse iki kat daha fazla olabileceğini unutmayın (sürücü başına 3A'ya kadar).

— Alex P.
kaynak

Teşekkürler. Bu kesinlikle bir göz açıcıdır. ~ 2004'ten beri bir masaüstü / sunucu sabit diskine bakmadım. Bir dizüstü bilgisayar sürücüsünden daha fazla güce bakacağımı biliyordum, ama o kadar fazla olacağını bilmiyordum.

— Jay Wen,

0

@ sawdust, 5 VDC hattının gerçekten hesaba katılmadığı için doğrudur ... ama çoğu eğirme yapan tüketici sabit disklerinde, 5 VDC ve 12 VDC hatları yaklaşık eşit olarak bölünmüş ve hiçbir yerde 1.75A civarında değildir. Örneğin, RAID dizisinde kullandığım dokuz yaşındaki bir WD 500 GB sürücünün (Caviar 16SE WD50000KS) özellikleri:

5 VDC = 0.70A = 3.5W
12 VDC = 0.75A = 9,0W

Buradaki 1.45A, alıntı yaptığınız sürücüye oldukça yakın ... ancak 12 VDC'de TÜM değil, bu yüzden hesaplama kapalı. Bu sürücü 12.5W çekiyor. Dört disk dizilim günlük 50W veya 1.2 KwH çekiyor. yani dizilim yerel elektrikle bana elektrikte günlük yaklaşık 0,20 dolar tutuyor.

Yeşil sürücüler daha az çalışabilir. Yeni sürücüler muhtemelen daha düşük çalışır. Her iki gerilimi de kontrol edin ve matematiği yukarıdaki gibi yapın, ancak dört sürücülü, eski dizilim elektrik faturama ayda yaklaşık 6 dolar ekliyor. BÜYÜK bir endişe değil. Güç kaynağınızın Isıl Tasarım Gücü hakkında daha fazla endişe duyuyorsunuz . Her zaman ihtiyacınız olandan çok daha büyük bir güç kaynağına sahip olun.

— Jeff Woods
kaynak

0

SSD kullanmanın argümanlarından biri, daha az güç kullanmaları, daha küçük ortalama yükleri kullanmalarıdır. Bu, sürücüyü düzenli olarak döndürdüğünüz bazı kurulumlarda tüm farkı yaratabilir. Genellikle DPD modunu destekleyebildiklerinden (aslında uyku) ve sistem RAM'ını yalnızca düşük gecikme süresi nedeniyle kullanabildiklerinden, pil ömrü uzayabilir. Bunu deneysel olarak test ettim ve 10 adet Crucial M300 SSD ile çalışan 500GB ince 5400 HDD'ye eşit sistemde% 20 artış elde ettim. Bunu "Battmon" veya benzeri bir araçla doğru bir şekilde ölçmek mümkündür ve enerji kullanımını ekran parlaklığı gibi şeylerle birlikte görebilirsiniz.

— bilmece
kaynak

0

Elektriksel Özellikler <- mutlak maksimum değerler

Mevcut Gereksinimler 12 VDC Okuma / Yazma 1.78 A

Güç Tüketimi <- ortalama işletme değerleri

Read/Write  6.00 Watts
Idle        5.50 Watts
Standby     0.80 Watts
Sleep       0.80 Watts

Evin etrafındaki tüm cihazlara bakmaya başlarsanız, elektrik özelliklerini okuyun, ardından bir elektrik sayacına takın ve gerçek kullanımlarını okuyun. Bu, etiketteki değerden çok daha düşük. Çok aydınlatıcı.

— seanhalle
kaynak

0

Normal sürüşlerde boşta değilken 3-6W gerekir.

Yüksek hızlı sürücüler (bir Barracuda'ya sahibim) ortalama 8W ( ortalama belgeler) diyor . Bu, 10W (yedek güç olarak 2W) olarak hesaplamanız gerektiği anlamına gelir.

Ancak belgelere göre, dönüşte 30W (artı dijital parça için 1-2W) alabilirler! Bilgisayarım için güç hesaplamalarını yaptığımda, 30W hızında iki sürücü düşündüm.

Bilgisayarımın güç tüketimini ölçtüm ama birkaç yıl önceydi ve sayıları unuttum. Oyun ve açılış sırasında tekrar yapacağım. Fakat rakamların PSU'mun maksimum gücüne o kadar yakın olmadığını hatırlıyorum (800W sanırım).

— WeGoToMars
kaynak