Windows 7, yerel olarak 802.3ad (bağlantı toplamayı) özelliğini destekliyor mu?


3

Windows 7'nin iki Ethernet portunu bir sanal 2 gigabit portunda birleştirmesini sağlamak için neyin gerekli olduğunu anlamaya çalışıyorum. 802.3ad uyumlu anahtara ihtiyacım olduğunu biliyorum, NAS'ım da 802.3ad'i destekliyor, ancak masaüstü tarafında neyin gerekli olduğundan emin değil.

Pahalı bir 2 bağlantı noktalı sunucu NIC satın alabileceğimi biliyorum ve Intel sürücülerinde de "ekip" desteği var. Ancak, anakartımda zaten entegre bir NIC var. İkinci, ucuz bir normal ağ bağdaştırıcısı koyarsam, Windows'ta 802.3ad'ı etkinleştirmenin bir yolu var mı?


1
Uygun donanıma ihtiyacınız var. İşte bu konuda iyi bir tartışma. forums.smallnetbuilder.com/showthread.php?t=427
Ramhound

Yanıtlar:


5

NIC ekip çalışması veya bağlantı birleştirme desteği için iletişime geçmeniz gerekir.   ağ bağdaştırıcısı satıcınız veya OEM’iniz (örneğin, Dell bir ekip çalışması sunar)   sürücü). Size NIC sağlayan bir sürücü sağlamaları gerekecek   Windows, bu işlevi çekirdekte sunmadığından dolayı takım oluşturma   İŞLETİM SİSTEMİ.

Kaynak: http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_other-networking/does-windows-natively-support-link-aggregation/81e647f9-d89e-4028-8370-7e8bb0e3dc2f?msgId=6ca73c70-5ea7- 4054-a75a-1be66d545b8a


0

Bağlantı birleştirme, bir NAS'a bağlı bir bilgisayarı kullanarak herhangi bir yarar sağlamaz.

Bağlantı birleştirme, bir TCP / IP oturumunu iki bağlantıda bölemez. Bir dosya aktarımı bir TCP oturumu olduğundan, yalnızca bir bağlantı kullanacaktır.

Bağlantı birleştirme, aynı anda birkaç istemciye dosya teslim eden sunucular için iyidir.


1
Kullanım modellerine bağlıdır ... İki dosyayı aynı anda kopyalamanız faydalı olacaktır. Ayrıca, Windows Server 2012 ve Windows 8 ile başlayan SMB 3.0, çok kanallı kanalları destekler: blogs.technet.com/b/josebda/archive/2012/06/28/...
haimg

@haimg: İki dosyayı kopyalamak işe yaramıyor (ya da çok şanssızım). Ancak SMB3'ün yeni özelliğini işaret ettiğiniz için teşekkür ederiz.
bokan

802.3ad toplama, TCP / IP oturumunu IP seviyesinden ziyade Ethernet seviyesinde çalıştığı için gayet iyi bölebilir. Sadece onu destekleyen bağlantının her iki ucundaki donanıma ihtiyacınız var.
Mark

@Mark: Lütfen bu beyanı doğrulayabilir ve referans verebilir misiniz? Benim için işe yaramıyor. Bir TCP oturumu tarafından kullanılacak olan wich linkini seçme algoritması oldukça basittir: şunun gibi: hash (SoucreMac + DestMac) mod number_of_links. Çeşitli konfigürasyonları test ettim ve TCP / IP oturumu başına gigabit aktarımından daha fazlasını alamadım. Dosya aktarımı 2 TCP oturumuna bölünmüşse, SMB3'ün yaptığı gibi çalışır. 802.3ad bunu yapabilseydi Microsoft neden çok kanal geliştirmişti?
bokan

@bokan, 802.3ad, tüm yolun faydalanabilmesi için onu desteklemesini gerektiriyor: eğer müşteriniz destekliyorsa, sunucunuz destekliyor, ancak aradaki anahtar değişmiyorsa, yalnızca bir kablonun bant genişliğine sahip olursunuz. SMB çok kanallı esas olarak TCP seviyesindeki verimsizliklerle başa çıkma gibi gözüküyor, aradaki donanım desteklemese bile, bağlantı toplanmasına izin vermenin yan yararı, Ethernet paketi düzeyinde değil, yalnızca bant akışını bölebiliyor gibi görünüyor.
Mark
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.