Sabit disk için tahammül edilebilir manyetik alan (Tesla'da) nedir?


26

Bir sabit disk için en güvenli manyetik alanın ne olacağını merak ediyordum, böylece içindeki veriler güvende ve silinmiyordu?

Örneğin, 2.1 ev sinema sistemim var ve android telefonumu manyetik alan aralığını kontrol etmek için yanına aldığımda bana 1000 mikro Tesla değeri veriyor. Yakındaki bir sabit disk için güvenli kabul edilir mi?

Yanıtlar:


24

Öncelikle, benim anladığım kadarıyla Tesla, bir manyetik alanın (veya manyetik alanın kendisinin) akı yoğunluğunu ölçer. Bu bağlamda ilgi çekici olan başka bir manyetik alanı etkilemek için gereken manyetik kuvvettir . Bu kuvvet Oersted cinsinden ölçülür .

Bana iki kuvvet arasında bir ilişki olduğu açıklandı. Olduğu gibi, bir manyetik alan da başka bir manyetik alan üzerinde manyetik olmayan bir etki yaratacaktır. Bununla birlikte, manyetik giderme kuvvetinin hesaplanması önemsiz değildir (benim için).

Depolama için disket kullanmıyorsanız veya çok güçlü mıknatıslar kullanıyorsanız , bu korku genellikle tamamen temelsizdir . İkincisi, her türlü elektronik cihaz üzerinde etkili olacaktır .

Orada sayısız makaleler hakkında bu . Asıl mesele şu ki, mıknatıslar sabit sürücülerinize bir şey yapmaz.

görüntü tanımını buraya girin

Ancak, orada olan sabit disk plakaları üzerinde depolanan verilerin, üzerinde bir etkisi olabilir cihazlar degaussers . Bu cihazlar yaklaşık 5000 ila 9000 Oe'de çalışıyor gibi görünüyor .

Bu nedenle, kendinize bir Q-51-51-25-N edindiyseniz , sabit sürücüdeki verileri temizleme şansınız olabilir. Ancak, elinizi sürücü ile mıknatıs arasına sokmanız veya sabit sürücüye fiziksel hasar vermeniz daha olasıdır .

Size bazı bağlamlar vermek için yukarıda belirtilen degausserların 5000 Oe'den fazla çalıştığını görüyoruz. Genellikle mıknatıslardan etkilendiği kabul edilen bir başka depolama ortamı manyetik şeritli kartlardır . Genel olarak, bunlar 2 varyasyonda mevcuttur, HiCo ve LoCo (yüksek baskı ve düşük baskı). LoCo çizgileri genellikle 300 Oe kadar düşük manyetik kuvvetlerle silinir. Bunlar bile pratikte artık yaygın değildir (tam olarak bu zayıflık nedeniyle). HiCo kartlar genellikle 4000 Oe civarında bulunur.


OP (arkadaşım) ve ben Oe veya Tesla'nın ne kadar asgari bir sabit diskte kaç bit yapmasına neden olacağını bilmek istiyoruz . Sanırım böyle bir mıknatıs diski tamamen silmese bile birkaç bit (CRC'nin düzeltebildiğinden daha fazla) düzeltilebilir.
HRJ

1
@HRJ: Sabit sürücünün kendisine bağlı olduğundan, minimum seçmek zor. Genellikle yalnızca bir maksimum tanımlanır, daha sonra hiçbir verinin okunamadığını varsaymanın güvenli olduğu bir değer . Uygulamada, bir sabit disk herhangi bir mıknatıs olmadan bitleri kaybedebilir (ve yapar). Bu, genellikle ZFS bağlamında belirtilen bir sorundur: permabit.wordpress.com/2008/08/20/… permabit.com/video/trouble-with-raid-4-5
Der

3
@HRJ: Bu tablodan biraz okudum . Zorunlu ~ 2200 Oe olan bir ferrit mıknatıs var. Sabit diskteki verilere zarar verebilecek asgari seviyeye yakın bir yerde olduğunu söyleyebilirim. Tablo ayrıca manyetik alanı 0,4 T ile göstermektedir . Sen ölçtük 1000 μT . Bu mıknatıstan 1 mT veya 0,001 T veya 400 kat daha az . Bu sadece manyetik alan ve zorlayıcılık arasında biraz doğrusal bir ilişki olduğu varsayımıyla ilgilidir.
Der Hochstapler

2
Q-51-51-25-N web sitesinden: Biz bu mıknatısa ÖLÜM MAGNET diyoruz. Bu mıknatıs ile makul bir şekilde neler yapabileceğinize dair hiçbir fikrim yok - çoğu uygulama için çok yoğundur. Bu benim tür mıknatıs gibi geliyor. P
James Mertz

5
@OliverSalzburg Bağlandığınız makalelerden birini alıntı yaparak: "Lütfen bu makalenin, bir sabit sürücüdeki verileri tamamen silmek için mıknatıs kullanma konusundaki araştırmamızı açıkladığını lütfen unutmayın. Güçlü bir mıknatısın bir sabit sürücüye zarar verip veremeyeceği sorusunu tamamen görmezden gelir. Güçlü mıknatıslar, yeterince yakına getirildiğinde kesinlikle bir sabit sürücüye zarar verebilir. Neodim mıknatıslarını iyi sabit sürücülerden uzak tutun! "
HRJ

8

Sabit disk üreticilerinin, teknik özellik kılavuzlarındaki manyetik alanlar hakkında neler söylediklerini bulmaya çalışıyorum.

Sürprizime göre, bugünlerde sabit disk özelliklerinin artık dış manyetik alan için çevresel özellikleri içermediğini gördüm.

Son olmayan diskler için, 10 yıl öncesine dayanan buldum (ve sadece Hitachi için):

Sabit disk teknolojisinin son 10 yılda çok değiştiği göz önüne alındığında, son derece yıkıcı düşünen son kullanıcılar tarafından deneyler için google'ı denedim ve 2006'dan itibaren bu konuyu buldum :

Bu HDD silme teorisini ve bilgisayar donanım hassasiyetini (çok bilimsel değil, ancak yine de etkili bir şekilde) iyi çalışan bir 80GB Maxtor 7200 RPM HDD ile test ettim. HDD'nin çevresine bulabildiğim şekilde 8 kiloluk bir hoparlör mıknatısı (büyük bir Cerwin Vega hoparlöründen) koştum, daha sonra sürücüyü kurdum ve test ettim. Hiçbir şey yapmamasına şaşırdım.

Aynısı monitör için söylenemez. Hemen degaussed olması gerekiyordu!

Sonuç olarak, hard disklerin ev sinema sisteminiz tarafından yayılan alanlara açık olduğu, ancak 10 yıl önceydi. Görünüşe göre, modern disklerin çok daha büyük manyetik yoğunluğu aynı zamanda çok daha büyük iç manyetik alanlara, dolayısıyla da harici olanlara daha iyi direnç gerektirmiştir.

Ancak, hoparlörlerinizin çevresinde hala bazı önlemler alacağım, çünkü manyetik alan diski silmek için yeterince güçlü olmasa da, muhtemelen bazı bitleri bozabilir. Alanın gücü, mesafenin üçüncü gücü ile azaltıldığı için alınması gereken önlemler kolaydır.


Rakamları alıntılamak için +50. Teşekkürler!
HRJ
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.