Bir bilgisayara birden fazla HDD nasıl bağlanır?


21

10 - 20 SATA HDD'yi bir ev bilgisayarına bağlamanın en iyi ve en etkili yolu nedir? Yani SATA HDD'ler için 2 bağlantıyı destekleyen sıradan bir anakart.

Bu montajın amacı filmler, yedeklemeler vb. Gibi büyük dosyaları saklamak için kullanışlı bir depolama sistemi oluşturmaktır. Şimdi farklı HDD'lerde saklanan verilere daha iyi erişim için entegre bir arşiv oluşturmam gerekiyor.


3
Bir NAS satın almanız ve muhtemelen ethernet üzerinden bağlamanız gerekecektir.
terdon

5
Bilmenizde fayda olan şey bunu neden yapmak isteyeceğinizdir.
che

Peki, scsi ile ilgili sorun nedir? Kanal başına doğal olarak 16 cihazı destekler (denetleyici için -1). Çoğu denetleyicinin 2 kanalı vardır.
Chad Harrison

Yanıtlar:


32

Bu diskleri nasıl kullanmayı planladığınızı bilmeden kesinlikle cevap veremiyorum.

NAS / muhafazaları

Örneğin, büyük bir depolama birimine ihtiyacınız varsa, bir JBOD arka paneli veya muhafazası kullanabilir ve 20 HDD'yi iki sürücü olarak (muhtemelen RAID ile bile) "görebilirsiniz". Bu durumda disk yönetimi kasaya taşınır ve belirli bir sürücü durumu hakkında bilgi almak isterseniz, kasa ile "konuşabilen" Linux uyumlu bir yazılıma ihtiyacınız olacaktır.

Yukarıdaki çözüm esnek ve iyi test edilmiş olma avantajına sahiptir. Öte yandan, 10 veya 12 diskli bir muhafaza, özellikle RAID özellikli olanlara giderseniz pahalı olabilir. İşletim sistemi ile küçük bir uyumsuzluk riski vardır (çekirdeği ve modülleri değiştirmek için rahat ederseniz azaltabilirsiniz); satıcıya danışın ve satın almadan önce sürücüleri indirmeyi ve ilgili README'leri okumayı deneyin .

Bu bir olasılık .

Sorun: veri aktarım hızı

Başka bir dezavantaj bant genişliği: 10 diskli kasa en fazla eSATA-1 hızında (1,5 Gbps veya 3 Gbps - kağıt üzerinde 6 Gbps elde edebilirsiniz, ancak bu konuda bahse giremezdim) çalışacaktır. bu hızı tek bir sürücüden daha uzun süre sürdürmek. Çoğu masaüstü sürücüsü sürekli ~ 500 Mbps hız sağlar, ancak harici bir kasa paralel olarak okuyabilir / yazabilir (RAID 0) ve yükü diskler arasında paylaşabilir.

Sorun: Disk düzeyinde düşük seviye kontrolü

Bu disklerin bağımsız kontrolünü istiyorsanız (sadece SMART durumlarını sorgulayabilmeniz veya bir diskin arızalı olup olmadığını bilebiliyorsanız - ucuz muhafazalar genellikle bunu programlı olarak yapmaya izin vermezse, harici LED'leri görsel olarak kontrol etmeniz gerekir) çoklu SATA genişletme kartı (belki birden fazla). Bu kesinlikle yukarıdaki gibi bir DIY NAS'dan daha ucuz olacaktır.

Sorun: Gerçekten bir kasa disk setinde neler var

JBOD çözümüne gitmedikçe ve 20 diski 20 bağımsız disk olarak "görmedikçe", artan merkezi hesaplama maliyetinde ayrı olarak ele alınacaksa, kasadaki CPU, bir dizi 10 disk üzerinde yer ayıracak ve en uygun şekilde tasarlayacaktır. erişim stratejisi. Bu, tek bir diskte tam, bağımsız bir dosya sistemine sahip olmayacağınız, ancak yalnızca bir kısmının olacağı anlamına gelir . Ve ilk etapta onu kovanın elektroniği değilseniz, hangi kısmı dışarıdan söylemek zor olabilir.

Bunun anlamı, bir disk ölürse, uygun RAID kurulumuyla hala güvende olursunuz ve hiçbir veri kaybolmaz. Ancak elektronikler ölürse , kendinizi nasıl okuyacağını bilmeyen on iyi sabit diskle bulabilirsiniz ve bunlarla ilgili tüm veriler hala oradadır, ancak ulaşılamazdır; tüm amaç ve amaçlarla kaybedilen, tam bir yedeklemeden geri yükleme ihtiyacı.

NAS / muhafaza satın alırken araştırmak isteyebileceğiniz ek şeyler, ne tür bir veri organizasyonunun desteklendiği ve birkaç yıl boyunca yedek parçaları bulma olasılığının ne olacağıdır . Örneğin, birçok NAS aslında optimize edilmiş, özel olarak oluşturulmuş Linux kutularıdır. NAS üzerinizde ölürse, diskleri uygun bir Linux bilgisayara bağlamanız, bu disklerdeki verileri erişilebilir hale getirecektir. Diğer satıcılar tescilli şemalar kullanır - bazen standart şemalar uyumsuz olarak kasıtlı olarak düzenlenir ve müşteri sadakatini "teşvik eder" ve diğer satıcıların donanımında okunamaz.

Sorun: Tüm bu diskleri güçlendirmek

Harici güçle çalışan bir kasa kullanmıyorsanız, bu sabit disklere güç verme sorunu yaşarsınız . Açılırken, sekiz disk stok PSU'yu aşırı yüke gönderecek kadar akım çekebilir, "güç iyi" sinyali yoluyla PC'yi sıfırlayabilir ve önyükleme sürecini döngüye sokabilir, muhtemelen sonsuza dek (orada, bunu yaptım. diskler böylece sonraki döngüde en tabii o kadar akım çekmeyecek ve sistem başlayacak sıfırlandıktan sonra iplik devam edecektir. Buna rağmen , titreme ne düşüneceğimi osistemin yaşam beklentisini karşılayabilir). Bu nedenle, önemli bir spin-up akımı (30-60 amper civarında) sağlayabilen bir veya daha fazla PSU'ya veya "kademeli / gecikmeli spin-up'ı" destekleyen bir karta (hepsinin değil; yaptıklarında, genellikle "hemen uyanmak için" ve "10 saniye içinde uyanmak için" iki anahtar konumu. Sabit diskleri dört grupta döndürmek istiyorsanız bundan daha fazlasına ihtiyacınız olabilir).

DIY seçeneği

Üçüncü bir olasılık, yine de bu disklere neye ihtiyacınız olduğuna bağlı olarak, tüm mimariyi yeniden düzenlemektir. Bir bağlantı noktası çarpanı sizi 500 USD'ye geri götürür. Gigabit Ethernet'e sahip 8-SATA anakart 79 USD'ye kadar düşük olabilir. Bu tür üç anakart, üç büyük güç ünitesi ve bir gigabit anahtarı ve 24 sabit diski işleyebilecek bir şeyiniz var bağımsız olarak (ve çok daha esnek).

Dikkat Edilmesi Gerekenler: Dengeli bir mimari

Çift bağlantı noktalı çoğaltıcı muhafazası USD 1.000 çözümünü tercih etseniz bile, bir bilgisayar yükseltmesine yatırım yapmayı düşünebilirsiniz: 2-SATA anakart muhtemelen dişte uzun ve bir PME paranın karşılığını almayabilir teslim etmek için üretilmiştir.

Dikkat edilecek noktalar: disk arıza oranı ve bakım maliyetleri

Ayrıca 20 diskle uğraşmanın, disk arızasının gerçekten planlamak istediğiniz bir şey olduğunu düşünün. Çalışırken değiştirilebilir özellikler ve RAID boşaltma, harici NAS / çoğaltıcılarda DIY çözümlerine göre çok daha yaygındır (ve kullanımı / uygulanması kolaydır); bakım ve kesinti maliyetlerini hesaba katmak isteyebilirsiniz.

Harici kasa arıza oranı

Harici muhafazalar için, genellikle kasalardaki arıza ve hatta diskleri yok eden veya en azından ömrünü kısaltan korku hikayeleri duyarsınız. Olur. Bunun olmasının ana nedeni, muhafaza üreticilerinin genellikle en düşük teklif veren cheapskaters olması ve basit bir gerçeğe yeterince dikkat etmemesidir - sabit disk, bir grup hassas elektronik olmayan bir elektrikli endüktif motordur. Bu nedenle gerektirir veya en azından arzu eder, uygun bir çalışma ortamı. Bir sabit disk için bu "sabit sıcaklık, çok sıcak değil ve giriş akımını temizle" ye kadar kaynar. Her iki sayımda da uçsuz bucaksız bir şekilde başarısız olan, sivri uçlu ve aşırı / düşük voltajlı "kirli" güç sağlayan, elektroniklerin ölümü olan ve pasif soğutmaya dayanan veya hiçbiri ile genellikle küçük boyutlu bir 12V arka fana sahip olan birkaç muhafaza ile tanıştım. artıklık veya arıza modu . Bu, USD 2,00 fanının arızalanması durumunda güç kesilmediği, uyarı sesi duyulmadığı ve yarım düzine 250,00 USD diskin kilitlenip kilitlenene kadar sessizce ısınmaya başlayabileceği anlamına gelir. . Bu ne zaman oldu,. Plastik önü erimiş halde 5 diskli bir kasa gördüm . Söylemeye gerek yok, RAID dizisi kurtarılamaz - tüm diskler öldü (yeterli ve güncel yedeklemeler için Tanrı'ya şükür!).

Ne yazık ki, "iki yedek fan" veya "aşırı sıcaklık uyarısı" gibi şeyler satın almadan önce resimlerden ve el kitaplarından çıkarılabilirken, genellikle yalnızca çok daha pahalı muhafazalarda bulunurlar. Bir çok güvenli termal koruma alt satıra USD 10 ekleyebilirsiniz ve birkaç üreticileri manyetik depolama 2,500 USD riske 10 değerli olan bu USD tasarruf inanıyoruz görünmektedir.


3
Bilgilendirici cevabınızdan gerçekten öğrendim!
Googlebot

2
Dış muhafazalardan çok kötü yaşam beklentilerim oldu. Birkaç yıl sonra hala çalışan tek şey, yedek hedeflerimden biri olan yangına dayanıklı bir muhafazadaki bir dizüstü bilgisayar sürücüsü.
Loren Pechtel

Oh, bu kendi başına bir rant değerinde. Teşekkürler @LorenPechtel, sanırım cevabımı ekleyeceğim.
LSerni

@Iserni: Sorunlarım fan arızalarıyla ilgili değil. Harici bir kasadaki sürücüyü hiç kaybetmedim, her zaman kasa elektroniklerinin kendisidir. Sürücüyü çekin ve hala iyi çalışıyor.
Loren Pechtel

11

Gerçekten değil. Başa çıkmanız gereken birkaç sorun var. Ortalama güç kaynağında kesinlikle yeterli güç konektörünüz olmayacaktır - çoğu en fazla 6-8 ile gelir. Muhtemelen ek güç kaynakları kullanabilirsiniz. Durumunuz tüm bu sürücüler için yeterli alana sahip olmaz, daha büyük bir kasaya ihtiyacınız vardır. Bağlantı noktası çarpanı kartları ve arka planlar eklemeniz gerekir ...

Sonunda backblaze'ın kapsülleri gibi bir şey elde edersiniz - çok sayıda arka plan, çok sayıda PSU ve çok fazla soğutma içeren devasa bir sürücü kutusu. Bu hiçbir şekilde ortalama bir masaüstü olmaz. Bu çok fazla sürücü ile, birkaç düzenli vakaya sahip olmayı ve depolamayı bölmeyi düşünmek mantıklı olabilir, anakartınız ve kasanız tüm sistem için büyük bir maliyet faktörü olmayacak ve daha iyi bir redindancy'ye sahip olacaktı.


Bu pratik bir çözüm. Farklı bilgisayarları depolama disklerine daha iyi erişmek için etkili bir şekilde bağlama fikriniz nedir? Bir bilgisayar ana bilgisayar olmalı, diğerleri bir çeşit köledir, değil mi?
Googlebot

1
Gereksinimlerinize bağlı, gerçekten. Gluster, ZFS (gemi kümelenmemiş) ve kara deliğe ciddi bir görünüm verirdim - eğer bu kadar çok sürücüye sahipseniz veya bunların bir kombinasyonu kullanacağım. SF'nin konuya bakmaya değer birkaç ilginç sorusu olabilir. Buradaki gerçek dosya sistemi zordur ve seçtiğiniz özel ifadeye bağlıdır.
Journeyman Geek

5

Tipik bir masaüstü anakartta genellikle çok fazla 4, 6, hatta 8 SATA bağlantısı bulunur. Sayıyı artırmak için genişletme kartları ekleyebilirsiniz. 10-20 sürücü muhtemelen onları yerleştirmek için fiziksel alana sahip değildir. Muhtemelen harici bir NAS'ı düşünmelisiniz.


4

Tipik olarak, tek bir cihazdaki pek çok sabit sürücünün halka pazarlanmaması. Bulmak istediğiniz ilk şey, istediğiniz tüm sabit diskleri destekleyecek kadar büyük bir kasa. İstediğiniz kasanın bir sunucu modeli veya özel üretilmiş bir kasa olması gerekir.

Sabit sürücülerinizin veya lff veya sff'nizin olup olmadığını göz önünde bulundurarak, örneğin bu kasaya 12 veya 24 sata sabit sürücü takabilirsiniz. http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/15351-15351-3896136-5080871-4290526-4324034.html?dnr=1

Zaten donanımınız varsa, sürücü ihtiyaçlarınızı bu şekilde destekleyen uyumlu bir 20 bölmeli kasa bulabilirsiniz . O zaman yeterince güçlü bir güç kaynağı satın almanız gerekecektir ve tüm sabit sürücülerinizi bağlamak için bir baskın kartı da isteyebilirsiniz . ( Tek genişletme kartları da çalışır)


2

Keven'in önerdiği gibi, ancak her şeyin yayılmasını istemiyorsanız, vaka alanı ile sınırlı olacaksınız.

NAS iyi bir fikirdir, ancak daha fazla donanıma ihtiyacınız olacaktır, bu nedenle yeterince büyük bir durumunuz varsa PC'niz için RAID dizilerine veya kartlarına bakabilirsiniz.


2

yeterince büyük bir güç kaynağı ve bir çift PCI SATA kartı ile MB başına 10 ila 12 kolayca yapabilirsiniz. bazı anakartlar 4 veya 8 SATA sürücüler için yerel bir desteğe sahiptir ve kartlar için en az 2 tane kullanabilmeniz için 3-4 PCI genişletme yuvasına sahip olanı ararım. bunları yalnızca paylaşılan erişim olarak birbirine bağlarsınız. ve 1200W güç kaynakları!

şimdi 4Tb sürücüler mevcut olduğunda bu kadar çok sürücünün amacının ne olduğunu açıkladınız, bu yüzden sadece ne yaptığınızı tahmin edebiliriz. büyük görüntü dosyalarıyla çalışıyorsanız, veri önbellek arabellekleri için kullanılabilecekleri için hızı düşünebilirsiniz, ancak yine de bunun için yeterince iyidir. sadece depolama için olmadıkça NEDEN önemli olduğunu bilmek, bir raid dizisi 3x yedeklilik için dizi başına maksimum 5 sürücüdür (2 şeritli çift ve bunların üçüncüsü yedek olarak). bunun tek nedeni, tanınan bir sürücü boyutu sınırlamanız ve düzinelerce 200Mb sürücünüz olması (ancak daha sonra bunlar SATA bağlantıları değil IDE (parellel) olacaktır).

alternatif olarak bir hub üzerinden USB, bir USB bağlantı noktası üzerinden 127 cihaza kadar istifleyebilir (daizychain), ancak bu çok fazla kablo yuvasıdır, cihaz başına NAS w / 4 sürücüler daha iyi bir alternatif olacaktır. her iki şekilde de oldukça masraflı konuşuyorsun


1200 watt güç kaynakları? Bu saçmalık da ne? Bir masaüstü HDD 5-10 wattlık bir sıra çizer, bu yüzden 20'si sisteme 200 watt ekleyecektir.
Bryan Boettcher

Kullandığım HDD'lerin hepsi 3TB. Amaç, filmler veya yedeklemeler gibi büyük dosyaları sotlamak için bir depolama sistemine sahip olmaktır.
Googlebot
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.