Güç tüketimi: SSD vs HDD


23

Bunun gibi ve her yerdeki web sitelerinde, SSD'lerin HDD'lerden çok daha az güç kullandığı belirtiliyor ... genellikle HDD'ler için ~ 2 W vs ~ 6 W gerekçesiyle sorum, (ve aptalının kesin olması gerekirse özür dilerim) saat başı? Tüm iş istasyonlarımızı SSD’lere geçirirsek, güç tüketiminde maliyet tasarrufunu hesaplamamız gerekir.

Yanıtlar:


25

Sürücünüz 1 saat 2 Watt tüketirse, 2 Watt saat enerji tüketirdi.

Bir Watt sadece güç kullanımının bir ölçüsüdür. Gerilim ve akım çekimi çarpılarak elde edilir. 12 V'da çalışan ve 100 mA akım çeken bir sürücü 1,2 Watt güç tüketir.

Yeniden başlatmak için - bu sürücüyü bir saat boyunca çalıştırırsanız, 1.2 Watt saat güç tüketirsiniz.

Senin durumunda, 2 Watt vs 6 Watt, maliyetiniz bir SSD vs HD için 1/3 olacaktır. Zaman hesaplamaları gereksizdir.


9
Teknik olarak, güç enerjinin aktarıldığı hızdır. Bir watt-saat enerji ölçüsüdür: bir saatte bir watt hızında kullanılan enerji miktarı bir watt-saattir. Ayrıca birçok bilgisayar parçasının çizebilecekleri maksimum güçle etiketlendiğini unutmayın; gerçek güç kullanımı çoğu zaman daha az olabilir.
13'te

6
Ayrıca, mesken elektriğinin genellikle kilovat saat içerisinde faturalandırıldığını unutmayın. 24 saat / gün 6 watt kullanıldığında, 365 gün / yıl yaklaşık 52.5kWH olacaktır. Enerji şirketimin şu anki konut fiyatlarına göre, bu yaklaşık 4 dolar, yani bir SSD yakın zamanda enerji maliyetlerinde kendisi için ödeme yapmayacak.
13'te

@epquid, doğru, ancak ~ 50Wh kapasiteli piller üzerindeki dizüstü bilgisayarlar için güç tüketiminde 4 watt'lık bir fark oldukça önemli bir faktör olabilir.
ulidtko

@ ulidtko Evet, ancak OP, pilin tükenmesi ile değil, güç maliyet tasarrufu ile ilgiliydi. Bir iş ortamına işaret eden "tüm iş istasyonlarımız" yazdığını fark ettim. İşletmeler için elektrik, hem güç (talep) hem de kullanılan enerji için faturalandırılabildiğinden ve birçok ücret planı mevcut olduğundan, HDD'ler ve SSD'ler için ticari elektrik maliyetlerinin hesaplanması çok daha karmaşık hale gelecektir.
depquid

10

TLDR: Dizüstü bilgisayar dışındaki enerji kullanımınızı azaltmanın uygun maliyetli bir yolu değil.

Bir watt, saniyede bir joule (enerji birimi) eşittir. Watt, enerji aktarım hızını (güç) ölçer. Büyük olasılıkla, tüketilen enerji miktarına göre, muhtemelen kilovat-saat (kWh) olarak faturalandırılırsınız. Bu, bir saat boyunca kullanılan 1000 watta eşittir (dolayısıyla adı).

Aslında kendin çözmene gerek yok, Google senin için matematik yapar . (1 watt, sürekli, bir yıl boyunca kullanılan - 24x7. Gerektiğinde "(40 saat / hafta)" vb. İle çarpabilirsiniz, Google hesap makinesi bu tür işlemlerde oldukça iyidir.)

Şimdi, karşılaşacağınız bir sonraki sorun ne HDD ne de SSD'nin sabit güçte olan aygıtlar olmamasıdır. Her ikisi de, okuma veya yazma sırasında boşta otururken olduğundan daha fazla güç kullanır. Ve bir süre boşta olan sabit diskler düşecek ve neredeyse hiç güç kullanmayacak. Ayrıca, SSD'ler genellikle daha hızlıdır, bu nedenle birçok iş yüküyle karşı karşıya kaldıklarında, HDD'lerden daha erken boşta çalışmaya başlayacaklar. Bu yüzden, Brad Patton'un dediği gibi, iyi bir numara elde etmek için ölçüm yapmanız gerekiyor.

Ama, bir üst sınır olarak, hadi bunu 6W figürü almak ve tüm bir SSD kullanan yıl varsayalım aslında o haftada 40 saat kullanmak için maliyeti ne kadar soralım hiçbir güç. Google 13 kWh verir. Oldukça yüksek bir oran ödüyorsanız bile, 30 ¢ / kWh deyin, bu 4 $ / yıl altında. 100 $ / SSD'nin üzerinde,% 0 iskonto oranıyla bile, geri ödeme süresi SSD'nin ömrünü aştı.

Dizüstü bilgisayarlarda farklı. Örneğin, dizüstü bilgisayarım örneğin toplamda yaklaşık 6.5W çalışır. Böylece, bir watt oranının bile bir kısmını kurtarmak pil ömrünü belirgin şekilde arttırır.


4

Web sayfalarını okuyorsanız SSD ve HDD'yi 2w ile 6w SSD ve HDD olarak belirtirsiniz, SSD çoğu zaman boş kalır, oysa HDD dönecektir. SSD'nin uzun ömürlülüğü, okuduğum ortalama HDD'den 1/4 daha uzun, bu da nakil ve üretim enerjisine ilgi duyuyor ve daha az hammadde kullanıyor.

% 50 rölanti zamanında, karşılaştırma 1w - 6w'dir.

3 saatlik batarya ile 20 watt'lık bir dizüstü bilgisayar için 1/5 daha fazla batarya ömrüne sahip olacaksınız. yaklaşık 30 dakika ekstra.

hdd ssd


2

Maliyet tasarrufunu hesaplamak için gerçekten bir Kill-a-watt tipi bir cihaz edinmeli ve iş istasyonunu HD veya SSD ile bir gün veya daha fazla ölçmelisiniz. Kullanım zaman içinde biraz değişeceğinden ve gerçek tasarrufların en iyi gösterimi olacağından. Ayrıca bu, SSD disklerin inanılmaz performans avantajlarını tamamen görmezden geliyor.

Jeff Atwood'un blog gönderisine bakın Neden daha fazla bilgi için ne zaman ölçüm yapabileceğinizi tahmin edin .


0

E = PT (Enerji = Güç * Zaman) yani Gücün ne olduğunu görün. Zaman İçinde Enerji.

P = IV (Güç = Akım * Gerilim) FYI hesaplamanız gerekebilir durumunda.

E = PT kullanımı (hangi gücün güzel olduğunu gösterir) Güç (Watt) = E / T = Enerji (Jul) / Zaman (Saniye)

Güç (Watt), saniyedeki Joule'dir.

Watt saat ve kilovat saat gibi bir şey var.

watt saat, Joule'ye alternatif bir Enerji birimidir. Bir güç birimi değil. Bir saatte bir watt (saniyede joule) olan Enerji miktarıdır. Bir watt saat 3600 Jul. Demek daha büyük bir birim.

Görevinize dahil ederseniz, elektrik maliyeti, o zaman biri size söyleyebilir. Aksi takdirde, belki birileri size örnek olarak kullanacağınız bir elektrik maliyeti söyleyebilir.

Sanırım bir enerji monitörü alıp bir sürücüyü takıp duvarın / ana prizden güç almasını sağlayabilirsiniz. Veya sadece sabit sürücünün size gösterdiği nominal gücü kullanın. O zaman elektrik için ücret oranının ne olduğunu öğrenin.


İş istasyonundaki SSD tüketimini ölçmek için herhangi bir sebep var mı?
Suncatcher

0

Unutmayın, çoğu insan kendi bilgisayarında birden fazla HDD'ye sahip. 2 m.2 sürücü satın alana kadar kendimde 4 tane vardı.

Yani maksimum 4 HDD 24 watt olacaktır (herbiri RAID konfigürasyonunda)

Ayrıca ssd için 2 mW. (M.2 zaten) watt değil, miliwatt


3
2mW, güneş enerjisiyle çalışan bir hesap makinesinin kullandığı sipariş üzerinedir. Bu kadar az gücü kullanacak herhangi bir çeşit SSD olabileceğinden şüpheliyim.
Ignacio Vazquez-Abrams

0

Bugün bunu merak ediyordum, bu yüzden mevcut teknolojiye dayanarak bazı rakamlar koştum. İki Western Digital sürücünün (bir HDD ve bir SSD ) özelliklerine baktım .

HDD için ortalama 9,1W ve SSD için 0,06W (60mW) olduğunu belirtiyorlar. Yerel ayarlarımdaki mevcut fiyatlarda, HDD’nin ayda yaklaşık 62 sent ve SSD’nin de ayda ortalama 0,4 sent harcadığı sonucuna varmıştır. SSD, 7 gün 24 saat yüke bırakıldığında elektrik maliyetlerinde yılda 7,40 dolar tasarruf sağlıyor, ancak eğer güç yönetimi kullanılıyorsa 2 dolar gibi bir şey olabilir.

Matematik:

9.47¢/kWh=0.00947¢/Wh
30 days (for simplicity) *24 hours per day = 720 hours/mo

9.10W*720hr/mo*0.00947¢/Wh=62.04744 cents/mo
0.06W*720hr/mo*0.00947¢/Wh=0.409104 cents/mo

Editör Maliyetleri telafi etmedeki en büyük sorun fiyat farkıdır; en küçük SSD'den kurtulabiliyorsanız (120GB diyelim), mevcut en küçük HDD'ler aynı fiyatla (25 $), ancak 500GB. Ancak, 120GB, basit kullanım dışında, basit bir kullanım için yeterli değil. Basit olması için, en ucuz 250GB SSD yaklaşık 35 $ ve 480GB yaklaşık 65 $ 'dır ve eğer sürücüler 7/24 sürekli kullanımdaysa enerji maliyeti + ilk maliyetten bile zarar görmesi 1.35 yıl ve 5.4 yıl sürer (nadirdir. işyerinde müşteri makinelerinde).

Bu nedenle, SSD'lerin kullanıcı verimliliğini artırdığını göz ardı etmek, 500GB sabit diskten 250 GB SSD satın almanızın mantıklı olacağını, çünkü elektrik maliyetinden biraz tasarruf etmenizi sağlar. 480GB SSD'ler, normal makine değiştirme döngüleri nedeniyle, yalnızca enerjiye dayalı fiyat farkını asla telafi etmeyeceklerdir. Ancak bana göre, istemci bilgisayarlara yönelik SSD'lerin fiyatı, artan üretkenlikle (daha hızlı önyükleme, daha az belge yüklenmesini beklemek, vb.) Kolayca dengeleniyor.


0

Buna bakıldığında, birçok eski dizüstü bilgisayarda CPU'nun daha çok çalıştığı görülüyor, ancak bunun nedeni bir HDD'den çok daha hızlı erişebilmesi. Dolayısıyla veriler genel olarak daha hızlı işlenir ancak DVD oynatmak gibi bir şey için çok az fark yaratır. Bazı sürücülerde sürücü işletim modu gibi gelişmiş özellikleri destekleyen bazı işletim sistemlerinde Linux'a karşı Windows 7/10 gibi önemli özelliklerin bulunduğunu fark ettim. RAM'den film oynatmak (öksürük 8GB / öksürük) sürücüden çok daha az güç kullanır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.