RAID 1 yazılım yansıtma ve Fake RAID arasındaki fark nedir?


13

Ana masaüstüm için iki yeni sabit disk ve Windows 7 Professional 64-bit'in bir kopyasını sipariş ettim. Yeni sürücülere temiz bir Windows 7 kurulumu yapmak istiyorum (bir şeyler feci şekilde yanlış giderse, eski Windows XP Professional önyükleme bölümümü bir süre bırakarak). Yansıtılmış (RAID 1) modunda kurulmasını istiyorum.

Anladığım kadarıyla, Windows 7 Pro yazılım yansıtma yapabilir, ancak bunu doğrudan yükleme sırasında ayarlayabilir miyim? Öyleyse nasıl? Diskin üç bölüme (işletim sistemi, uygulamalar ve veriler ve toplu veri) bölünmesini ve hepsinin de yansıtılmasını istediğimi unutmayın.

Anakartımın donanım RAID desteğini kullanmak daha iyi (daha güvenilir veya hızlı) olur mu? Anakartım, anakartların en kararlısı olmayan daha eski bir nVidia nForce 680i SLI'dir ve RAID 1 yapılandırmasının ne kadar güvenilir olabileceğinden emin değilim (ya da Windows 7'nin donanım yansıtmalı bir birimi algılayabiliyorsa ve kursa bile) . Ayrıca, RAID 1'in performans özellikleri RAID 0 veya RAID 5'ten oldukça farklıdır ve Windows 7'nin yazılım yansımasının gerçekten de olup olmadığını merak ediyorum. Daha hızlı donanım RAID 1'den (örneğin, sistem yöneticisi şapkasını takmam gerektiğinde daha fazla Unix yöneticisiyim ve dağıtımda büyük başarı elde ettim) ZFS ; çoğu donanım RAID 1 uygulaması, veri hatalarını aramak için hem diskleri okumak hem de sonuçları karşılaştırmak zorundadır, ancak ZFS, aynadaki tek bir diskten okuyabilir ve sadece yerleşik toplamı kullanabilir; veri bozulmadığı sürece uçuş sırasında).

Düzenle: Tamam, Windows 7'nin yazılım yansıtma yapıp yapamayacağı hakkındaki soruma cevap verildi ve yanıtlandı. Yine de, Windows yazılımı RAID'in veya anakartımın donanımı "sahte RAID" işlevinin daha iyi bir seçenek olup olmadığından emin değilim. Unutma, sadece yansıtma ile ilgileniyorum - genellikle crappy anakart RAID çözümlerinin düşük performansını gösteren daha karmaşık şeritleme veya parite işlemleri değil.


NVidia nForce anakartınızın muhtemelen bir RAID yazılımı da vardır, bu yüzden çok fazla bir önemi olmayabilir.
sinni800

Yanıtlar:


5

Bence performans akıllıca, en iyi bahis hem denemeyi hem de kıyaslama yapmak ve sonuçları burada herkesin görmesi için paylaşmak! Kullanarak öneririm ATTO Disk Kıyaslaması Yarar.

Seçtiğim kadarıyla "sahte baskın" yapmaktan nefret ediyorum. Bana her zaman önlediğimden daha fazla sorun yaşattı. Gerçek bir RAID denetleyicisi edinin veya RAID yazılımı kullanın. RAID yazılımının geçmişte çok popüler olmasının tek nedeni performans sorunlarından kaynaklanıyor, fakat bu geçmişte kaldı.


1
Neden kendi kendime kıyaslama yapmayı düşünmediğimi bilmiyorum - Sanırım her iki yaklaşımla yaygın olarak bilinen herhangi bir tuzak olup olmadığını soruyordum. Onları kıyaslarsan, neredeyse aynı şekilde performans gösterdiklerini; neredeyse aynıdır ancak tek bir diskten biraz daha kötüdür (yüksek kuyruk derinliklerinde ve büyük blok boyutlarında, tek bir disk muazzam bir okuma artışı - denetleyici veriyolu doygunluğu alabilir mi?). Benchmarking bir şeyi ortaya çıkardı: donanım sahte RAID açıkken, sistemin önyüklenmesi ~ 15 saniye sürüyor ve bu da RAID yazılımını daha çekici bir seçenek haline getiriyor.
kquinn

7

Benim iki Sentim:

Windows 7 muhtemelen yansıtma yapmak için dinamik birimlere dönüştürmenizi gerektirir. Geçmişte, bu, diğer disk yardımcı programlarıyla uyumluluğu nedeniyle her türlü baş ağrısını ortaya çıkardı. Ayrıca, disk kurtarma işlemlerini yapmanız gerekiyorsa, dinamik birimleri karıştırmak çok kolaydır. Bunu bizzat tecrübelerimden biliyorum. Genelde "veba" gibi dinamik seslerden kaçınırım.

Anakartınızdaki yansıtma genellikle diskteki uyumlu bir yapıyı korur; yani, yerleşik sata sürücüleriniz işletim sistemi içinde yüklü olduğu sürece, yansıtılmış sürücülerin her ikisini de normal sata bağlantı noktasına taşıyabilir ve işletim sistemine önyükleme yapabilirsiniz. bu yüzden kurtarılabilirlik anlamında boynunuzu gerdirmiyorsunuz.

Performansı iyi, muhtemelen ikisi de aynı: ikisi de tüm işi yapmak için CPU'nuzu kullanıyor.

Son olarak, anakart RAID, bir üye başarısız olursa, kullanışlı gelirse otomatik e-posta bildirimi gibi ek kullanışlı özelliklere sahip olabilir.


Keşke kararımı vermeden önce bu yorumu görebilseydim (muhtemelen hala dinamik hacimlerle yansıtma yazılımı seçmiş olmama rağmen). Anakartımın sahte kısmı çıplak kemikler, o yüzden orada hiçbir teşvik yok. Ancak, dediğiniz gibi, Win7 dinamik diskleri biraz tuhaftı. Aynayı şimdi dört kez, bir kez yaratım sırasında, bir kez yeniden yarattıktan (benim tarafımdan kaynaklanan) ve şimdi iki kez şimdi görünüşte rastgele nedenlerden dolayı (belki de çökmeler ile ilgili) yeniden çözmem gerekti. Win7'nin resilvering kodu geciktirildi - resilver vermeye çalışıyor herşey aynı anda diskte yansıtılmış bölümler olması, performansı kesinlikle düşürür.
kquinn

3

Birincil IDE denetleyicimin çalışan bir Windows sisteminde Software RAID ile - ve disklerim ayrı denetleyicilerdeyken - çökmesini sağladım. IDE denetleyicisi çöktüğünde, görünen sonuç Sistem Tepsisindeki sorunu bana bildiren küçük bir üçgen uyarı simgesiydi, ancak sistem normal şekilde çalışmaya devam etti. Olanların büyüklüğünün farkına vardığımda gerçekten etkileyiciydi.

Bunu Hardware RAID ile karşılaştırın; burada denetleyiciyi kaybederseniz, her iki diski de kaybediyorsunuz ve sistem açıkça çöküyor.


3

Bu gerçekten anakart donanım RAID'e bağlıdır. Çok daha ucuz (okuma: sunucu yok) anakartları, yine de Windows içindeki RAID sürücülerini yüklemenizi gerektirir.

Ayrıca, bir donanım RAID anakartınızı kullanarak ele alınacak ve bu nedenle anakartınıza bağlı olabilir. Anakartınızın kararlılığı konusunda endişeleriniz varsa, veba gibi RAID'lerinden kaçınırdım.

Bu durumda, ana kartınızda gerçek donanım RAID'si bulunmadığı sürece (standart sahte donanım RAID'si değil), Windows 7 RAID'e yapışmama konusunda daha iyi olursunuz. Saf donanım RAID'e karşı RAID yazılımı düşünüldüğünde bile, her bir sistemde takas vardır ve IMO donanımı RAID'i yalnızca bir üretim ortamında gereklidir.


2

Ancak ZFS, RAID 1 veya RAID 0 veya RAID 5 değildir.

Windows 7 yazılımı RAID 1, RAID 1 yazılımıdır, başka bir teknoloji değil Microsoft, RAID 1'i çağırmaktadır, bu nedenle donanım RAID denetleyicinizden çok daha iyi bir algoritma bulamazlarsa, donanım RAID denetleyiciniz muhtemelen RAID denetleyicisinden daha iyi performans gösterir . Ancak RAID yazılımı, aynı sürücülerle farklı donanım kurulumları arasında daha fazla taşınabilirlik sağlar.

Bildiğim kadarıyla, Windows 7'de RAID yazılımı kurma işlemi yalnızca kurulumdan sonra yapılabilir, ancak önyükleme sürücüsünde bile ağrısız bir işlemdir (diski, disk yönetimi ek bileşeninin altındaki dinamik duruma dönüştürün, yeniden başlatınız, kurulum aynasını).


"Ancak ZFS, RAID1 veya RAID0 veya RAID5 değil." Hayır, hepsi bir arada :) :) Win7 yazılımı RAID muhtemelen berbat bir anakart RAID denetleyicisinden bile daha kötü performans gösterir. Bunu bilmek güzel.
kquinn

1
Ana kart RAID denetleyicileri (Intel, nVidia veya AMD) gerçek donanım RAID denetleyicileri değildir. RAID işlevselliğini uygulamak için yazılım sürücülerine güveniyorlar. Windows 7'nin uygulanmasından daha hızlı olup olmadıkları, Microsoft'un ne kadar iyi bir iş çıkardığına bağlıdır.
user10762

2
@davpen [kaynak belirtilmeli] Mutlu bir şekilde ana kart RAID denetleyicilerinin en kötü denetleyicilerden biri olduğunu söyleyebilirim, ancak nvidia GPU'nun yazılımlarından daha fazla RAID yazılımı olduklarına inanmıyorum (belki biraz daha fazla) 3D hızlandırmayı uygulamak için yazılım sürücülerine dayanan 3D hızlandırması.
Tyler

2
@Tyler - Yerleşik masaüstü RAID denetleyicilerinde, pil destekli bir önbellek, özel RAM veya özel bir XOR işlemci yoktur. Bu, Windows yazılımının RAID'i gibi, çalışmaların neredeyse tümünü CPU'ya yükler. Bu bakımdan neredeyse aynı şekilde performans sergiliyorlar. Ana kartınız ölürse, Windows yazılımınız RAID'inizin farklı bir makineye taşınabilmesi ve alınabilmesi durumunda, psuedo-donanım çözümünüzün aynı sahte donanım denetleyicisi dışında taşınmaması
MDMarra

2
@ Tyler + MarkM - MarkM, batarya destekli önbellek ve özel RAM hakkında hak, ancak özel XOR proc hangi yonga setinin kullanıldığına bağlıdır. bazı yonga setleri diğerlerinden daha kötü. Gerçek HW RAID istiyorsanız, yine de bir ek PCI (e) kartına ihtiyacınız var. ancak MarkM'in dediği gibi, işletim sistemi düzeyinde bir yazılım olan RAID, farklı donanımlara taşınabilirlik sağlıyor.
quack quixote

1

Dikkate alınması gereken bazı küçük şeyler:

Disk görüntüleme yazılımı gibi şeyleri çalıştırmanız gerekip gerekmeyeceği olasılığı: bazıları etkin olduğunda donanım RAID denetleyicisinden göremez.

İki sürücü aldınız - muhtemelen aynı sürücüler - neredeyse sıralı seri numaraları? Öyleyse ve partide bir sorun varsa, her ikisi de aynı anda başarısız olabilir. RAID bu durumda size bir şey almayacak. Bunları ayrı olarak satın almalısınız - umarım farklı gruplardan.

RAID'ler bozulduğunda, aynayı yeniden oluşturmak için işletim sisteminden çıkmanız gerekip gerekmediğini kontrol edin. Gördüğüm yazılım aynalarında önyükleme yapabilir, işletim sistemini çalıştırabilir ve arka planda yeniden çalıştırabilirsiniz, ancak sizi yavaşlatır (belli ki iyi bir sürücü okuyor ve aynaya yazıyor.) Ne gerekeceğini bilmiyorum bu donanım için RAID.


Önemli veriler için başka veri yedekleme planlarım var. Bu dizideki veriler kaybolacak olsaydı, mutsuz ve mutsuz olurdum - ama berbat olmazdım, çünkü üzerindeki her şey tek kullanımlık ya da değiştirilebilir.
kquinn

Birkaç senedir anakart RAID kullandım. Kontrolörlerin korkunç güvenilirliği ancak yeniden yapılanma her zaman Windows çalışırken arka planda çalışmaktadır.
Loren Pechtel

Çalıştığım bazı sistemlerde, donanım baskına kendi önyükleme programından erişilmesi gerekiyordu. Önyüklerken, bastığınız özel bir tuşa basacaktı ve yeni bir sabit disk sürücüsü başlatmak, basmak, baskınları kırmak, yeniden yaratmak ... için küçük bir program olacaktı, ama hepsi bottan önceydi. Ancak bunlar eski sistemlerdi.
Blackbeagle

1

Burada yardım edebilirim - Microsoft'un destek personeli ve Western Digital insanlarla telefondaydım. Sadece iki adet 1 TB sürücü satın aldım, çünkü (yedek lazinlerim nedeniyle) verilerimin en az parazitle çoğaltılacağı / yedekleneceği konusunda güvence istedim. Şey ... bu bildiğim şey:

Bir (bir RAID 1 gibi) olan yansıtmayı ayarlayabilirsiniz, ancak aşağıdakileri yaparak gerçekten değil - bir tuzakla.

  1. Yansıtmak için Windows 7'yi yüklemelisiniz - bunu yaptığınıza göre

  2. Tipik olarak 0 diskimi bir C ve D olarak bölümlendirmeyi severim ki burada C, OS işleri ve programları içindir ve D veri içindir. Her sürücü diski 0 ve 1, Dinamik olarak ayarlanmalıdır. (Diski 1 biçimlendirmeyin - biçimlendirilmemiş bırakın - aksi takdirde bir sonraki adım çalışmayacaktır).

  3. D sürücüsüne 0 diskten sağ tıklayın ve sol tıkla Add Mirror - Bunu yaptığınızda, disk 1'in göründüğünü göreceksiniz ve üzerine tıklayın. Yazılım disk 1'i tamamen ayrılmamış olarak buldu ve aynen üzerinde yansıtmak için boş bir sürücü olarak gördü.

  4. Click OK ve birkaç dakika içinde disk 1'de disk 0 için tahsis edilen aynı sürücü alanını göreceksiniz ve aynı sürücüyü isimlendirecektir - D sürücüsü ve ilerlemeyi gösteren yüzde ile yeniden senkronizasyon. Bu, senkronize edilecek veri olmadan bile biraz zaman alabilir.

Yeniden senkronizasyon tamamlandığında - başka bir işlem gerekmez - yalnızca sürücüyü sol tıklatarak ve yeniden Action menüden sonra Scan Disks - bir dakikanızı alır ve bitirdiniz.

SADECE sorun şudur - 0 diskini aynalayamazsınız - C sürücüsü! Ben çok sinirliyim - deniyor, ama sadece şimdiye kadar uzadı ve disk 0 alanında bir hata mesajı ile karşılaşıyorsunuz ve bazen Sanal Disk Yöneticisi Hatası "Plex İçin Ek Bulunamadı" hatası alıyorsunuz. Bunun nesi var ?! Araştırma yapmaya çalıştım ve belki de yeterli değil ama ne Microsoft, ne de Western Digital bana yardım edemedi. Ne anlama geldiğini bilmiyorlar ve belki de Windows 7 henüz sürüş yansıtma özelliklerinden yararlanmaya hazır değil.

Bu nasıl aşılır? - Nasıl yaptığını bildiğim için gerçekten minnettarım! Lütfen bana freeman.jeffrey@verizon.net adresinden e-posta gönder.

Hepsi bu kadar - Microsoft ile çalışan antire günü aldı bir Western Digital bu bilgileri almak.


Windows 7 Professional x64'teki Sistem ve C: bölümlerimi yansıtmada sorun yaşamadım. Esasen sizin verdiğiniz talimatları takip ettim ve herhangi bir sorun olmadan yansıtıldım.
kquinn

"Pleks" olayı zaten orada başka bir bölümünüz varsa ortaya çıkıyor. Gerçekten sinir bozucu.
RomanSt

Windows'un yansıtma önyükleme bölümlerinin her sürücüde aynı sektörlerde olmasını istediğine dair bir ipucu var (belki de yüklenebilirlik nedeniyle). Önyükleme bölümümü yansıtmaya ilk başladığımda "pleks" hatası aldıktan sonra, hedef sürücüdeki mevcut ilk bölümü, sonunda çıkarmak için büyük boş alan bloğuna taşıdım ve sonra denemeyi denedim. tekrar yansıtma ve başarılı oldu.
rakslice

1

Yapma

RAID 5 ve Windows 7 (64-bit Premium) yazılımıyla 3 aylık dramayı bitirdim. RAID çalışırken o kadar hızlı değildi. Sistem toplamda 6 sabit disk sürücüsünü düşürdü. Son saman, 2 sabit disk sürücüsü düşürüldüğünde sistemi çok zayıf bir durumda bıraktı. Şimdi sadece sistemi RAIDed ve sadece 3 x 1 TB sabit disk sürücüsü var (RAID ile b4 gibi) ve sistem yavaş ve çok daha güvenilir değil.


1

Yazılım RAID, RAID 0 ve RAID 1 için iyi çalışır - hatta RAID 10 ile de çalışır. RAID 5 veya RAID 6 ile gitmek istiyorsanız, iyi bir donanım denetleyicisi (ARECA, 3Ware vb.) Edinin. Piyasadaki RAID kartlarından birkaçı anakartlarda olduğu gibi "sahte RAID" olduğundan da dikkatli olun.


0

Perakende kopyamı Windows 7 x64'e yüklemeyi planlıyorum ve donanım RAID 0'dan Windows yansıtmaya geçeceğimi düşünüyorum.

Gerçekten birkaç sebep var.

  1. Birkaç TB aldığımda masaüstümde gerçekten 1,5 TB'a ihtiyacım yok NAS kutuları.

  2. yansıtma çok daha güvenli

  3. yansıtma işleminde işlemci tarafından yapılması gereken çok az iş vardır. XORing olmayan var. Tabii ki RAID 0'da da XORing yok. İşlemci kullanımı yalnızca gerçekten RAID 5 veya RAID 6 veya RAID 3 ile devreye girmelidir.

  4. Diğerlerinin dediği gibi, anakartım çöktüğünde taşınabilirlik.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.