Farklı sürücüdeki Swapfile


10

İşletim sistemi için takas alanı olarak kullanmak için küçük kapasiteli bir HDD'ye (~ 5-20 GB, çok ucuz olsa da) para harcamak gerekir mi? İşletim sisteminin performansını artıracağına veya daha pahalıya mal olan SSD'nin (hala ~ 5-20 GB) daha iyi performans vereceğine inanıyorum?


Evet. Kullanım Corsair Neutron Serisi GTX 120GB 6Gbps 2,5 İnç SATA 3 storagereview.com/corsair_neutron_gtx_ssd_review 120GB - Sıralı Okuma 555MB / s Sıralı Yazma 330MB / 240GB s - Sıralı Okuma 555MB / s Sıralı Yazma 511MB / s
STTR

Bu belleği RAM'de harcarsanız, değiştirmenize gerek kalmaz. Çılgın bir bilimsel hesaplama yapmadığınız sürece.
Chronial

Yanıtlar:


3

İlk etapta takas yapmayı önlerseniz elde edeceğiniz en iyi performans - yeterli RAM'e sahip olmak (ve RAM'i yükseltmek de en ucuz yol olabilir).
Ancak daha fazla RAM bir seçenek değilse ve PC'niz çok fazla takas yapıyorsa, yeni HDD veya SSD işleri daha hızlı hale getirecektir. Ayrıca takas için mevcut tüm fiziksel sürücüleri kullanmalısınız (pencerelerde), aynı anda kullanmalıdır, böylece daha da hızlı gidecektir.
Ve bir şey daha, HDD başlangıcında daha hızlı okur ve yazar (kafalar tabağın kenarına yakın olduğunda), böylece uygun bölümü seçmelisiniz (genellikle birincisi).


2

Bir şekilde bir hızlı sürücü arayüzü (modern bir sistemde olduğu gibi) ve ciddi bir koç eksikliğine sahip olmadıkça, dramatik olmazdı. Genellikle ram'ı verimli bir şekilde kullanmanın bir yolu (daha az kullanılan bellek bloklarını değiştirerek) veya yeterli ram'a sahip olmamanın bir yolu olarak (üçüncü bir senaryo var, gelmeme izin ver) dışında takas gerekmez. Daha az kullanılan belleği değiştirmek, daha hızlı depolamadan önemli ölçüde fayda sağlamaz. RAM eksikliğine uyum sağlamak için belleği değiştirmek iyi tasarlanmış bir sistemde gerçekleşmemelidir ve daha fazla RAM genellikle SSD'den daha iyi bir yatırımdır.

Askıya almak için bir sayfa dosyası da kullanabilirsiniz - burada, hızlı bir sayfa dosyasından fayda görebilirsiniz.

Kısacası, küçük, ayrı bir sürücünün iyi tasarlanmış bir sistemde her türlü avantajı göstereceği pek çok senaryo görmüyorum


2

kısa cevap evet.

uzun cevap: diğer cevaplarda yazıldığı gibi, hız artışı için RAM'e yatırım yapmak SSD'den daha iyidir. Bununla birlikte, daha fazla RAM mümkün değilse (donanım sınırlamaları nedeniyle) veya ilgisizse (ihtiyaçlarınız kalıcı verileri kaydetmek için fiziksel disk okuma / yazma gerektirir), o zaman bir SSD en iyi seçeneğiniz veya SSHD'dir (Hibrit sürücüler).

SSHD tam olarak sorduğunuz şey gibi görünüyor - veriler yavaş fiziksel mekanizmaya depolanmadan önce hızlı IO erişimi için küçük bir SSD / Flash tamponu içeren fiziksel bir disktir (SSD ve veri hızınızı arttırır. fiziksel sürücünün kurtarılması)

Seagate'i (model Momentus olarak adlandırılır) ve Toshiba'yı (model MQ01ABDH Serisi Hibrit Sürücü olarak adlandırılır) bu ürünleri sunuyor.

Düzenleme: Ben tam bu şey için gün önce eklendi desteğin sadece birkaç yayınlanan en son Linux Kernel (3.9) (SSD yavaş cihazlar için bir tampon olarak hareket etmek) olduğunu, söz unuttum http://kernelnewbies.org/LinuxChanges # kafa be292e4535097d186c2685e5173406880589dfe6

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.