OSX / Windows / Linux arasında paylaşılan 2 - 3 TB harici bir USB sürücü için en iyi dosya sistemi nedir? [çift]

NTFS kullanıyorum, ancak son zamanlarda Lion'u çalıştıran bir Mac mini'ye (Paragon NTFS kullanarak) bağlı olan ve Windows 7'ye bağlanan bir sürücüyü kullandım, çünkü sürücü kendiliğinden ayrılıyordu. Teşhis bir problem göstermedi, ama yine de devam edip başka bir sürücüye kopyalamaya karar verdim.

Windows 7'de göründü ve başka bir sürücüye kopyalamak için iki klasörü seçtim ve hiçbir şey olmadı. Sürücünün bağlantısı kesildi ve 1TB hakkında bir klasörün tamamını kaybetti - Alanın kullanıldığından beri muhtemelen hala orada olduğuna inanıyorum, ancak Windows'un bir sorun yaşaması gerekiyordu. Mac'e tekrar bağladım, ama işler bitti. Windows 7 veya Paragon'da hatalı dosya adları mı yoksa bir hata mı olduğunu ya da ne olduğunu bilmiyorum, ama OSX'e eklendiğinde platformlar veya harici sürücü arızası arasına giren harici USB sürücülerinde ilk kez sorun yaşadım.

Normalde onları yalnızca bir işletim sistemine bağlı olarak bırakıyorum, ancak dosyaları başka bir makineden almak zorunda kalırsam bunları hareket ettirmem gerekiyor.

Gelecek için soru daha fazla - bu harici sürücüler için hangi çapraz platform dosya sistemini kullanmalıyım? Yoksa bu şeyleri platformlar arasında taşımaktan kaçınmalı mıyım?

Tüm durumlar için mükemmel bir çözüm yoktur. "En iyi" gereksinimlerinize göre değişir.

kullanırım NTFS Birden fazla cihazda sahip olduğu geniş destek için birkaç 1TB USB sabit diskinde, çoğu zaman istemcilerin evine götürüyorum ve işletim sistemi ne olursa olsun, hiçbir koşulda kurulum gerekmeden dosyalara erişilebileceğini biliyorum. Aynı şekilde, NTFS neredeyse tüm medya merkezleri ve oyun konsolları tarafından destekleniyor, bu yüzden ağa bağlı olmayan bir cihazda bir film oynatmak istersem, bu sabit diskleri kullanabileceğimi düşünüyorum. NTFS, yalnızca yaygın kullanımı nedeniyle veri kurtarma için de oldukça iyidir - birçok yazılım paketi, bir NTFS bölümündeki bir "Kayıp Klasörü" kurtarmak için özel olarak bulunur.

Bununla birlikte, kişisel olarak birden fazla işletim sistemi arasında 3 TB veri paylaşmayı planladıysam, USB bağlantılı bir cihaz yerine bir NAS alırdım - biraz daha fazla maliyet için, çok daha fazla esneklik, güvenlik ve gönül rahatlığı elde ederim. Örneğin, biçimlendirilmiş olabilir ext4'ün ya da daha yüksek performansla biraz daha modern bir şey ve Windows ve Mac'te bir Samba payı olarak monte edin, bu nedenle Paragon NTFS gibi tescilli yazılımlar üzerindeki dosya sistemi çakışmalarını ve gereksinimlerini ortadan kaldırın.

NAS'ın çoğu zaman güce bağlı olacağı, temiz ve kuru bir yerde durağan olduğu ve kendi üretici yazılımı tarafından yönetilebileceği göz önüne alındığında, her zaman yukarı ve aşağı döndürülen ve yazılı portatif bir sabit diskten çok daha sağlam olacaktı. çeşitli farklı sürücüler ve çekirdekleri tarafından.

Bir not olarak, karşılaştığınız sorunun NTFS veya Windows arızasından kaynaklanma olasılığı düşük olduğundan şüpheleniyorum, ancak sürücünün kendisindeki bellenim veya sürücünün kendisinin fiziksel bir arızası var. Değer verdiğiniz verileri yedeklemenizi öneririm.

Uzun soluklu cevabımı özetlemek gerekirse, taşınabilir bir sabit disk kullanmaya ve birden fazla makineye düzenli olarak takıp çıkarmaya devam etmeyi planlıyorsanız, rahatlığa öncelik verdiğinizi ve NTFS'nin zaten en iyi seçenek olduğunu düşünüyorum. Ancak, taşınabilirlikten çok veri güvenilirliği ve güvenliği ile ilgilenmenize karar verirseniz, portatif bir disk kullanmamanızı ve Samba kullanan evinizdeki üç işletim sisteminin ve / veya diğer tüm cihazların paylaştığı bir NAS almamanızı öneririm.