Linux: Site dışı yedeklemeler ext3 veya ext4'te saklanmalı mıdır?


0

Ext3'ü Linux dışı site yedeklemeleri için kullanıyorduk. CentOS 6'daki her şeyin ext4 olmasıyla, şirket dışı yedeklemelerin ext4'te de yapılmasının daha iyi bir fikir olup olmadığını merak ediyorum. Saha dışı yedeklemeler genellikle LaCie dayanıklı sürücülerdir.

Acil bir durumda, tesis dışı bir yedeklemenin hızlı bir şekilde alınması gerektiğinden endişeleniyordum, mevcut sunucular daha eski olabilir ve ext4'ü desteklemiyor olabilir mi?

Sadece yedekleri ext4'te tutmayla ilgili bir endişe olup olmadığını merak ediyorum. Teşekkürler!

Yanıtlar:


2

Ext4 formatlı bir diske yedeklerinizi saklama konusunda herhangi bir sorun olduğunu sanmıyorum. Çekirdeğin 2.6.28'den beri ext4'ü desteklediğini düşünüyorum, böylece eski 2.0.26 Çekirdeklerde sorun yaşayabilirsiniz. Ancak çoğu kutunun 2.6.32'ye yükseltilmesi gerektiğini düşünüyorum. Ve bildiğim kadarıyla CentOS6 da ext4'ü destekliyor, bu yüzden CentOS5'e veya başka bir şeye düşürmeyi planlamıyorsanız, iyi olmanız gerektiğini düşünüyorum.


0

Bu soruları cevaplayabilmeniz için önce birkaç soruyu yanıtlamanız gerekir:

  • Faydaları nelerdir? Herhangi bir gelişme görecek misin?
  • Risk var mı? Hafifletebilir misiniz?
  • Avantajlar risklerden ağır basıyor mu?

Ext3'ü ext4 olarak monte edebileceğinizi belirtmekte fayda var. Günlüğe ihtiyacınız var mı? Belki bu zaman kaybıdır? Yedekleri tars'ta saklıyor musunuz?

Dürüst olmak gerekirse, bağımsız disklerde (ki sanırım taşınır?) Yedeklemeler depolamak ilk etapta en iyi çözüm değildir. Birisi ne olursa - ne acele! - sürücüyü düşürür mü? Lütfen kaset / çevrimiçi yedekleme vb.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.